Точнее не захотела. По разным причинам. В основном, конечно, не понравилось, не захватили, не увлекли. Но бывает по-разному. Бывает, отдавая должное автору, ты всё же принимаешь решение распрощаться из-за каких-то тригерных для тебя тем, которые он поднимает, или по причине излишней чернушности и беспросветности в его произведениях, или из-за того, что знакомство с конкретной книгой не попало в настроение. Бывает. И такие книги в моей рубрике про брошенок тоже будут встречаться. Но сегодняшняя подборка на удивление однозначна, несмотря на популярность этих романов и их достаточно высокий рейтинг. Мне они, увы, не зашли.
Может, кому-то откликнется моё мнение – человек прочитает и скажет: «О как! А я уж опасался, что это со мной что-то не так. Всем нравится, все в восторге, а я этот восторг отчего-то не разделяю…» Спешу вас утешить, вы не одиноки в своём недоумении. Нас, по крайней мере, двое)))
Итак, номинация «Недоумение года»
«Исчезнувшая» Гиллиан Флинн.
Ни больше, ни меньше. Между прочим, я сама виновата - нечего было очаровываться и внимать восторженным отзывам о невероятном, бомбическом сюжете. В котором загадочная завязка переходит в головокружительный квест, а тот, в свою очередь, в крышесносный финал!
О! – подумала я. – Хочу.
Раскрыла книгу и сразу же получила мощный залп стереотипного американизма, начиная от «крутой задницы» и заканчивая цитатами каких-то песен, комиксов и актёров, ничего не говорящих моей культурной базе. Ну как бы ладно, ради той приманки в виде невероятного сюжета, коей меня в эту книгу и заманили, я готова была потерпеть.
И начала терпеть, блин. Хотя залихватский стиль повествования, создающий полное ощущение погружения в одну из многочисленных недалёких, но претенциозных голливудских киношек, явно намекал: зачем читать киношку, если её можно смотреть? Те же восторженные отзовики обещали, что экранизация не менее великолепна.
Насчёт великолепия мне уже всё было ясно. Тем не менее, решив, что перетерпеть полтора часа на экране лучше, чем несколько дней с книгой, завела таки я эту тухлую шарманку.
Через двадцать минут сдалась. Сходила в Википедию, прочитала краткое содержание сюжета. И вздохнула с облегчением – правильно я не стала на эту муть банальную тратить время. Хотя и того, что было потрачено на ознакомление с «шыдевром» очень жаль.
Ну а с другой стороны, как по-другому? Пока самостоятельно на зуб не попробуешь – не узнаешь ведь вкусно тебе или нет.
Туда же
«Дом лжи» Дэвида Эллиаса
Тоже психологический триллер-детектив, тоже сюжет-головоломка, тоже обещан феерический, супер неожиданный финал – и тоже не смогла продвинуться дальше нескольких первых глав. Моё читательское внимание постоянно рассеивалось, плоское повествование, насыщенное диалогами по теме юриспруденции вызывало судорожную зевоту – согласитесь, совсем не этого эффекта ждёшь, когда открываешь лёгкое остросюжетное чтиво.
Расскажите, какие книги у вас попали в "Разочарование года"?