Тот факт, что Нобелевская премия не даётся за реальные заслуги перед планетой, не нов. Мы в этом убеждались уже неоднократно. Тем не менее, забавно наблюдать, как сейчас становится лауреатом человек не только не делающий ничего полезного, но наоборот стремящийся расшатать свою же страну. Или же тут всё сложнее? Вопрос не так прост, как кажется. По большому счёту мы с вами вообще ничего не знаем о реалиях жизни в Венесуэле. Мы не знаем, как и соседи-то живут. Да-да, если бы кто-то анализировал информацию, делал выводы и действовал, сейчас бы было всё иначе. Я тут иной раз читаю что-то по поводу Казахстана или Азербайджана и поражаюсь. Ведь люди с серьезными лицами рассказывают какие-то истеричные небылицы. Куда уж тут понимать процессы, происходящие в Венесуэле.
Тем не менее, надо отметить, что лауреатом Нобелевской премии стала Мария Корина Мачадо. Кто это такая? Эта дама работала в автомобильной промышленности, постоянно где-то училась и в итоге пришла к тому, что власть надо бы скинуть с помощью протестов. Стоп, а как же демократический выбор народа? Получается, что перед нами типичный подход запада, что если не нравятся результаты выборов, то надо выйти на улицы. И вообще демократия это кого надо демократия. Естественно Марии выкатили обвинения в организации массовых беспорядков. А заодно запретили на ближайшие пятнадцать лет баллотироваться в президенты. Это было в 2023 году. Вообще история ничего не напоминает?
Всё верно. Был уже такой деятель как Хуан Гуайдо и он даже возглавлял какое-то там правительство в изгнании. Ничем это не закончилось, но довольно симптоматично, что его нет среди лауреатов премии. И вот что ещё забавно. О нём же столько рассказывала западная пресса, его на руках буквально носили, но что в итоге? А в итоге ничего. О нём банально забыли, хотя ещё недавно его признавали законным лидером Венесуэлы. Только признавали не в Венесуэле, там как раз большинство решило, что у них другой президент.
И вот это крайне показательно. Проходят выборы, одерживает победу конкретный претендент. Далее оппозиция не соглашается с результатами и начинает мутить воду. Почему же какие-то западные страны признают лидером человека, который вообще не имеет отношения к власти? Видимо они так показывают ему свою поддержку. Премии раздаются по этой причине. Я допускаю, что когда-то было иначе, но сейчас в 21 веке все эти премии стали просто очередным инструментом влияния. Более того и спорт стал таким же инструментом. Если я не прав, то расскажите как там дела у Израиля. А, это другое. Наша любимая рубрика. Как только что-то не нравится западникам, так тут же начинается знакомая песня.
Я не думаю, что Мадуро великий президент, и он способен изменить бедственное положение своей страны. Там социальное расслоение ещё сильнее чем в России и уровень бедности намекает на то, что в стране происходят неправильные процессы. Да-да, ультра патриот тут скажет, что вообще-то есть санкции, запрет на торговлю и прочие чудеса, но там внутри Венесуэлы нет, что ли ошеломительно богатых чиновников? Даже не сомневаюсь, что они там тоже есть. И уж точно я не считаю, что в Венесуэле сейчас правит какой-то мудрый коммунист, идущий к поставленной цели. Время романтиков вроде Че Гевары прошло, всё, так больше не будет. Будет теперь хитрая демократия и тут важно помнить, что Мадуро при всех его минусах человек, за которого проголосовала его страна.
Его оппозиция ведёт себя точно так же, как уже вела себя в других странах. А расскажите мне, пожалуйста, хоть где-то это привело к богатству и процветанию? Такие примеры не наблюдаются. Наблюдается лишь мишура в виде статей, громких слов и премий. Да, премии обожают раздавать на западе, будто они что-то меняют в жизни страны. Ну, был у нас нобелевский лауреат Солженицын и что? Да ничего. Вот точно такая же история и здесь.
Премия, выданная Марии лишний раз напоминает о том, что она ничего не значит кроме поддержки конкретного человека ориентированного на свержение действующего режима. Для страны от этого точно не будет ничего хорошего. Если бы она так радела за Венесуэлу, то могла бы заниматься не митингами, а чем-то созидательным. Я вообще уверен в том, что митинги не могут принести пользу стране. Развалить и повергнуть в ещё большую нищету могут. Улучшить жизнь простых обывателей, однозначно нет. За примерами ходить далеко не надо. И да, тезис Мао о том, что винтовка рождает власть, мы помним. Вот и Мария грезит действовать так же. Только духу сказать честно обо всём не хватает.
В общем, глядя на всё это складывается впечатление, будто и люди измельчали и уж тем более не надо мне рассказывать о том, что в Венесуэле левые идеи. На мой взгляд, это больше похоже что-то другое. Только коммунизм там явно никто не собирается строить. Как и демократию. Мария же это очередная пустышка, которую забудут точно так же как и её предшественника Хуана Гуайдо. Я вот вам напомнил о нём, так же когда-нибудь напомню о Марии.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.