Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжный кодекс

"Мастер и Маргарита" - суть и смыслы

«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!» - так пронзает роман, из которого эта цитата – несравненный «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. До того, как этот философский роман-миф (именно этот странный жанр присвоили литературоведы) стал мейнстримом, я прочла его в далеком 2011 году и влюбилась, непоняв и половины смыслов, но сегодня предлагаю разобрать, о чем же все таки этот мистический роман? Так про что этот роман? Можно выделить несколько основных тем: - Любовная: сакральный, страстно-пассивный роман между Маргаритой и ее Мастером. Страсть – Маргарита, пассивная флегматичность – Мастер, но как же сходятся эти противоположности! И их любовь стала нарицательной для многих романтиков. Стала символом и культурным кодом. Не проникся их чувствами – считай, не любил! ;) - Добро и зло: в начале есть эпиграф, где говорит с нами та «сила, что вечно хочет зла, но вечно соверша

«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!» - так пронзает роман, из которого эта цитата – несравненный «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова.

Кадр из фильма Мастер и Маргарита 2024 год
Кадр из фильма Мастер и Маргарита 2024 год

До того, как этот философский роман-миф (именно этот странный жанр присвоили литературоведы) стал мейнстримом, я прочла его в далеком 2011 году и влюбилась, непоняв и половины смыслов, но сегодня предлагаю разобрать, о чем же все таки этот мистический роман?

Так про что этот роман? Можно выделить несколько основных тем:

- Любовная: сакральный, страстно-пассивный роман между Маргаритой и ее Мастером. Страсть – Маргарита, пассивная флегматичность – Мастер, но как же сходятся эти противоположности! И их любовь стала нарицательной для многих романтиков. Стала символом и культурным кодом. Не проникся их чувствами – считай, не любил! ;)

-2

- Добро и зло: в начале есть эпиграф, где говорит с нами та «сила, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо»? А зло ли на самом деле та сила? 😊Вопрос, над которым размышляет автор на протяжении всего романа. Воланд – его нельзя назвать негативным персонажем. Он четко изобличил все пороки общества и людей, а главные герои ушли с ним, заслужив покой. А ведь изначально Воланд – это итерация Мефистофеля из «Фауста» Гетте, и Воланд = немецкий Faland (черт и обманщик). Но Воланд никого насильно не заставлял продавать ему душу, брать взятку или, не дай Бог, под дулом пистолета утвердить, что ни Бога, ни Черта нет! Так правда ли, что он хочет совершать зло? 😊

-3

- Религия. Представляете, в Советское время при Сталине написать роман, где одна из главных сюжетных линий – христианство, Бог и Дьявол, Понтий Пилат и… Иисус? Немыслимо! К слову, первая публикация романа случилась только в 1966 году и то в очень урезанном формате. Не буду вдаваться в рассуждения, но до сих пор ведутся споры, что Иешуа – не равно Иисус и что Булгаков создал нечто свое, когда интерпретивал Библию через Ершалаимские главы романа. А в вопросах Христианства он разбирался хорошо, как минимум потому, что рос в семье русского богослова.

- Пороки общества. И снова – написать сатиру на советское общество, живя в этом обществе при тоталитарном режиме – это было не просто смело, это было… очень смело 😊 Взятки, лицемерия, квартирный вопрос, жадность и прочая классика жанра. Но Булгаков всегда отличался особенно острым слогом, поэтому его сатира и ирония вообще заслуживают отдельного словесного литературного разбора.

- Творчество, кризис творческой личности. Бедный, бедный Мастер, не признанный гений. Жесткая цензура, глубокие помыслы. Несколько биографично. Потому что многие сюжетные детали и персонажи – это часть жизни Булгакова, либо он сам.

Кстати, о биографии. Образ Маргариты – это собирательный образ трех жен Михаила Афанасьевича: Татьяна Лаппа, Любовь Белозерская и Елена Шиловская. Мастер – зеркало его души и восприятия творческой линии. А Воланд – прототип Сталина. Именно такие мнения бытуют среди булгаковедов и литераторов.

Ну и конечно, политический контекст не мог оставить Булгакова равнодушным, он обладал острым умом и языком, и прекрасной эрудицией, поэтому его произведения пронизаны тонкими нитями сарказмы и сатиры на все аспекты жизни, в том числе политики и религии. Его литературные труды можно разбирать под микроскопом и как настоящую энциклопедию.

И я могу привести реальные аргументы. 😊 Но это отдельная тема.

Он положил начало целому направлению последователей. А фанаты до сих пор находятся в разных концах мира. Сериалы, фильмы, спектакли, переводы, мерч по мотивам романа – вон он, тот самый нерукотворный памятник.

Пусть будет традицией - немного самых ярких и любимых цитат фундаментального романа в конце статьи. 😊

  • «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!»
  • «Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые»
  • «Язык может скрыть истину, а глаза — никогда!».
  • «Человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
  • «Что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени?»
  • «Вино какой страны предпочитаете в это время дня?»