Американская армия снова обещает «революцию в бронетехнике». Новый танк Abrams M1E3 должен появиться уже к концу года — по крайней мере, так уверяет главный технический директор и старший советник по науке и технологиям начальника штаба армии доктор Алекс Миллер, которого цитирует в своей тематической публикации издание TWZ. Правда, он сразу уточняет: краска на нём ещё будет влажной. Это даже не танк, а «предпрототип» — вроде заготовки, которую ещё только собираются обкатывать. Но пиар уже работает на полную мощность.
Нюанс в том, что «новое поколение Abrams» планировалось на 2032 год, однако терпение генералов лопнуло. Армейская бюрократия, как и броня, весит слишком много, поэтому Миллер решил ускорить процесс. Теперь подрядчику — компании General Dynamics — поставлена задача: сделать танк до конца 2025-го, а взвод машин — к концу следующего.
Генерал вежливо объяснил, что «сидеть и смотреть на проблему три-четыре года — это абсурд». Приятно, когда человек осознаёт масштабы абсурда. Особенно если он возглавляет армию.
Итак, M1E3 должен стать гибридом — в прямом смысле. Его планируют оснастить двигателем от Caterpillar и трансмиссией от SAPA. Электричества в нём будет ровно столько, чтобы можно было гордо сказать: «Мы почти зелёные».
Полностью электрическим танк быть не может — Миллер честно признал, что «заряжать в поле негде». Однако гибрид обещает быть на 40 % экономичнее прежнего прожорливого Abrams.
...«Он будет гибридным. Он не будет полностью электрическим», — сказал Миллер. «Нам не нужен полностью электрический, потому что негде заряжать. Для выработки электроэнергии нужно жидкое топливо. Но то, что мы видим (и я не проверял это на практике, так что это просто своего рода математические расчёты), — это способ, которым они собираются это реализовать, и он будет примерно на 40% экономичнее»...
Что ж, неплохо. Главное, чтобы в пылу боя не пришлось искать розетку «на двадцать мегаватт» между дюнами.
Главная мечта — сделать танк легче. Сейчас Abrams весит под 78 тонн, а новая версия должна похудеть до 60. То есть сбросить целых 18 тонн металла, брони, систем и прочей американской уверенности в себе. Как они это сделают — загадка. Наверное, за счёт оптимизма.
При этом обещают встроить систему активной защиты — израильскую Trophy, но уже не навесом, а в корпусе. В теории — плюс к живучести. На практике — плюс к бюджету. Ведь если что-то можно встроить, значит, его можно и починить только в дорогом сервисе.
Есть и другие амбиции. M1E3, возможно, получит новое орудие большего калибра и автомат заряжания — чтобы экипаж сократить с четырёх до трёх человек. Башня станет ниже, масса — меньше, но вот кто будет чинить всё это чудо в поле, никто не говорит.
...Высказывалось предположение, что M1E3 может быть оснащён более крупным калибром или иным более совершенным основным орудием по сравнению со 120-мм орудием, используемым на танках Abrams текущего поколения. Независимо от выбранного типа вооружения, армия рассматривает возможность его установки с автоматом заряжания, чего армия США и многие другие страны Запада исторически избегали в своих танковых проектах...
Компания GDLS уже показала систему PERCH — модуль для запуска дронов-камикадзе прямо с танка. Теперь Abrams не только стреляет, но и «постит» свои беспилотники в бой. Настоящая соцсеть для бронетехники: лайкни, если выжил.
Конечно, всё это пока обещания. «Предпрототип» покажут в декабре — почти как трейлер будущего танка. А затем, по плану, первые машины отдадут бригадам для тестов, чтобы «солдаты сами сказали, что работает, а что нет». Миллер уверяет: больше ждать по шесть лет никто не будет.
Любопытно, что параллельно армейский научный совет уже признал: в 2040-х годах Abrams не будет доминировать на поле боя. Так что, возможно, новый M1E3 станет не революцией, а финальной версией «бронетанкового динозавра». Морпехи США, кстати, уже отказались от своих Abrams совсем. Видимо, решили не тянуть лишние 78 тонн в будущее.
Американцы снова торопятся удивить мир, но всё это выглядит как очередной «тестовый запуск обещаний». Краска ещё не высохла, чертежи не завершены, а статьи о «танке нового века» уже написаны.
Что ж, пусть торопятся. История ведь знает: чем быстрее американцы красят технику, тем быстрее она потом горит.
******
А мы тем временем познакомимся с реакциями американской публики на эту прорывную новость:
МОХ
Некоторые китайские обозреватели полагают, что НОАК представила ОБТ Type 100, чтобы исследовать, как может выглядеть «танк следующего поколения». В конце концов, общее согласие относительно определения истребителя шестого поколения всё ещё существует, чего нельзя сказать о танках.
Текущий ответ Китая – это танк среднего размера, оснащённый необитаемой башней и дизель-электрической гибридной системой. Он отказывается от крупнокалиберных орудий (оставлена только 105-миллиметровая пушка) и повышает ситуационную осведомлённость танка на поле боя. Это включает в себя четыре радара с фазированной антенной решёткой, боевой модуль с электронно-оптической/инфракрасной (ЭО/ИК) системой с большой апертурой, полноценную систему предупреждения о приближении ракеты/приёмник предупреждения о радиолокационном облучении (MAWS/RWR) и камеры высокого разрешения, которые могут быть подключены к системе дополненной реальности экипажа. Машина огневой поддержки Type 100 того же семейства также оснащена большим вращающимся радаром с фазированной антенной решёткой и пусковой площадкой для беспилотников.
Эти особенности позволяют Type 100 стать информационным узлом на поле боя. Согласно интервью с членами экипажа, в составе экипажа машины огневой поддержки Type 100 есть специальный оператор дронов, который может дистанционно управлять беспилотными разведывательными аппаратами, беспилотными боевыми машинами и другими подобными платформами.
Судя по всему, российская «Армата» доказала, что она не может сыграть по-настоящему эффективной роли, поэтому мне еще больше любопытно, как Соединенные Штаты и Южная Корея будут определять цели и задачи для своих танков следующего поколения.
Немезида Прайм
У русского танка «Армада» не было шансов, как и у большинства его собратьев.
Сначала ставка была сделана на совершенно новый двигатель, непроверенный, изначально разработанный для перекачки газа. Проверенный российский двигатель, установленный на Т90, представляет собой более-менее модернизированную версию того же двигателя, что и на Т55. Другой проверенный двигатель в российской армии — украинский газотурбинный двигатель первого поколения.
Во-вторых, как и большинство российских «Вундервафлей», начинённых западными компонентами. Компоненты, которые русские замаскировали во время развёртывания в 2015 году, потому что создавать скрытую угрозу, но создавать её с помощью тех самых людей, которым угрожаешь, — не самое разумное занятие. Как только Запад начал ограничивать доступ России к тем самым компьютерам и комплектующим, которые им были нужны,
В конце концов, русские так и не построили завод для этой чёртовой штуки. Они поштучно собирали прототипы, которые потом катали по парадным плацам, и не могли позволить себе построить для них новый завод, особенно в разгар войны.
МОХ
Больше всего меня впечатлило видео, на котором «Армату» и её сестру БМП эвакуируют с Красной площади из-за поломок — это показывает, что всё семейство в плачевном состоянии.
***
ToadyX
Через 500 лет армия США всё ещё будет выпускать модификации M1, чтобы пропихнуть закон, позволяющий производить модернизацию оружия, уже имеющегося на вооружении, за счёт одного поставщика. Скорее всего, с оригинальной M1 у неё будет общий номер детали только для некоторых затворов, а также для калибра .50.
Роберт Флетчер
Поддержка пехоты с помощью тяжёлой артиллерии, включая возможности борьбы с дронами, кажется более полезной.
krennic2016
Барражирующие боеприпасы выполняют ту же задачу гораздо дешевле. США следовало бы продолжать закупать их (пусть и в небольших количествах для отдельных подразделений), чтобы у нас был танк на складе для продажи странам, которым не нужен или которые не могут позволить себе «Абрамс». Это тот случай, когда принцип «Америка прежде всего» означает, что американские танки должны быть сначала развернуты у союзника, которого мы не вооружали.
***
Teamnotbigots
Мне кажется, что танки приближаются к тому моменту, когда они исчезнут, как это произошло с линкорами.
Танки наиболее полезны в массе, но с беспилотниками, барражирующими боеприпасами и т. д. они быстро становятся жирными мишенями для удара.
Раньше мы знали, что будем доминировать в воздухе, чтобы, по крайней мере, наши танки не подвергались атакам сверху. Сегодня абсолютное господство в воздухе осталось в прошлом.
***
Плацебо
Почему бы им не купить более мощную и дешёвую немецкую или корейскую машину? И какой союзник будет полагаться на США в плане развертывания чего-либо? Да и вообще, какие союзники ещё остались?
ToadyX
Они не купят корейскую или немецкую технику из-за 1) веса, 2) веса, 3) стоимости покупки и 4) стоимости обслуживания. Десятки стран до сих пор используют бронетехнику времён Корейской войны и начала холодной войны, потому что она дешёвая и может передвигаться по их ограниченным по весу мостам.
Это касается большей части Юго-Восточной Азии, большей части Центральной и Южной Америки, большей части Африки и значительной части Ближнего Востока. Эти страны не могут вечно эксплуатировать Walker Bulldog, Chiefton, Leopard 1, M48, M60, и если мы не предложим им свой продукт, мы потеряем влияние на них и не сможем сдерживать региональные конфликты посредством поставок запчастей и боеприпасов.