Осенью на платформе Wink вышел новый сериал Жоры Крыжовникова "Москва слезам не верит. Все только начинается".
Сериал ждали многие, ещё бы, ведь предыдущее творение Жоры "Слова пацана" произвело фурор!
Однако после просмотра многие зрители были разочарованы: на Кинопоиске рейтинг сериала 6,6, на сайте Кинотеатр и того хуже - всего... 3,58! Почему так произошло, давайте разберемся, дорогие друзья, в этой статье. Я бы выделил несколько ключевых пунктов.
1. Завышенные ожидания.
Слова знаменитого футболиста Андрея Аршавина: "Ваши ожидания - это Ваши проблемы" уже стали классикой и часто используются в разном контексте.
Они вполне применимы и в данном случае. Ведь Жора Крыжовников громко заявил о себе в качестве сериального режиссера после "Слова пацана". Сериал получился событием, многочисленные отклики и высокие оценки: Кинопоиск - 8,1, Кинотеатр - 7,3.
Логично, что зрители ждали работу уровня, по крайней мере, не хуже предыдущей.
2. Отсылки к культовой картине Владимира Меньшова.
Этот момент я считаю главной ошибкой создателей сериала.
Невольно зрители сравнивают сериал с именитой классикой, отсюда и волна хейта - мол, сколько можно пиариться на картинах прошлого. Поэтому и столько низкие оценки.
Причем сценарий вполне добротный и оригинальный - мало ли историй про трёх подруг, которые приехали искать счастья в Москву. Но авторы зачем -то намеренно делают отсылки к классике - главного героя также зовут Жора, хотя его роль прописана гораздо интереснее, чем у героя Баталова.
Актерская игра Антона Васильева также на высоте. Вот уж достойный пример перевоплощения, я даже сразу не понял, что они играл майора Ильдара Юнусовича в "Слово пацана"!
Единственный актер, перешедший из прошлого сериала Жоры Крыжовникова, который отлично сыграл!
Если бы его назвали к примеру, Сережа, сериал от этого ни сколько бы не проиграл.
3. Неудачный кастинг
Здесь невольно вспоминается слова из интервью Никиты Кологривого, что к актерской профессии нужно относится серьезно, ей нужно учиться и желательно всю жизнь.
Крыжовников взял многих актеров из предыдущей картины, но получилось неудачно.
К Ивану Янковскому есть вопросы и по сериалу "Слова пацана". Но там недостаточный уровень его актерской игры нивелируется образом его персонажа - немногословный афганец, который не любит распространяться о своей службе, больше человек дела, чем слова.
И вот в новом сериале его персонаж как будто телепортировался - те же интонации, та же мимика.
Также нет различий между его игрой персонажа нулевых и двадцатых годов - никакого развития.
Андрей Максимов в роли Артема нулевых также не убедителен, хотя своего персонажа двадцатых годов играет уже интересней.
Рузиль Миникаев в роли Матвея не выразителен, но там и линия персонажа весьма странная - не понятно, почему вдруг возникли взаимные чувства между школьником и подругой его мамы.
Мария Климова, она же Маш-Милаш.
К ней в полной мере можно отнести слова Никиты Кологривого - актерское ремесло не такое простое, как кому-то может показаться.
Подобным приемом пользовался Эльдар Рязанов - во всех его картинах играл основной костяк актеров. Но их уровень был значительно выше перечисленных здесь артистов. К тому же Рязанов четко представлял конечный результат своей работы и объективно, вряд ли кто-то мог сыграть лучше них.
4. Слабые музыкальные номера
В сериале присутствует много музыкальных номеров. Поэтому часто в описании данный сериал упоминается как мюзикл.
Однако эти номера исполняет певица со слабым невыразительным голосом. Также плохая хореография танцевальных номеров.
Здесь можно вспомнить мюзикл "Стиляги", где каждый номер шедевр и усиливает впечатление от картины.
Моя оценка данной картине 6.