Когда президент Аргентины Хавьер Милей столкнулся с углубляющимся экономическим кризисом, президент Дональд Трамп поспешил на помощь своему политическому союзнику, предложив щедрую финансовую помощь в размере $20 миллиардов, и пообещав увеличить её ещё вдвое, если…
Это «если» оказалось «медвежьей услугой», подобной той, что ранее Трамп оказал ещё одному своему другу – экс-президенту Бразилии Жаиру Болсонару. Тогда Трамп ввёл повышенные пошлины для бразильских товаров, попытавшись таким образом заставить Бразилию прекратить судебное преследование Болсонару. Результат оказался обратным: рейтинг Болсонару и в целом популярность правого движения Бразилии, до этого быстро увеличивавшиеся, в одночасье рухнули, а популярность левых и действующего президента Луиса Инасиу да Силвы, ранее падавшие, наоборот, резко пошли вверх.
Причина понятна: никакой уважающий себя народ не потерпит, чтобы глава другой страны диктовал, какую политику проводить, и кого судить. Тем более, что вмешательство со стороны «гринго» в Латинской Америке всегда воспринимается особенно болезненно.
Сейчас то же самое повторяется в Аргентине. Встречаясь с Милеем в Вашингтоне, Трамп сопроводил торжественное объявление о финансовой помощи Аргентине предупреждением, что, если Милей проиграет предстоящие выборы, помощь будет прекращена.
«Если он [Милей] не победит, мы уйдём, - сказал Трамп. - Если он проиграет, мы не будем щедры по отношению к Аргентине».
Президент США решил проигнорировать тот факт, что в Аргентине левое, а, следовательно, антиимпериалистическое и антиамериканское движение ещё сильнее, чем в Бразилии. Там восприняли эти комментарии как явную попытку Трампа вмешаться в избирательный процесс своей страны. И последствия не заставили себя ждать. Курс песо резко упал: инвесторы в панике начали распродавать аргентинскую валюту. Политические оппоненты Милея назвали позицию Трампа «американским вымогательством», и призвали избирателей отвергнуть его партию на выборах.
Оппозиционные СМИ призывают аргентинцев отказать Милею в поддержке, указывая на то, что Бразилия, после введения Трампом пошлин, не проиграла, но выиграла, резко увеличив объём экспорта в Китай, и получив небывалые ранее китайские инвестиции. Они отмечают, что сейчас Аргентина экспортирует в Китай огромное количество сои, потеснив американских фермеров, а также указывают на начало строительства китайцами в Аргентине автозавода BYD, и готовность китайских компаний вложиться в добычу аргентинского лития. Напоминая о том, что ранее Милей угрожал вообще разорвать отношения с «китайскими коммунистами», оппозиция вопрошает: а не стоит ли Аргентине переориентироваться с США на Китай, если отношения с ним более выгодны?
Правительство пытается убедить аргентинцев, что Трамп не бросит страну из-за политической ситуации. Министр национальной безопасности и союзница Милея Патрисия Буллрич попыталась опровергнуть слова Трампа, заявив, что он не имел в виду привязку финансовой помощи к выборам в законодательные органы. «Трамп говорил о философии, а не об октябрьских выборах, - сказала она. - Пусть рынки успокоятся, пусть всё идёт своим чередом, и не стоит впадать в панику».
Согласно опросу AtlasIntel для Bloomberg News 44% аргентинцев считают, что помощь Трампа принесёт больше пользы США, чем их собственной стране, а 36% заявили, что относятся к укреплению отношений Милея с Вашингтоном крайне негативно. Только 14% опрошенных назвали Аргентину основным бенефициаром в отношениях с США, и 29% считают, что более тесные отношения Аргентины и США в целом носят положительный характер.
40% респондентов считают, что США помогают потому, что заинтересованы в природных ресурсах Аргентины, и 35% опрошенных заявили, что это связано с экономическими и финансовыми интересами Вашингтона. 37% думают, что это часть продолжающейся борьбы Вашингтона с Китаем за региональное влияние, и столько же опрошенных видят в этом идеологическую близость Трампа и Милея. При этом более 60% аргентинцев негативно относятся лично к Трампу.
Парадокс ситуации в том, что рейтинг лично Милея пока достаточно устойчив (54% опрошенных негативно относились к нему, что на 1% больше, чем в сентябре, а 44% - положительно, как и в предыдущем месяце). Однако выборы будут не президентскими, а парламентскими, т.е. избиратели проголосуют за партии и их программы. А тут «медвежья услуга» Трампа может сильно ухудшить положение милеевского движения «Свобода наступает» и его союзников, и улучшить положение его противников – перонистов и левых.
Эксперты напоминают, что в Канаде, Австралии и других странах политики, поддерживающие американского президента, потерпели поражение на выборах, в то время как те, кто выступил против него, одержали уверенную победу. Это явление получило название «антитрамповский буст».
Если движение Милея проиграет парламентские выборы с разгромным счётом, он окажется в тяжёлом положении. Проводить радикальные реформы он и раньше мог только с большим трудом, преодолевая противодействие парламентариев, то в случае поражения он окажется связанным по рукам и ногам. Это можно будет считать провалом его либертарианского эксперимента. Хотя он, сильно ограниченный оппозиционным парламентом и губернаторами, в полной мере либертарианским так и не стал.
Читайте новости на телеграм-канале "Патагонский казакъ" https://t.me/patagonez