Непростой вопрос (особенно для газов) – что формирует температуру вещества?

<<Где густо, где пусто>>. В предыдущей статье (21.09.2025г.) «Новой физики»

накопилась уйма комментов, а вот тут (его статья от 07.10.2025г.)

комментов – «маловато будет». Надо любой ценой повышать интерес и число прочтений публикой этой и остальных статей Автора. И «импульсники» <<за ценой не постоят>>.

Подытожим предыдущие споры об адиабатическом сжатии и температурах газа. Самопроизвольное сжатие газа трудно осуществимо. Сжатие поршнем даёт догматикам почву для натяжек и подгонок с целью доказать: нагрев газа происходит из-за механического роста скорости молекул. В предыдущих моих комментах показана ошибочность этого. Аналогично: неупругий удар тел даёт догматикам почву для вранья об обязательном нагреве тел (или запасании потенциальной энергии упругости тел); тогда как Сверх-проводник ранее приводил варианты отсутствия того и другого, и бесследного исчезновения Живых сил mVV/2 – при истинном полном сохранении истинной кинетической энергии (по Импульсам mV) системы.

Приведу ещё один пример для поучения догматиков в теме адиабатики. Итак, и здесь <<где густо, где пусто>>. Газ не может самопроизвольно сжиматься, но вот разжиматься – запросто.

Резиновый мячик накачали воздухом с давлением 100атмосфер. Не суть важно, но скажем: сначала воздух был горячий; однако затем остыл до 20цельсия, при которых скорость (в) молекул в мячике. Конечный диаметр мячика 0,1м. Рядом с мячиком в комнате лежал ртутный градусник, показывающий 20ц. Есть вакуумная камера в виде куба рёбрами 10м. Железные стенки камеры покрыты теплоизоляцией на наружной и на внутренней поверхностях.

Внесли мячик и градусник в камеру, и лопнули мячик. Внутре-мячичный воздух разлетелся во все стороны. При этом, огромная разность давлений сильно увеличила относительно (в) скорость молекул воздуха до большой (В). Дзеновкая компашка догматиков настаивает (знать бы на какой браге): скорость молекул стала больше; больше их средняя и общая кин.энергия (в Живых силах); темп. в камере должна быть больше 20ц.

Но, <<опыт-сын ошибок трудных>> свидетельствует: во всех случаях расширения (особенно самопроизвольного) – газы охлаждаются. Вот и здесь, градусник в камере со временем остановится на темп. сильно меньше 20ц, несмотря на пусть даже кратный рост скорости молекул. А-почему? А-потому! Плотность воздуха теперь уже в невакуумной камере – меньше не то что в накаченном мячике, но меньше комнатных условий. Если догматики станут придирчиво вычислять концентрации молекул, и что-то «нароют» - то всегда можно изменить исходные данные опытов, и <<будет так, как я (и Истинная физика) сказал>>.

Ничтожная плотность воздуха (соответственно, уменьшившаяся густота и частота ударов молекул в градусник и стенки помещения) превозмогающе перекрывает повышенную скорость молекул. В результате получается ниже-комнатная температура градусника, внутренней поверхности стенок, и значит, самогО!!! воздуха в камере.

Абсолютно то же самое в стратосфере Земли. Там холодно не потому что молекулы воздуха когда-то давно поднялись вверх и тормозились гравитацией, охлаждаясь. А потому что благодаря той же самой гравитации – приземная плотность (с нормальной темп. воздуха) намного больше стратосферной плотности. И вообще, газы в стратосфере могут быть не с земли, да ещё и с разгоном молекул разными процессами.