Странный подход наблюдается у западных любителей всего огнестрельного в отношении советского/российского оружия. Да, они вынужденно сквозь зубы признают, что автомат Калашникова является отличным помощником бойцу на поле боя, но при этом обязательно накинут гумна в бочку с мёдом. Как же...
Тоже самое можно наблюдать и в отношении нашей легендарной мосинки. Вроде вот как бы неплохая, но вместе с тем...
На форуме Quora по данному поводу даже вопрос организовали. Вот прямо в лоб спросили:
Винтовка Мосина — мусор?
Давайте послушаем рассуждения и аргументы цивилизованных белых властелинов жизни.
******
Бен Скирвин, США
Думаю, винтовку Мосина-Нагана лучше всего назвать русской.
Винтовка, которая не даёт точности лучше 1 MOA (то есть стабильно не собирает группы меньше примерно 3 см на 100 м), но при этом с большой вероятностью попадёт в цель размером с оленя практически на любой дистанции.
Чего вы вообще хотите? Это винтовка, спроектированная в 1891 году, чтобы быть эффективной в руках слабо обученных русских крестьян, которые не имели ни малейшего представления о правильном уходе или обращении с оружием. Очень простая, очень надёжная машина. Раздай миллион таких миллиону наполовину пьяных гопников — скажи им стрелять в направлении — и за счёт простой силы чисел что-то да попадёт. А в руках человека с навыками попадание может быть даже намеренным.
Как я и сказал — всё по-русски.
Моя обошлась мне в 80 долларов. Ещё 10 — на прибор для грубой пристрелки. И теперь у меня есть обычная болтовая .30-калиберная винтовка, которая нормально работает. Она максимально далека от «навороченности», но она каждый раз «бахает» и отправляет раскалённый кусок свинца туда, куда я хочу. Что ещё от неё можно требовать — у 75-летней винтовки, собранной так быстро, как будто замёрзшие руки перегруженного российского пролетария трудились в недостроенной будке в десяти милях от линии фронта?
Симо Хяюхя сотнями убивал советских солдат винтовкой Mosin-Nagant M/28–30. Ты собираешься сказать Симо Хяюхе, что «мосинки» — это «мусор»?
***
Молот Веритас, США
Скажем так: самый меткий снайпер в истории, Симо Хяюхя, уложил более 500 русских из финской винтовки Мосина-Нагана. Финны использовали советские ствольные коробки, модифицированные с помощью свободно вывешенного ствола и улучшенных прицельных приспособлений.
Самая смертоносная женщина-снайпер в истории Людмила Павличенко отправила 309 нацистов в ад с помощью своей винтовки Мосина-Нагана.
Трудно назвать это мусорной винтовкой.
Как и большинство российского оружия, винтовка Мосина создана для того, чтобы пережить самые суровые испытания, которые может устроить ей матушка-Россия — российские заводы, российскую погоду, российские боеприпасы и российских солдат, — и продолжать работать. Это не элегантное и не привлекательное оружие. Из него неприятно стрелять. Но оно прочное, надёжное и достаточно точное, чтобы выполнять свою работу… и продолжать её выполнять, как бы вы с ним ни обращались. Честно говоря, это некрасивое ружьё, но оно легко чистится с помощью хорошего оружейника. И, в типично русской манере, оно дёшево и легко в массовом производстве.
***
Каппабера
Да, именно так, мусорное. Качество у них всякое — ни одна не похожа на другую. Всё грубо, неудобно, тяжело и длинно. Патрон 7,62×54 мм — надёжный, но «мосинка» далеко не раскрывает его потенциал. Сравни с Маузером 98 из того же периода — как ночь и день. Найди финскую M39 («мосинка», сделанная как надо) или Orsis Alpine или T-5000, стреляй тем же патроном, что используешь в «мосинке», — и в тот же день захочешь выбросить «мосинку».
***
Ричард Де Гнатц, США
Нет — она по-русски сделана… потому и без излишеств. Ну и что, что отверстия под затвор слегка кривые… давайте уж закрутим винты как-нибудь… и что, что приклад металлический — назовём это «дополнительным оружием»… а когда штык втыкаешь, она становится метров семь в длину — так и подрубишь соседа в траншее… давайте ещё приладим ножницы для колючей проволоки и подствольник… кому какое дело.
Потому что она умеет одну вещь — очень, очень хорошо: стрелять пулями.
Это её единственная работа… и она делает её уже больше ста лет… и по сей день на Украине.
Ирония в том, что другие солдаты любили «мосинку» — так они и стянули её с трупов русских… а потом использовали, чтобы стрелять в этих самых русских!!
***
Вилк Дедвилдер, США
Её сделали «жёсткой под русские условия», но финны показали, что эти винтовки могут быть вполне приличными. Похоже, некоторым русским тоже удавалось хорошо с ними обращаться, хотя подробности навсегда утонули в советском болоте.
***
Майк В., США
«Мосинки» — отличные винтовки.
Раньше их презирали как дешевое барахло из оружейных магазинов. Мой отец в 80-е купил ящик из 20 штук за 750 долларов на распродаже — представляете? Это мнение в основном кружилось среди бумеров до тех пор, пока пару лет назад цены на военное наследие, особенно на «мосинки», не взлетели. Те же бумеры, которые раньше проходили мимо «мосинок» за 79 долларов, теперь пытаются продать свои экземпляры за 600.
У меня их довольно много — разных вариантов — и я их обожаю. Когда я был бедным студентом в конце 90-х, «мосинки» были моими любимыми для коллекционирования: патроны были дешёвы, и по выходным, если успевал, можно было ехать на стрельбище.
Дэвид Джонсон, США
«Мусорная палка» — да ладно... Я думаю, так их называли потому, что они стоили копейки. А дешёвы потому что: а) их было валом, б) люди хотели другие винтовки — 03, 98, SMLE, 17 и т.п., и в) они не такие красивые, и у них забавный предохранитель. Но когда я купил свою, у неё был восьмигранный затвор, дата 1918 и производство Westinghouse. И всё это за 40 баксов. Плюс можно было взять 1000 патронов под неё меньше чем за сто — в цинковом ящике, который приходилось открывать зубилом. «Мусор»? Ха-ха.
*******
Кстати, в своем обзоре Карл Гамильтон по полочкам развенчивает миф о результативности этого финского снайпера: