Пенсионная реформа 2018 года в России вызвала очень много критики граждан России в адрес своего Правительства. И поделом. Правительство должно создать такие организационные и экономические условия, чтобы граждане России имели возможность работать, зарабатывать приличную зарплату, чтобы хватало средств на безбедное жилье и долгосрочную инвестицию на старость в какое-то рентабельное производство. Должно быть у нас в России примерно так, как в развитых странах, в той же Германии или США. Создало наше Правительство такие условия? Нет. Создайте такие условия и копируйте у них возраст ухода на пенсию. В США не возражают о повышении пенсии и у нас не будут. Минимальная зарплата в десятки раз ниже, чем в той же Германии. То есть деньги на старость невозможно зачастую накопить, а если кому-то и удастся заработать, невозможно сохранить. У нас одно жулье и обман. Обратите внимание: сколько людей копается на помойках в поисках еды. В этом случае со стороны государства нужна финансовая поддержка. Рента. За использование земли и других природных ресурсов.
- Это должны быть небольшие деньги и выплачиваться эти деньги всему населению где-то с 50лет. А пенсия каждым человеком должна зарабатываться. В России казалось все шло к этому где-то с 90-х годов прошлого столетия через реформы ПФР; многие гражданине перечисляя через работодателя до28 процентов от заработной платы в пенсионный фонд. Государство устами работников ПФР на всех уровнях твердило, чтобы мы перечисляли им деньги, формировали себе будущую пенсию. Многие так и поступали, перечисляли им денежки, заработали себе пенсию, а сейчас её делят, а делить её не надо, а дать право пользоваться этими деньгами тем гражданам, которые их заработали.
А сейчас, оказывается, власть эти деньги потратило на содержание стариков и их даже не хватает, власть говорит, что она вынуждена увеличивать пенсионный возраст на пять лет. Здесь поневоле возникает вопрос: неужели человек за сорок лет труда не сможет заработать себе средств на старость? Почему у нас кто-то обязан кого-то кормить? Разве старики в советское время не заработали себе пенсию? Это они же адским трудом понастроили заводы, фабрики, ГЭС, Магнитки, воевали, служили в армии, защищая сырьевые запасы России. По логике все это и должно кормить советских пенсионеров. Казалось, а деньги, заработанные конкретным человеком и перечисленные в пенсионный фонд, государство обязано сохранить, и при необходимости начать ему выплачивать, а необходимость у всех людей может быть разная. У одних она, необходимость, может наступить в пятьдесят лет, у других в восемьдесят. Но…, у нас всегда…но. Наши правители придумали очередную реформу и все что сами же создали, запутали. А вводить в заблуждение людей не надо, никому, ни власти, ни депутатам. Понимаю, пенсионная система себя изжила, и не из-за того, что сама по себе система прогнившая, а из-за того средства пенсионного фонда использовались не по назначению. И кто в этом виноват? Полагаю, не было со стороны государства должного контроля. Послушайте Навального, он вам все расскажет…
Снова про пенсию
В СМИ появилась информация, что Российских граждан подключат к новой накопительной системе Индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Инициаторами механизма включения россиян в эту систему выступили Минфин и Банк России, как сообщает РБК. Подключение граждан к ИПК будет базироваться на статье 158 Гражданского кодекса РФ («Форма сделок»). То есть подключать граждан будут без их согласия. Об этом говорится в третьем пункте статьи: «Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон».
Итак, что такое ИПК? Индивидуальный пенсионный капитал — это средства, которые каждый работающий по трудовому договору гражданин России отчислял бы со своей зарплаты себе на пенсию. Процент ежемесячных отчислений он мог бы выбрать самостоятельно. Размер взносов в новую систему планируется постепенно увеличивать в течение пяти лет от 0% до 6%.
Как-то советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982-1984 годах, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Депутат Верховного Совета СССР 3-го и 6-10-го созывов: Совета Национальностей от Карело-Финской ССР, Совета Союза от Латвийской ССР, Эстонской ССР и Московской области, Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Председатель Комитета государственной безопасности СССР, СКАЗАЛ: «Мы не знаем страны, в которой мы живем».
Полагаю, и наша сегодняшняя власть не знает той страны, в которой она верховодит. Если бы знал свою страну наш Президент В.В. Путин, он бы не выступил с такой «убедительной» речью перед гражданами России по всем государственным каналам ТВ о необходимости повышения пенсионного возраста. Ему было бы просто неудобно, стыдно так говорить, приводить какие-то огромные цифры, якобы выплачиваемые пенсионерам. Возможно, и выплачиваются огромные суммы из бюджета, тогда надо называть эту категорию граждан России, получающие эти деньги: чиновники, правоохранительные органы, военнослужащие, бюджетники. Однако для них ничего не меняется, а если для кого-то что-то и меняется в пенсионном обеспечении, например, у чиновников, у них зарплата гораздо выше, чем пенсия, можно посидеть ему на работе и до 65 лет. Другой вопрос… трудяги, которые кормят себя… и не только.
- Вопрос: знает ли Владимир Владимирович порядок формирования заработной платы бородатого или безбородого того же дворника? Думаю, не знает. Вряд ли знает и сам дворник, сколько он зарабатывает и кому? Чтобы меня было проще понять, давайте представим такую ситуацию: новый многоквартирный дом, где начали проживать законопослушные граждане, собственники квартир. Они решили нанять дворника, определили объем работ и соответствующую зарплату ему в 20 тыс. рублей в месяц, чистыми, без подоходного налога. Нашли человека. Напрашивался вариант: собирать ежемесячно со всех собственников квартир в конверт деньги за выполненную работу и передавать ежемесячно их дворнику. Так нанимали пастухов в деревнях пасти личный скот в советские времена. Но, такой вариант отпадал, ибо Жилищный Кодекс обязывал все операции по найму работников по обслуживанию дома и дворовой территории осуществлять через управляющие компании ЖКХ.
Представитель собственников многоквартирного дома, назовем его управдомом, пришел в компанию, начальник ЖКХ согласился с его предложением, при этом он уточнил: «Итак, вы желаете платить дворнику ежемесячно 20 тысяч рублей на руки, правильно я Вас понял?»
– Так точно, – ответит весело ему управдом.
– Хорошо, перечисляйте в управляющую компанию 42933 рубля ежемесячно…
– Не понял, поясните!? – хорошее настроение с управдома как ветром сдуло…
– Поясняю от обратного: 42933 рубля минус НДС 6133 остаток 36800, минус внутрихозяйственные расходы 6900, пенсионный фонд 5060, медицинский фонд 1173, социальное обеспечение 667, подоходный налог 2990. Делайте вычисления, – скороговоркой наговорил начальник ЖКХ кучу слов и цифр, – остатком останется зарплата 20 тысяч рублей.
– НДС – это косвенный налог, откройте любую юридическую консультацию, поймете, зарплата, в том числе и дворников названным налогом не облагается, – проявил юридическую осведомленность представитель собственников многоквартирного дома, которого мы назвали по старинке управдомом.
С чем начальник управляющей компании согласился.
– А кто вам сказал, что этот налог платит дворник? Я этого не говорил, – возразил начальник, – Сумма НДС, которую налогоплательщик-продавец уплачивает в бюджет, рассчитывается как разница между суммой налога, исчисленной им при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) покупателям, и суммой налога, предъявленной этому налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг, имущественных прав), используемых для облагаемых НДС операций. НДС является федеральным налогом.
Начальник заметил недоуменный взгляд управдома, пояснил, что платит налог управляющая компания, она является продавцом услуг, при этом рассчитывается деньгами собственников квартир, поэтому этот налог считается косвенным.
Управдом раздраженно махнул рукой, дескать, зачем попусту тратить время, тем не менее, спросил: «А это что за накрутка на зарплату: внутрихозяйственные расходы 6900 рублей?»
– Я получаю зарплату, бухгалтерия, мастера, мы имеем имущество, следовательно, платим имущественный налог, транспортный налог, ОСАГО, кроме того, мы должны планировать прибыль на развитие, хотя бы небольшую, так что набирается, – спокойно пояснил начальник ЖКХ.
Итак, подведем итог. Дворник принес домой зарплату 20000 рублей в месяц, при этом в федеральный бюджет поступило в виде налога НДС 6133 рубля, в муниципальный бюджет подоходный налог 2990, управляющей компании осталось 6900 на её содержание и на уплату налогов в региональный бюджет. Пенсионный фонд получил 5060. Медицинский фонд 1173. Социальное обеспечение 667.
Казалось, что надо еще государству от этого человека? Он поучаствовал и неплохо в формировании бюджетов всех уровней, заработал себе пенсию, медицинское обслуживание и оплату на временную нетрудоспособность. За 40 лет он заработает 5060 х 12 х 40 = 2428800 рубля. Эти расчеты показывают, что этот человек, если уйдет на пенсию в 60-т лет, в течение 15-и лет может получать зарплату 13493 рубля, до 75-лет.
Однако государство считает этого мало, решило увеличить ему возраст ухода на пенсию с 65 лет и уменьшить зарплату на 1200 рублей за счет Индивидуального пенсионного капитала ( 20000 х 6 :100 = 1200). Итак, за то, что дворник подметает территорию с зарплатой 18800 рублей, собственники домов должны перечислить в управляющую компанию 42933 рубля. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
02,10,2018г.