Знакомо чувство, когда от нового фильма культовой франшизы ждешь милого ностальгического путешествия, а получаешь… гибрид «Годзиллы: Минус Один» и «Короля Лира» в мире анимации? С «Как приручить дракона» (2025) Дина ДеБлуа история именно такая. Это не просто сиквел — это эпическая драма, экологическая притча и психологическое исследование среднего возраста в одном флаконе. После просмотра выходишь из зала с разрывающимся сердцем и одной мыслью: «Выросла ли вместе с нами и анимация?»
Если коротко: «Как приручить дракона» (2025) — самый амбициозный и эмоционально сложный анимационный фильм года. Картина, которая собрала оригинальный каст и получила овации критиков (98% на Rotten Tomatoes), но разделила фанатов. Одни называют его достойным завершением саги, другие — слишком мрачным и неожиданным поворотом. И, как это часто бывает, правы и те, и другие.
Итак, что же это за «Как приручить дракона» такие?
1. Сюжет: Мир, который больше не нуждается в героях
Прошло 20 лет с тех пор, как викинги и драконы нашли свой Новый Мир. Олух стал процветающим обществом, где технологии и магия драконов создали утопию. Но у каждой утопии есть цена.
В центре сюжета:
· Иккинг (снова Джей Барушель), теперь не вождь, а уставший бюрократ, пытающийся удержать хрупкий мир между драконами и новым поколением викингов, которые видят в драконах не друзей, а источник энергии.
· Астрид (Америка Феррера), возглавляющая «Союз защитников драконов», оказалась по другую сторону баррикад от собственного мужа.
· Их дочь Люмина (новая героиня), подросток-бунтарка, разрывающаяся между долгом перед семьей и правдой, которую она видит: драконы вымирают, а их магическая сила иссякает из-за жадности людей.
Когда из ледников появляется древний Праматерь драконов, начинается экологическая катастрофа. Новый антагонист — не злодей, а пробудившаяся сила природы, мстящая за нарушенный баланс.
2. Актёрская игра: Голоса, в которых живёт опыт
· Джей Барушель передаёт всю усталость и разочарование Иккинга. Его голос постарел, в нём появились хриплые нотки сомнения и ответственности.
· Америка Феррера звучит как истинная воительница, в чьём голосе живёт не только сила, но и боль от осознания, что идеалы молодости оказались слишком хрупкими.
· Новая актриса на роль Люмины (предположим, Хлоя Морец) стала открытием года. Её героиня — это голос нового поколения, обвиняющего родителей в том, что они «приручили» природу, но не научились жить с ней в гармонии.
3. Визуальный ряд и философия: Олух, который мы не готовы были увидеть
«Как приручить дракона» (2025) начинается как красивое возвращение в знакомый мир, но к середине превращается в визуальную поэму об экологическом коллапсе.
· Новая анимация. Студия DreamWorks использовала технологии, смешивающие 2D-акварель для флэшбэков и гиперреалистичное 3D для настоящего. Сцена, где Праматерь драконов поднимается из океана, напоминает работы Тернера, а не детский мультфильм.
· Экологическая притча. ДеБлуа безжалостно критикует общество потребления. Новый Олух — это не деревня, а метрополис, где драконья чешуя стала валютой, а их огонь — источником энергии.
· Драма среднего возраста. Главный конфликт фильма — не между людьми и драконами, а между Иккингом-идеалистом, каким он был, и Иккингом-лидером, которым он стал. Его монолог «Мы так хотели мира, что убили всё дикое в нём» станет одним из самых цитируемых в кино.
Что цепляет, а что может разочаровать?
👍 Почему стоит смотреть:
· Визуальная революция. Это самый красивый и художественно смелый анимационный фильм со времен «Паука».
· Эмоциональная глубина. Сцена, где Беззубик отворачивается от Иккинга, понимая, что их дружба стала частью системы, уничтожающей его сородичей, заставит плакать даже тех, кто не плакал в «Хатико».
· Смелость и актуальность. Франшиза выросла вместе со своими зрителями, поднимая сложные темы экологии, ответственности и цены прогресса.
👎 Что может оттолкнуть:
· Излишняя мрачность.
Тем, кто ждет легкого приключения в духе первого фильма, будет тяжело. Здесь почти нет комичных моментов с Сморкалами.
· Неоднозначный финал. Финал, где люди и драконы вынуждены окончательно разделиться, чтобы выжить, может оставить чувство горькой ностальгии.
· Политический подтекст. Прямые параллели с климатическим кризисом и обвинения в адрес старших поколений могут показаться излишне дидактичными.
Вердикт:
«Как приручить дракона» (2025) — это смелый, мрачный, но безумно красивый фильм, который бьёт не по ностальгии, а по совести. Это история не о том, как найти друга, а о том, как иногда нужно отпустить его ради его же блага.
Стоит ли смотреть?
· ДА, если вы выросли на оригинальной трилогии и готовы к взрослому, сложному разговору. Если вам близки «Мост в Терабитию» или «Валл-И» — это ваш must-see.
· НЕТ, если вы хотите показать мультфильм маленьким детям или ждёте лёгкого и весёлого продолжения. Эта картина требует эмоциональной готовности.
После просмотра ещё долго не выходит из головы последний взгляд Беззубика на Иккинга — не ненависть, не любовь, а бесконечная грусть прощания с иллюзиями. И в этом, возможно, кроется главная магия фильма — он напоминает, что настоящая дружба не в том, чтобы быть вместе всегда, а в том, чтобы суметь отпустить, когда это необходимо для спасения друг друга.
А вы уже смотрели новый «Как приручить дракона»? Как вам эволюция Иккинга и на чьей вы стороне — людей, пытающихся выжить, или драконов, борющихся за свою свободу? Делитесь в комментариях