На прошлой неделе решил устроить себе марафон по просмотру кинокомиксов
Marvel, которые пропустил. За последние два года видел только третий
«Дедпул». Я опустился на дно сценарной работы и полной безвкусицы, но
увидел свет в конце тоннеля. Это воскресная рубрика про фильмы — в этот
раз их четыре, пишу по каждому короткие мнения с оценкой.
Капитан Марвел 2 (2023)
Если оценивать все фильмы Marvel, то этот будет в топ-3 самых худших.
Сценарий на одном листе, скучный набор супергероинь и малая связь с
общей киновселенной. Местами лента напоминает комедийную пародию.
Забавно, что Marvel будто не хватает суперов, и они уже делают их из
воздуха. Тут одна дама буквально наступила на след Алой Ведьмы и обрела
способности. И зачем вообще Капитанше кто-то нужен с её силой звезды?
Дело происходит в космосе, где некая антагонистка находит что-то мощное и
начинает мстить. За всем этим мало фундамента, поэтому бред. Из Ника
Фьюри вообще сделали идиота. Почему не поставил меньше? Есть пара
запоминающихся сцен. Одну уже забыл, а вторая — с котятами, поедающими
всех вокруг. Смотреть нельзя, а если и смотреть, то только в фоне.
Моя оценка — 5 из 10.
Капитан Америка: Новый мир (2025)
Этот войдёт точно в топ-5 худших. Он чуть лучше предыдущего, но имеет ещё
более дырявый сценарий. Такое ощущение, что «Новый мир» переписывали на
ходу и несколько раз доснимали. Зато хоть связь с общей киновселенной
завезли. Показали того самого Селестиала, который пытался вылупиться из
планеты в «Вечных». Теперь на нём фармят ресурсы. В фильм каким-то
образом затащили Харрисона Форда, который является его украшением. А вот
крылатый Капитан не понимает, что тут делает. Зато с плохими
визуальными эффектами творит слишком невероятные вещи для простого
человека. Почему не поставил меньше? Там есть красный Халк, который
ломает и крушит. Пусть графика у него так себе, но это весело.
Моя оценка — 5 из 10.
Громовержцы (2025)
К этому фильму были чуть завышенные ожидания, так как его хвалили. И я
даже почти увидел годноту, но только в первой половине. Там интересные
события, герои с приставкой «анти» нетипичные, есть намёки на связный
сценарий и изобретательный экшен. А вот во второй половине появляется
очередной ультрамощный супер (куда их столько?), временно косплеящий
злодея, и снова начинается типичный цирк с юмором. Другие увидели в
«Громовержцах» серьёзные щи про экзистенциальный кризис и поиск себя, но
я не особо. Попытки есть, но рядом с тупыми шутками это не работает. Из
плюсов — сюжет немного продвигает киновселенную. Да, эту картину уже
можно смотреть не в фоне. Большой минус всех новых марвеловских фильмов в
том, что многие герои там из сериалов и эпизодические из фильмов. С
чего мы их должны знать?
Моя оценка — 6 из 10.
Фантастическая четвёрка: Первые шаги (2025)
Самый свежий фильм киновселенной и, имхо, самый годный после «Мстителей:
Финал», если не брать в расчёт «Дэдпул и Росомаха». Он очень качественно
снят в стиле ретрофутуризма. С точки зрения сценария имеет нетипично
для Marvel меньше дыр и поистине крутой каст. Педро Паскаль и Ванесса
Кирби очень хороши (вторая особенно, всегда хороша). Картина не затянута
и идёт около часа сорока, поэтому пролетает быстро. И это прям
залипательно. Графика выглядит дорого, а вот экшен-сцен немного, так как
наконец-то нас пытаются увлечь сюжетом. Почему не поставил больше?
Многие жалуются на слив мегазлодея Галактуса в конце. На мой взгляд, там
всё норм. А вот почему даже не попытались объяснить, что он такое —
вопрос. Поэтому великан выглядит как резиновый монстр из Power Rangers.
Это проблема всех фильмов Marvel — им надо научиться больше объяснять
свой лор.
Моя оценка — 7 из 10.
Теперь моя цель — также посмотреть всё пропущенное по DC. Но это уже после небольшой передышки.