Москва. 16 октября. ИНТЕРФАКС – Ученые из Высшей школы экономики, МГИМО и Университета Боккони выяснили, как банковские кризисы влияют на биоразнообразие, сообщает пресс-служба НИУ ВШЭ.
Уточняется, что для оценки влияния экономических кризисов на природу доцент факультета экономических наук НИУ ВШЭ Мария Щепелева, профессор МГИМО Михаил Столбов и аспирант Университета Боккони Даниил Парфенов проанализировали глобальные данные о биоразнообразии и частоте финансовых кризисов. За основу был взят показатель Living Planet Index (LPI) — международный индекс, отслеживающий численность популяций более чем 5 тыс. видов позвоночных в наземных, пресноводных и морских экосистемах, который измеряют с 1970 года.
Кроме того, авторы изучили международную базу кризисов, собранную учеными Ханойского университета и Университета Лафборо. В ней кризисы разделены на три типа: банковские, долговые, валютные, а также взяты любые сочетания двух из них и всех трех сразу. В результате получилась модель, позволяющая оценить влияние одной переменной на другую.
"Анализ показал, что рост частоты банковских кризисов на 1 единицу снижает LPI на 0,001 пункта через 2–3 года после шока, а его влияние сохраняется до 12 лет. Наиболее опасными для разнообразия стали тройные кризисы: рост их частоты снижает LPI на 0,005 пункта. При этом долговые, валютные и двойные кризисы оказались почти незначимы для состояния окружающей среды. Было доказано и обратное влияние: снижение LPI напрямую увеличивает частоту всех типов кризисов", - говорится в сообщении.
По мнению авторов исследования, банковские кризисы устойчиво снижают ВВП, что уменьшает число инструментов экологической политики государств по защите биоразнообразия.
"Экономические кризисы провоцируют уход части бизнеса в неформальный сектор, где применение стандартов охраны природы затруднено или игнорируется. Это ведет к неконтролируемой эксплуатации ресурсов, браконьерству, нелегальной вырубке леса и неконтролируемым выбросам, что существенно ускоряет утрату видов и деградацию экосистем. Кроме того, в периоды шока люди переключаются на выживание и меньше думают о долгосрочных рисках, что влияет на их экологическое поведение. В конце концов, кризисы снижают инвестиции в новые экологические решения", — приводятся в сообщении слова Щепелевой.
Таким образом, отмечается в сообщении, кризисы снижают биоразнообразие, что лишь увеличивает частоту кризисов. Для борьбы с этим вызовом нужна координация усилий центробанков и экологических регуляторов, считают авторы исследования.
Читайте также на Interfax-Russia.Ru: