Жительница Бурятии подала в суд иск, требуя от частной медицинской клиники выплатить моральный ущерб. Как оказалось, по недосмотру докторов она запустила туберкулёз, вследствие чего ей пришлось вырезать часть лёгкого. Подробности сообщает bur.aif.ru.
Не увидел болезнь на снимке
Анна (имя изменено — ред) обратилась в частную клинику с жалобами на плохое самочувствие и кашель.
«Врач-терапевт выставил предварительный диагноз, для верификации которого назначил проведение рентгенологического исследования органов грудной клетки. Врачом-рентгенологом клиники дано заключение об отсутствии патологий», — сообщают подробности этого ЧП в Верховном суде Бурятии.
Проблемы обнаружились потом. Когда спустя полгода лечения здоровье Анны не улучшилось, и она пошла на приём к докторам уже в городскую больницу. Там, во время флюорографии, ей поставили диагноз «инфильтративный туберкулез верхней части правого легкого», который уже перешел в стадию распада. Ей пришлось пройти долгую терапию, а когда и она не помогла, врачи провели операцию по удалению верхней доли правого легкого.
Позже Росздравнадзор по Республике Бурятия устроил внезапную проверку той самой частной клиники и нашел там массу нарушений. В частности, было официально установлено, что рентгенолог попросту проглядел патологию на снимках.
Взыскали 500 тысяч рублей
Районный суд, рассмотрев дело, частично удовлетворил требования Анны. С клиники взыскали полмиллиона рублей в качестве компенсации за моральный вред.
Однако представитель клиники с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу. Он настаивал на том, чтобы отменить вердикт суда и полностью отказать Анне в ее иске. В своем обращении он ссылался на заключение экспертизы. Якобы, оно доказывает, что ошибка рентгенолога — то есть его неспособность разглядеть признаки туберкулеза — напрямую не привела к последующему образованию туберкулом и к той самой операции.
Но судебная коллегия апелляционной инстанции эти доводы не приняла. Она руководствовалась тем, что если человеку причинили моральный вред, то суд имеет полное право обязать виновную сторону компенсировать этот ущерб деньгами. При определении суммы судьи учли и степень вины медицинского учреждения, и другие важные обстоятельства.
Коллегия также приняла к сведению рассказ самой Анны. Ей было действительно сложно — волновалась за свою семью, с которой жила под одной крышей, за коллег на работе, с которыми постоянно общалась, не зная о своей болезни. Она прошла через тяжелое лечение в изоляции от близких, а потом еще долгих десять месяцев ежедневно принимала сильнодействующие химиопрепараты, что тоже стало для нее серьезным испытанием.
Судьи четко обозначили: тот факт, что врачебная ошибка не стала прямой причиной развития болезни, никоим образом не лишает пациентку права на компенсацию за те страдания, которые ей пришлось пережить из-за халатности врача.
Напомним, недавно bur.aif.ru писал об истории, когда, после того, как были случайно перепутаны результаты МРТ, жительнице Бурятии, у которой подозревали онкологическое заболевание, по ошибке удалили почку. По этому делу сейчас идёт следствие, результаты которого находятся на контроле в центральном аппарате СК.