По иску прокуратуры Арбитражный суд Орловской области признал недействительными три контракта, заключённые Орловским государственным институтом культуры (ОГИК) на ремонт общежития. Общая сумма контрактов превысила 1,14 млн рублей.
Проверка прокуратуры выявила, что в октябре-ноябре 2024 года институт заключил с одним подрядчиком три договора на капремонт разных секций общежития. Сделки были оформлены с минимальным разрывом во времени, что позволило заказчику провести закупку у единственного поставщика.
В надзорном ведомстве расценили это как искусственное дробление контракта. Подобные действия, по мнению областной прокуратуры, привели к необоснованному ограничению конкуренции и неэффективному использованию бюджетных средств.
Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, обязав подрядчика вернуть институту культуры более 1,14 млн рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Орловской области.
Как пояснил ректор ОГИК Владимир Матвеев, заключение трёх контрактов связано с тем, что вуз получал финансирование от Минкульта РФ на проведение работ в три этапа. Как только деньги поступали в бюджет учреждения, заключались контракты с подрядчиком, который ремонтировал помещения в студенческом общежитии.
– На сегодняшний день работы выполнены в полном объёме. К их качеству никаких вопросов нет ни у нас, ни у Минкульта. Именно поэтому Министерство культуры намерено обжаловать решение орловского суда в апелляции. На этот счёт у нас есть официальное письмо, – заявил Матвеев.
«Неоднократное заключение заказчиком контрактов у единственного подрядчика с соблюдением требований статьи 93 Закона №44-ФЗ не является нарушением, если такие действия не связаны с результатом антиконкурентного соглашения и не посягают на публичные интересы и (или) права и законы третьих лиц…В действиях ответчиков признаков недобросовестности или иного злоупотребления правом и умысла на извлечение незаконной выгоды при осуществлении своей основной деятельности не выявлено», – сказано в письме Минкульта.
Кроме того, Владимир Матвеев поделился фотографиями проделанной работы в вузовском общежитии. Судя по кадрам, ремонт реально выполнен – обновлены жилые комнаты, кухня. Поэтому действительно весьма актуален вопрос, почему подрядчик должен возвратить деньги ОГИК.
ФОТО предоставлено Владимиром Матвеевым
Напоминаем: ОрелТаймс – лицензированное СМИ. При цитировании гиперссылка на ОрелТаймс обязательна.
