Всем фильмовый привет.
Да, статья немного не по теме канала. Но изредка можно нарушать традицию - накипело, знаете ли. Я посмотрел 10 российских фильмов 2025 года с цензом 6+, и что бы вы думали? Сколько фильмов хорошие? Сейчас узнаете. Поехали.
Итак, лучший такой фильм - "На деревню дедушке". Смотрел я его в кинотеатре, и знаете - мне понравилось. У авторов получился хороший детский фильм. Смотреть было интересно, некоторые шутки понравились.
Но выше 8 я бы ему не поставил. Почему? Присутствуют минусы. К примеру, в жанре написано "комедия". Вот только объясните мне, где тут комедия? Шутки есть, но их катастрофически мало! Более того - на середине фильм резко превращается в драму. Какой же жанр надо было поставить? Наверное, "семейный".
Также резанул по глазам один очень явный ляп. По сюжету, мальчик купил деду рубашку, повесил её на шкаф, а затем дом загорелся. Никто рубашку оттуда не доставал. Проходит 5 минут - и дед щеголяет в ней. Как?
А в целом вполне достойный российский фильм. Для семейного просмотра - самое то.
Второе место заслуженно занимает фильм "Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича". Сделан он вполне неплохо. Компьютерная графика хорошая, сюжет хороший, смотреть было интересно. Но фильм не без минусов.
Во-первых, в названии кликбейт - самого волшебника Изумрудного города мы тут не увидим. Появится лишь его голос, да и то под конец. Который меня также разочаровал - кончается фильм на фразе "Продолжение следует". Меня это сильно удивило. В плохом смысле слова. Всё же нельзя так фильмы заканчивать. В-третьих, Урфин Джюс. Если в книгах это умный злодей, который появляется лишь во ВТОРОЙ книге, то в фильме это... даун. В прямом смысле слова - он даже двух слов связать не может. Вот зачем?
Но плохим я бы фильм не назвал. 7 из 10 поставить можно. Опять же, для семейного просмотра самое то.
На третьем месте фильм "Финист. Первый богатырь". Помню, как он задолбал меня своей навязчивой рекламой. Но я всё же посмотрел фильм. В принципе, мои ожидания оправдались - прикольная пустышка. Смотреть интересно, но глупо. По сути, это фильм ни о чём. Всё в стиле современных фильмов - есть добряк, есть злодей, добряк побеждает злодея. Всё, как обычно.
Короче, фильм для меня никак не выделился. 6 из 10.
Четвёртое место занимает фильм "Соловей против Муромца". И да, сразу стоит сказать, что происходящее там не стало для меня удивлением - я знал, что фильм про бои роботов. И вроде даже было интересно смотреть. Но при написании этой статьи я подумал: "А чем для меня этот фильм выделился?" А ничем. Как и "Финист", это киношка на 1 раз. Пересматривать не хочу.
Вы спросите - а почему тогда "Соловей" ниже "Финиста" в подборке? Потому что в "Финисте" хотя бы не было тупых персонажей. А в "Соловье" есть младший брат, который в разгар событий... принял подозрительный подарок от врага. Понимаю, месть, все дела, но не до такой же степени! Да и старший брат хорош - зачем-то сказал в интервью, что это его заслуга.
Короче говоря, 5,5 из 10.
Но если "Соловей против Муромца" хотя бы создавал видимость хорошего кино, то "Сокровища гномов" с вездесущим Кологривым - нет. С самого начала было понятно, что перед нами очередной проходной фильм. 3D-модельки гномов вполне нормальные, сюжет интересный, но не без изъяна. Дело в том, что тут нельзя выделить какой-то один жанр. Сначала это просто семейный фильм, потом это комедия, из комедии это перетекает в драму, и всё приправлено элементами мюзикла.
Причём мюзикл какой-то странный - ни одна песня не прозвучала полностью. Всё время нас пичкают жалкими отрывками совершенно разных песен - от "Солнце-Монако" и "Птицы счастья" до "Сказочной тайги" и "Хали-Гали, Паратрупер". К тому же почти все песни звучат в абсолютно рандомных моментах. К примеру, нам показывают парк аттракционов. Какая песня должна звучать? Конечно же, "Птица счастья завтрашнего дня"! Но некоторые песни на своих местах. К примеру, в той же сцене играет "Хали-Гали, Паратрупер". К смыслу у меня вопросов нет - песня же про аттракционы. Но знали ли об этом сценаристы?
Короче говоря, хотели, как лучше, а получилась каша из жанров. 5 из 10, так как это всё же не самый плохой фильмец.
Погнали дальше. На 6 месте у нас ещё более средний фильм - "Артек. Сквозь столетия". Критиковать этот фильм можно буквально за всё. Во-первых, почему он позиционирует себя, как сиквел "Артек. Большое путешествие"? Но в каком месте это сиквел? Из 1 части тут только Галустян в роли Курочкина, да и он исчезает ещё в начале. Во-вторых, сюжет.
По нему, Митя Неверовский - малолетний рэпер. Родители не поощряют его стремления, но отправляют его в Артек, где есть огромная сцена. Может, они ошиблись? Нет! Они сами проспонсировали его концерт! Вообще с этим концертом всё странно - Митя хотел спеть песни-протесты, а спел про Артек и любимую песню родителей. Когда он успел всё это придумать и выучить?
Но всё это ещё нормально по сравнению с самой жёсткой сюжетной дырой. Пушкин в 1812 году на линии фронта! Вот так всегда - хотели сделать исторический фильм, а сделали... то, что получилось. Великий русский поэт с 1811 по 1817 гг. учился в Царскосельском лицее, откуда нельзя было сбегать! А тем более на линию фронта.
Так почему же я ставлю этому фильму 4 из 10? Потому что со своей задачей фильм кое-как справился. Но возрастной ценз я бы поменял - не 6+, а 12-. Потому что примерно после 12 лет фильм лучше не смотреть, чтобы не портить себе настроение.
И вот тут начинаются самые плохие фильмы. Начнём со "Ждуна". Вроде бы прикольный сюжет, семейная комедия... Простите, а над чем тут смеяться? Вы наверняка скажете, что в кинотеатре ты ничего не замечаешь. Но я смотрел этот фильм именно в кинотеатре, и он мне не понравился! Так что это не решение проблемы.
Сам Ждун нарисован неплохо. Но с сюжетом проблемы. Весь фильм - это набор клише всех фильмов про неопознанных существ. Это существо 100% заберут недоброжелатели, а может, кто-то сам его отдаст (привет, "Чебурашка"). Фильмы о том, как кто-то пытается скрыть проблемы с работы, мы тоже уже видели. И да - если фильм про милое существо, то первым его найдёт самый младший ребёнок!
3 из 10. За что? За то, что свою аудиторию фильм нашёл. Покажите его детям от 6 до 9 лет - он им понравится. Так что можно немного поднять баллы.
На 8 месте у нас "Мой папа - медведь"... Простите, а вы вообще про этот фильм слышали? Он вышел 31 июля в кинотеатрах, а недавно появился в сети. Изначально я не планировал его смотреть, но трейлер заинтересовал, и я решил глянуть. Итог: трейлер интереснее. Весь фильм нам показывают, как девочку Машу перевоспитывает... живой медведь. Динамики, которую обещал трейлер, крайне мало.
Безусловно, плюс у фильма есть - медведь в главной роли. Играет получше некоторых актёров. Но есть и серьёзный минус - антагонист. Он проявляется только на 55 минуте фильма, а длится он 90 минут. Ну, лучше поздно, чем никогда...
А ещё меня привлёк этот фильм песней, которая играла в трейлере. Это "Кукла колдуна" группы "Король и шут". Я уже подумал, что в детском фильме ей делать нечего, но также предполагал, что мы увидим красивую сцену с этой песней. Но "Нас обманули, в грязь окунули" - песня играет разве что в наушниках Маши в начале фильма. И всё. Вот на хрiна она в трейлере?
И знаете - с рейтингом я согласен. Нет, не с Кинопоиском, где у фильма гордые 8,1. А с IMDb, где у фильма ещё более гордые 4,4. Но моя оценка ниже. 2 из 10. Лучше "Куклу колдуна" послушайте.
На 9 месте ещё более плохой фильм "Денискины рассказы". Впрочем, оно и неудивительно - вы только посмотрите на продюссеров! Это сами Сарик и Гевонд Андреасеяны! Третий их брат, Арташес, тут тоже замешан - он композитор. Но яблочко от яблоньки недалеко падает. Люди, посмотревшие эту дичь, вы помните хоть одну композицию из фильма?
Также куча вопросов к персонажам. В фильме есть сцена, где местный хулиган и Дениска решили подраться. Куда бы пойти? Конечно же. на лодочную станцию. где ЖИВЁТ её смотритель Лев Кондратьевич. А нельзя просто в лес отойти? К самому Денису тоже есть вопросики. Понимаю, первая любовь, всё такое... Но решение за пару дней быстренько сплавать в Сингапур и обратно - это уже слишком. Ему примерно 10 лет, так нельзя было хоть немного знать географию?
Также в сюжете есть ненужные персонажи. Вот зачем, к примеру, нужен дядя Боря? А две старушки? А Чапка? Кстати, к последней есть вопросы - она появляется в концовке. Для тех, кто не знает: весь фильм - это рассказ повзрослевшего Дениса своему внуку. Но когда они появляются под конец, зритель про них забывает! А вместе с ними в концовке появляется и Чапка...
А ещё фильм нагло позиционирует себя, как семейную комедию. А с ними, если помните, в России всё плохо. Да, есть дилогия "Холопов", но кто-то назовёт ещё пример? Вот и тут смешноой момент 1 - когда в начала Дениска выкидывает в окно шляпу мамы, а бабушка тихонько угарает.
Короче, не фильм, а шлак. 1 из 10.
Это всё, конечно, хорошо, но какой фильм для меня самый худший? "сНежный человек"! Потому что здесь плохо всё.
Для начала - фильм очень похож на вышедший ранее "Ждун" и на вышедший позднее "Мой папа - медведь". Но если "Ждун" нашёл аудиторию, а в "Папе-медведе" в главной роли классный мишка, то тут в главной роли... мужик в костюме. Сам костюм сделан неплохо, но уж больно страшно. Вот вы бы повели детей на эту страхолюдину?
Причём к йети как к персонажу тоже есть вопросы. В конце нам показывают, что он может говорить. А что, сразу так нельзя было сделать? Да и вообще концовка всё испортила. Кульминация - набор клише. Вырывающиеся люди, мужики с оружием, крики "НЕЕЕЕТ!" Нельзя было хоть что-то своё придумать?
Главные герои - просто какие-то дауны. Самый нормальный - дед. А остальные... Начнём с родителей. У йети есть такая возможность - его объятия делают людей счастливыми. Так вот, когда мама с папой ругались, он подошёл к ним и обнял их. Далее сын начал пытаться докричаться до них, а те начали... целоваться. Нормально, да? Но, как известно, от осинки не родятся апельсинки, и сын получился ещё более умственно-отсталым. Он постоянно пытался попросить йети нарисовать что-то, поиграть в баскетбол и др. А потом обижался, когда тот что-то делал не так. Пацан, это снежный человек, он ничего об этом не знает, а ты ДАЖЕ НЕ ПОПРОБОВАЛ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ОТ НЕГО ТРЕБУЕТСЯ! Но настоящий край - сцена с именем. Йети что-то пробурчал по-своему, а Мирон (так зовут нашего дауна) подумал, что это его имя - Еня. Скажите спасибо, что он мат не услышал, с такой-то фантазией... А ведь режиссёр списал образ мальчика со своего сына!
Короче, это дно. Никому не рекомендую. И да, опять с рейтингами что-то не то. На Кинопоиске 5,9 (если он накручивает рейтинги, то 5,9 - это ужас), а на IMDb - 4,4. Надо ли говорить, кому я верю больше?
А может, есть ещё какие-то хорошие российские фильмы этого и не только года (ну кроме обще известных)? Буду смотреть. Вполне возможно, периодически будут выходить такие статьи.
Надеюсь, вам понравилось.
Всем пока. Увидимся на канале МультиКС.