Друзья, перед прочтением статьи, просьба поставить Лайк, вам ничего не стоит, а нам приятно и это нас мотивирует. Часто замечается, что Дзен любит их скручивать. Спасибо!
Осенью 1773 года на Яике вспыхнуло восстание, которое чуть не перевернуло Российскую империю. Казалось бы, прошло два с половиной века, архивы рассекречены, мемуары изданы. Но чем больше читаешь про пугачевщину, тем больше понимаешь — белых пятен в этой истории хватит на десяток детективов.
Причем загадки такие, что историки спорят о них со времен Пушкина. И конца этим спорам не видно.
Простой казак или самозванец с секретом?
Вот представьте: приходит к вам мужик в рваной одежде и говорит — я царь. Вы пойдете за ним? Скорее всего, покрутите пальцем у виска. А за Пугачевым пошли десятки тысяч людей. Не просто пошли — шли воевать с регулярной армией, рискуя жизнью.
- Официальная версия проста: Емельян Иванович — беглый донской казак, мошенник, выдававший себя за покойного императора Петра Третьего. Но тут начинаются нестыковки.
Как человек без образования, без связей, без гроша за душой смог организовать армию в сто тысяч человек? Как он держал в страхе всю империю больше двух лет? Обычный авантюрист на такое не способен.
Есть версия, от которой мурашки по коже. А что если Пугачев действительно был Петром Третьим? Да, звучит как конспирология. Но послушайте, что происходило дальше.
- Петр официально умер через неделю после переворота Екатерины. Тело показали придворным, но лицо было обезображено — якобы от болезни. Опознать толком никто не смог. А через одиннадцать лет появляется казак, который клянется — спасшийся император, это он.
И знаете, что странно? Екатерина повела себя так, будто столкнулась не с самозванцем, а с реальной угрозой трону. Бросила на подавление бунта самого Суворова — непобедимого полководца. Против какого-то казака? Серьезно?
- А после казни Пугачева императрица развернула настоящую зачистку памяти. Приказала снести дом, где родился Емельян. Велела переименовать реку Яик в Урал. Станицу перенесли на другое место. Зачем такая паника, если это просто мошенник?
Лично я склоняюсь к другому объяснению. Пугачев понимал — за простого казака никто воевать не станет. Ему нужна была легенда. И он ее сконструировал: выдавал себя за Петра Третьего, показывал саблю якобы от Петра Великого, строил образ царя-освободителя.
Гениальный ход, надо признать.
Чья армия шла на Москву?
В учебниках написано коротко: крестьянское восстание. Но это упрощение, которое скрывает суть происходившего.
Да, крестьяне участвовали массово. Жгли усадьбы, вешали помещиков, делили барскую землю. У них были все основания для ненависти — десятилетия крепостного ада. Но вот штука: крестьяне не уходили далеко от родных деревень.
Армия Пугачева двигалась по стране, а земледельцы словно эстафетную палочку передавали. В одном уезде поддержали, дали продовольствие, несколько сотен человек примкнули — а дальше не пошли. Земля держит. В следующей губернии история повторяется: новые крестьяне, новая волна, и снова только на своей территории.
Настоящий костяк составляли яицкие казаки. Вот они шли до конца. Не отступали, не сдавались, не возвращались к семьям. Это была их война. И Екатерина это прекрасно понимала.
После разгрома восстания императрица вычеркнула яицких казаков из истории. Реку Яик переименовали в Урал, яицкое войско стало уральским. Просто взяли и стерли название, чтобы даже воспоминаний не осталось. Боялась она их, очень боялась.
Так что это было не крестьянское восстание. Это было народное восстание в полном смысле слова: казаки, крестьяне, работные люди с заводов, башкиры, татары, калмыки. Вся угнетенная Россия поднялась против дворянской империи.
Война или просто бунт?
Официально события 1773-1775 годов называют крестьянской войной. Но я бы сказал точнее — это была гражданская война.
- С одной стороны — Екатерина, дворянство, регулярные войска. С другой — сотни тысяч людей, которые больше не хотели жить по старым правилам. Две России столкнулись насмерть.
Посмотрите на масштабы. Восстание охватило территорию от Урала до Волги. Пугачев брал города, формировал администрацию, чеканил монеты. Его армия доходила до Казани и могла двинуться на Москву. Это не бунт — это полноценная война.
Екатерина бросила против него всё, что могла. Лучшие полки, опытнейших генералов во главе с Суворовым. Империя напряглась по полной.
Кстати, любопытный момент. Когда Пушкин писал "Капитанскую дочку" и собирал материалы о пугачевщине, он всем говорил, что изучает биографию Суворова. О Пугачеве вслух не упоминал — опасно было даже через шестьдесят лет. Память о восстании пугала власть целое столетие.
Почему проиграли?
Армия доходила до Казани, контролировала огромные пространства, насчитывала до ста тысяч человек. Почему же всё рухнуло?
- Ответ простой и грустный: не было единства. Казаки готовы были идти до победного конца, но их было слишком мало. А крестьяне воевали только на своих землях — привязанность к родной деревне оказалась сильнее революционного порыва.
Плюс против них стояла военная машина империи. Обученные солдаты, артиллерия, четкая дисциплина. Отряды Пугачева были скорее партизанскими — храбрыми, отчаянными, но неспособными противостоять регулярной армии в долгой войне.
Пугачевщина стала одной из самых масштабных попыток народа изменить собственную судьбу. Попытка провалилась, но она показала — терпение людей не безгранично. Даже могучая империя может содрогнуться, когда сотни тысяч угнетенных берутся за оружие.
А как вы думаете: если бы крестьяне ушли от земли и двинулись на Москву вместе с казаками — взяли бы они власть?
Друзья, спасибо за прочтение, не забывайте поставить лайк, оставить комментарий и подписаться! Подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ там много интересного.
-------------------------------------------