Курды - один из крупнейших народов мира, не имеющий собственного государства. Их численность оценивается в 30-40 миллионов человек, что сравнимо с населением Польши или Канады. Они имеют богатейшую культуру, древнюю историю и говорят на собственном языке. Но вот вопрос: почему же в эпоху национальных государств у курдов до сих пор нет своей страны?
Ответ на этот вопрос - это сложный клубок из истории, геополитики и внешних интересов великих держав. Давайте распутаем его по порядку.
Ключевая причина: наследие колониальных империй
Главный корень проблемы уходит в начало XX века. Веками курды жили на территории Османской империи. Их земли, часто называемые Курдистаном, представляли собой обширные горные и равнинные территории на Ближнем Востоке.
После Первой мировой войны Османская империя, воевавшая на стороне проигравших, была расчленена. Победители - Великобритания и Франция - перекраивали карту региона согласно своим интересам. В 1920 году был подписан Севрский мирный договор, который стал настоящей надеждой для курдского народа. В нем впервые предусматривалась возможность создания независимого Курдистана.
Однако надежда была недолгой. Всего через три года, в 1923-м, был подписан новый договор - Лозаннский. Он окончательно установил границы современных Турции, Ирака, Сирии и Ирана. Курдские территории были просто разделены между этими четырьмя молодыми государствами. Мировые державы решили, что их интересы (контроль над нефтью и стратегическими маршрутами) важнее прав курдов на самоопределение. С этого момента «курдский вопрос» стал внутренней проблемой четырех разных стран.
Четыре части одного целого: разные судьбы, одна проблема
С тех пор курды живут в четырех государствах, и в каждой из них их положение кардинально отличается.
1. Турция: Ассимиляция и борьба.
Турция, унаследовавшая большую часть курдских земель, с самого начала строила моноэтническое государство. Курдов официально называли «горными турками», их язык, культура и самоназвание были под запретом. Это привело к многолетнему вооруженному конфликту с Рабочей партией Курдистана (РПК), который длится с 1984 года. Для Турции вопрос курдской независимости - это вопрос национальной безопасности и территориальной целостности.
2. Ирак: От геноцида к автономии.
В Ираке курды пережили десятилетия репрессий, включая химическую атаку на Халабаджу при Саддаме Хусейне. Однако после войн 1991 и 2003 годов иракские курды смогли создать Регион Курдистан - формально автономную область со своим правительством, армией (пешмерга) и парламентом. Это самое близкое к государству образование, которое есть у курдов сегодня. Но даже здесь зависимость от Багдада и внутренние политические разногласия мешают провозгласить полную независимость.
3. Сирия: От бесправия к самоуправлению.
До начала гражданской войны в Сирии курды были в основном «лицами без гражданства». Ситуация изменилась с 2012 года, когда в ходе конфликта курды установили контроль над северными районами страны, создав автономную администрацию Рожава. Они стали ключевыми союзниками международной коалиции в борьбе с ИГИЛ*. Однако их положение остается шатким из-за противодействия Турции и сирийского правительства.
4. Иран: Жесткий контроль.
В Иране курдское меньшинство также подвергается дискриминации, а их политическая и культурная активность жестко подавляется. Попытки создать автономию после Второй мировой войны были быстро пресечены.
Внутренние вызовы: что мешает объединиться?
Помимо внешнего давления, существуют и внутренние факторы:
- Политическая разобщенность. Курдское движение не является монолитным. В разных странах действуют разные партии и группировки, которые часто конкурируют друг с другом, а иногда и враждуют.
- Племенная структура общества. Исторически курдское общество делилось на племена и кланы, что затрудняло создание единого национального движения.
- Географическая раздробленность. Курды живут в разных странах, с разными политическими системами, что делает координацию усилий крайне сложной.
Есть ли будущее у Курдистана?
Несмотря на все препятствия, курдский национальный проект живее, чем когда-либо. Референдум о независимости в Иракском Курдистане в 2017 году, хоть и не привел к созданию государства, ярко показал стремление народа к суверенитету.
Главный парадокс заключается в том, что ни одно из четырех государств, ни их могущественные союзники (США, Россия, ЕС) не заинтересованы в появлении нового игрока на карте. Для региона это означало бы передел границ и непредсказуемую цепную реакцию.
Вывод такой: у курдов нет своего государства не потому, что они не хотят его иметь, и не потому, что они не готовы за него бороться. Причина - в сложившейся геополитической конструкции Ближнего Востока, где интересы крупных региональных и мировых держав исторически ставятся выше права одного народа на самоопределение. Их история - это наглядный урок того, как наследие прошлого продолжает определять судьбы миллионов людей в настоящем.
*Запрещенная в России террористическая организация.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь!