Знакомо чувство, когда от долгожданного сиквела ждешь того самого, магического погружения, а получаешь… идеально отполированную, но абсолютно пустую скорлупу? С «Троном: Арес» история именно такая. Этот фильм — не просто третий визит в знаменитую кибервселенную. Это громкий провал, который, вероятно, ставит крест на всей франшизе. И самое обидное, что в нем есть всё для успеха, кроме души.
Если коротко: «Трон: Арес» — это визуальный шедевр, убитый банальным сценарием. Дорогая обертка от нейросети, за которой нет интересной истории и живых персонажей. После просмотра понимаешь, почему за первые выходные он собрал всего $60 млн при бюджете в $180 млн и почему Disney уже хочет закрыть проект .
Итак, что же это за «зверь» — «Трон: Арес»?
1. Сюжет: ИИ как Пиноккио, или Франкенштейн 2.0
Создатели пошли от обратного: если раньше люди попадали в цифровой мир, то теперь программа по имени Арес (Джаред Лето) отправляется в наш, реальный мир . Его миссия — опасная операция, первая встреча человечества с искусственным интеллектом . Его создатель, Джулиан Диллинджер (Эван Питерс), хочет использовать его как идеального солдата .
Есть лишь одна проблема: через 29 минут любой сгенерированный объект рассыпается . В погоне за вечностью Арес сталкивается с главой компании-конкурента ENCOM Ив Ким (Грета Ли), которая с помощью «кода постоянства» хочет не армию создавать, а, например, выращивать в снегах Аляски апельсиновые деревья .
И вот здесь начинаются главные проблемы. Мотивации персонажей либо наивны, либо попросту отсутствуют :
· Арес из бездушной программы-солдата за один вечер превращается в существо, восхищающееся красотой мира. Этот поворот на 180 градусов происходит так стремительно, что в него невозможно поверить .
· Злодей (Эван Питерс) — это карикатурный «техноброй», лишенный логики и глубины, который «весь хронометраж зачитывает злодейские фразы и истерит» .
· Положительные герои настолько идеальны, что вызывают тоску. Грета Ли, по мнению обозревателей, заперта в образе «безоговорочного добра, то есть ходячего шаблона» .
По сути, сценарий собрал все возможные штампы жанра. Критики отмечают, что он кажется «нейросетевым» — будто ИИ поверхностно изучил страхи людей перед технологиями и классические сценарии, выдав вторичную, «многократно пережёванную» историю .
2. Визуал и звук: ради этого стоит смотреть
Если сюжетная часть проваливается, то аудиовизуальная — это триумф картины. И вот за что ей можно простить многое:
· Неоновый рай. Визуал в нем отменный: у персонажей минималистичные и эффектные костюмы, виртуальный мир сочетает хай-тек и угловатость, повсюду приятная сине-красная цветовая гамма . Погони на светоциклах выглядят фантастически — они «весёлые, красивые и изобретательные» .
· Саундтрек-убийца. Композиторами выступили Трент Резнор и Аттикус Росс из Nine Inch Nails . Rotten Tomatoes описывает это как «сенсорный пир», где «яркие неоновые цвета» сочетаются с «гипнотическим саундтреком», превращая фильм в «стильную поездку, будто посланную из будущего» .
3. Актёрские работы: кому есть чем блеснуть?
· Джаред Лето в роли Ареса... Сложно однозначно оценить его работу. Он чертовски стильный и пронзительно смотрит, но, по мнению критиков, не выдает «ни одного оригинального диалога и вообще не кажется живым» . При этом вину за провал на студии на него не возлагают, считая, что проблема была не в актере .
· Камео Джеффа Бриджеса порадует фанов, но сюжетной нагрузки, по сути, не несет. «Ничего интересного не скажет и не сделает», — констатируют обозреватели .
Вердикт: подключаться или нет?
«Трон: Арес» — это идеальный пример фильма, где форма победила содержание . Это дорогой и качественный скринсейвер, который можно (и нужно!) смотреть на большом экране ради спецэффектов и саундтрека.
Стоит ли смотреть?
· ДА, если вы хотите полностью отключить мозг и получить дозу неонового адреналина. Как фон для вечернего отдыха — сгодится. И если вы давний фанат «Трона» — просто чтобы поставить галочку.
· НЕТ, если вы ищете умную научную фантастику, крепкий сюжет и проработанных персонажей. После кульминационной битвы в памяти не остается ровным счетом ничего, кроме впечатляющих картинок .
Лично я не пожалел о просмотре, но лишь потому, что был готов к красивой, но пустой картинке. Этот фильм — как тот самый Арес: смотрится богом, а внутри — лишь строки кода, которым не хватило души.
А вы уже видели «Трон: Арес»? Согласны, что виноват не Лето, а сценарий? Или, может, визуал для вас перевесил все недостатки? Жду ваши мнения в комментариях!