🛑 Основные направления конспирологических теорий
Сторонники альтернативных версий событий обычно разделяются на два основных лагеря, хотя границы между ними часто размыты:
· MIHOP («Сделали это умышленно»): Теории этой категории утверждают, что ключевые фигуры в правительстве США и силовых структурах активно спланировали атаки и либо непосредственно осуществили их, либо наняли для этого исполнителей. Согласно этой точке зрения, «Аль-Каида» могла быть либо подставной стороной, либо младшим партнером в заранее спланированной операции.
· LIHOP («Позволили этому случиться умышленно»): Эта версия считается менее радикальной. Она предполагает, что власти имели конкретные предварительные знания о готовящихся атаках, но намеренно не стали им препятствовать или даже ослабили оборону, чтобы обеспечить их «успех». Возможным мотивом называется создание повода для начала военных действий на Ближнем Востоке.
🔍 Ключевые аргументы конспирологов и их опровержения
Вот некоторые из самых распространенных утверждений и контраргументы к ним, основанные на официальных расследованиях и reports экспертов.
1. Контролируемый снос башен ВТЦ и Башни 7
Утверждения конспирологов: Сторонники теорий заговора утверждают, что три здания Всемирного торгового центра (Близнецы и отдельно стоявшее Здание 7) были разрушены в результате контролируемого подрыва, а не вследствие повреждений от самолетов и последующих пожаров. В качестве доказательств они приводят:
· Характер обрушения: Башни рухнули почти со скоростью свободного падения, что, по их мнению, возможно только при controlled demolition.
· Взрывы: Многочисленные свидетельства о звуках, похожих на взрывы, а также видео, на которых из окон башен вырываются струи пыли и обломков («взрывные струи»), которые интерпретируются как признак работы взрывчатки.
· Расплавленная сталь: Обнаружение расплавленной стали в завалах, что, как утверждается, могло быть вызвано только термитом — веществом, используемым при подрывах.
· Здание 7: Особое внимание уделяется Зданию 7, которое не было поражено самолетом, но также обрушилось днем 11 сентября. Фраза владельца комплекса Ларри Сильверстайна о том, что было принято решение «его обрушить» (англ. «pull it»), трактуется как приказ о подрыве.
Опровержения и официальная версия:
· Исследование NIST: Национальный институт стандартов и технологий (NIST) провел многолетнее техническое расследование и пришел к выводу, что обрушение вызвано прямыми ударами самолетов, которые повредили и сместили несущие колонны, а также последующими интенсивными пожарами. Высокотемпературные пожары расплавили обшивку стальных балок, лишив их прочности, что привело к прогрессирующему обрушению этажей по принципу домино.
· «Взрывные струи»: Эксперты объясняют выбросы пыли и обломков не взрывами, а сжатым воздухом, который с огромной силой выталкивался из нижних этажей через шахты лифтов и оконные проемы в момент обрушения верхних этажей.
· Здание 7: NIST заключило, что обрушение Здания 7 также было вызвано пожарами, которые продолжались несколько часов без противопожарной системы и в конечном итоге привели к отказу критической колонны. Словосочетание «pull it» в контексте пожарной тактики означает отвод personnel из опасной зоны, а не снос здания.
2. Ракета, а не самолет, атаковала Пентагон
Утверждения конспирологов: Одна из самых известных теорий гласит, что в Пентагон врезалась не ракета, а не самолет American Airlines Flight 77. В качестве доказательств приводятся:
· Отсутствие масштабных обломков: Утверждается, что на месте падения не было найдено достаточно крупных обломков самолета (например, двигателей или хвостового оперения).
· Размер отверстия: Отверстие в стене Пентагона кажется слишком маленьким для Boeing 757.
· Поведение самолета: Скептики задаются вопросом, как относительно неопытный пилот-угонщик Ханни Ханжур смог выполнить сложный маневр для попадания в здание.
Опровержения и официальная версия:
· Вещественные доказательства: На месте происхождения были обнаружены и опознаены обломки самолета, включая детали фюзеляжа, двигателей и шасси Boeing 757.
· Жертвы и свидетельства: На месте погибли все 64 человека на борту самолета, и их останки были идентифицированы. Также существуют многочисленные свидетельства очевидцев, видевших самолет, и несколько кадров видеонаблюдения (хотя и низкого качества), запечатлевших момент удара.
· Характер повреждений: Эксперты объясняют, что большая часть кинетической энергии самолета была поглощена первыми кольцами Пентагона, а не только фасадом. Фюзеляж, будучи менее прочным, чем двигатели, разрушился, создавая видимость небольшого отверстия, в то время как более тяжелые части самолета прошли дальше.
3. Призывы с борта самолетов были сфальсифицированы
Утверждения конспирологов: Некоторые теории ставят под сомнение подлинность телефонных звонков, которые пассажиры совершали с борта захваченных самолетов своим близким. Утверждается, что в 2001 году технология не позволяла совершать устойчивые мобильные звонки с такой высоты, и поэтому разговоры были сфальсифицированы с помощью технологии «преобразования голоса».
Опровержения: Еще в 2001 году на бортах самолетов существовали телефоны, установленные в спинках кресел, которые работали через спутниковую связь и позволяли совершать звонки с любой высоты. Большинство задокументированных звонков, особенно тех, в которых сообщались детали захвата, были совершены именно через эти системы, а не через сотовые телефоны.
🤔 Почему эти теории сохраняются?
Устойчивость конспирологических теорий о 9/11 объясняется несколькими глубокими причинами:
· Психологический аспект: События 9/11 были чрезвычайно травматичными. Для некоторых людей вера в то, что это результат заговора собственного правительства, психологически менее пугающа, чем признание уязвимости перед внешними террористическими группами. Это дает чувство контроля и понимания в ситуации хаоса.
· Политический контекст: Последующие решения администрации Буша — вторжение в Ирак (при отсутствии доказательств причастности Саддама Хусейна к атакам) и принятие «Патриотического акта» — заставили многих сомневаться в искренности властей и искать скрытые мотивы.
· Вопросы без ответов: Сторонники теорий заговора справедливо указывают на определенные недостатки и противоречия в официальном расследовании (например, секретные свидетельские показания Бушей и Чейни, уничтожение записей допросов). Эти пробелы используются для подрыва доверия ко всему отчету.
· Социальная сплоченность: Участие в «Движении за правду» дает людям чувство принадлежности к сообществу «просвещенных», борющихся против системы.
💎 Заключение
Несмотря на то, что конспирологические теории о 9/11 продолжают существовать и развиваться, они последовательно отвергаются официальными расследованиями, научными экспертизами и основными СМИ. Большинство ученых, инженеров и экспертов в области безопасности приходят к выводу, что имеющиеся доказательства убедительно подтверждают версию о том, что атаки были совершены террористами «Аль-Каиды». Однако сам факт живучести этих теорий является важным социальным и политическим феноменом, отражающим глубокое недоверие к властям и потребность в ясности относительно одного из самых трагических событий в современной истории.