Найти в Дзене
Снимака

Скандал на интервью: Геннадий Хазанов сорвался на корреспондента из‑за вопроса о недвижимости на миллиарды

«Я впервые в жизни увидел, как кумир моего детства теряет самообладание, — дрожащим голосом сказал мужчина, стоявший в трёх метрах. — Он просто пошёл на журналиста с кулаками… Это было страшно и стыдно одновременно».

Сегодня мы расскажем о резонансном инциденте с участием народного артиста Геннадия Хазанова. По словам очевидцев и на кадрах, которые активно расходятся в соцсетях, артист якобы сорвался после вопроса корреспондента о его недвижимости, которую в ряде публикаций и постов оценивают в миллиарды рублей. То, что началось как обычная попытка получить комментарий, быстро превратилось в бурю эмоций и вызвало бурю общественного возмущения: где граница между правом на вопросы и правом на личную жизнь, и допустимы ли силовые реакции на публичный интерес?

Возвращаемся к началу истории. По предварительной информации, всё произошло накануне вечером в одном из столичных культурных пространств, где проходило закрытое мероприятие. Геннадий Хазанов прибыл к началу, в фойе было многолюдно: зрители, организаторы, пресса. Среди журналистов — корреспондент интернет-издания с микрофоном и камерой на телефоне. Именно он, как утверждают свидетели, задал прямой вопрос о сообщениях в прессе: действительно ли артист владеет недвижимостью, стоимость которой якобы исчисляется миллиардами, и готов ли он прокомментировать происхождение этих активов.

-2

Эпицентр конфликта — секунды, которые сейчас разобраны по кадрам. На видео слышно, как корреспондент произносит ключевую фразу о «недвижимости на миллиарды». Хазанов, по словам очевидцев, мгновенно напрягается, резко разворачивается к журналисту и делает шаг вперёд. Дальше события развиваются стремительно: заметно движение руки артиста в сторону микрофона, слышен хлопок, камера дёргается, в кадр попадают лица людей, кто-то вскрикивает «осторожно!» и «перестаньте!». Несколько человек бросаются между ними, пытаясь разнять и отвести стороны в разные стороны. Точно сказать, был ли нанесён удар, сложно: видео фрагментарное, часть закрывают случайные прохожие и поднятые руки. Но эмоциональная шкала зашкаливает: слышны бурные реплики, резкие интонации, кто-то пытается говорить «давайте спокойно», а кто-то — «какая наглость!».

«Он резко хлестнул по микрофону, тот вылетел из руки, — рассказывает девушка, которая снимала происходящее на телефон. — Журналист отступил, но артист будто пошёл ещё ближе. Я испугалась, что будет драка». Её слова частично подтверждает другой свидетель: «Да, была попытка выбить телефон. Секьюрити подбежали, развели, но осадок остался. Мы пришли на культуру, а увидели агрессию».

-3

Некоторые присутствующие стараются быть объективными: «Журналист тоже не ангел, вопрос был задан очень жёстко, без предварительного согласования, — говорит мужчина средних лет. — Но даже если провокация, кулаки — не аргумент». Другой посетитель добавляет: «Когда ты публичный человек, вопросы о собственности — неминуемы. Можно сказать “без комментариев”. Но переходить к физике — это уже перебор». Впрочем, есть и противоположные мнения: «Хватит лезть в личное. Это травля. На агрессию иногда отвечают инстинктивно», — поделилась женщина, представившаяся поклонницей артиста.

Редакция корреспондента, по их словам, готовит официальное заявление и намерена «добиваться правовой оценки произошедшего». Коллеги журналиста утверждают, что он обратился к медикам для фиксирования ссадин и ушиба руки, полученных в давке; мы не можем это подтвердить, но такая информация уже звучит в публичном поле. Организаторы события выпустили краткий комментарий, в котором отметили, что «сожалеют о происшедшем недоразумении» и «содействуют урегулированию конфликта на правовом и этическом уровне». Представители артиста, по состоянию на момент записи этого выпуска, на запросы прессы не ответили; официальной версии стороны Хазанова пока нет.

-4

По информации, распространяемой в СМИ и социальных сетях, правоохранительные органы собирают материалы и изучают видеозаписи для принятия процессуального решения. Речь может идти о проверке в порядке, предусмотренном законом: был ли факт применения насилия, были ли причинены телесные повреждения, и не имело ли место препятствование законной деятельности журналиста. Важно подчеркнуть: на данный момент это проверочные мероприятия, и говорить о конкретных статьях рано. Но сам факт возможной проверки уже подбрасывает дров в костёр общественного обсуждения.

Тем временем в сети — шквал реакций. «Удар по микрофону — удар по свободе слова», — пишут одни. «Когда вопросы звучат как обвинения, люди ломаются», — возражают другие. Появляются длинные посты юристов о границах неприкосновенности частной жизни, разборы этики журналистской провокации, напоминания о том, что публичные фигуры несут повышенную ответственность за собственные реакции. «Мы не обсуждаем, кто прав и кто виноват, — говорит преподаватель медиаправа в эфире одного из каналов. — Мы обсуждаем правила игры. Они должны быть одинаковыми для всех: есть процедуры запроса комментариев, есть право не отвечать, но нет права на физическую расправу. И нет права на травлю под видом вопросов».

Сами жители города, с которыми мы побеседовали у выхода из метро, озвучивают простые человеческие чувства. «Страшно, что такие вещи происходят на глазах у детей», — говорит мама двоих. «Мне жалко всех: артиста, потому что его провоцируют, и журналиста, которого толкнули», — делится пожилой мужчина. «Я выросла на его монологах. Но если правда, что он пошёл на человека с кулаками… Это больно. Это ломает образ», — шепчет девушка, глядя в телефон. «А может, хватит уже считать чужие метры? Займитесь дорогами и больницами», — резко отрезает прохожий.

Последствия уже набирают силу. По данным открытых источников, несколько общественных организаций попросили дать оценку произошедшему и напомнили, что физическое воздействие — недопустимый ответ на вопросы, какими бы острыми они ни были. СМИ направили запросы комментариев всем сторонам — от организаторов до представителей артиста, — и ждут официальных ответов. Юристы советуют обеим сторонам «снизить градус» и решать вопрос в правовом поле. Информационные волны идут одна за другой: публикуются новые ракурсы видео, где кто-то видит попытку удара, а кто-то — только резкое движение рукой и хаос толпы. Ясность пока далека.

И вот главный вопрос, который повис в воздухе: что дальше? Будет ли в этой истории справедливость и прозрачность, когда эмоции улягутся? Получит ли общество чёткий ответ — где та самая граница между интересом к возможным активам публичной персоны и вторжением в приватную жизнь? И главное — допустимо ли, чтобы на острые, даже неприятные вопросы отвечали силой? Или мы готовы смириться с тем, что «нервы сдали», и закрыть глаза, потому что это «наш любимый артист»? Эти вопросы — не только о конкретном вечере и конкретных людях. Они о правилах, по которым мы живём.

Мы будем следить за развитием событий и обязательно вернёмся с обновлениями, как только появится официальная позиция всех сторон и итоги проверок. А пока нам важно слышать вас: что вы думаете об этом инциденте? Где проходит красная линия — у журналиста, у героя сюжета, у зрителя? Считаете ли вы, что провокация оправдывает жёсткую реакцию, или кулаки в публичном пространстве недопустимы ни при каких условиях?

Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить продолжение этой истории и другие важные темы. Ставьте лайк, если считаете, что разговоры о границах и ответственности важны сегодня как никогда. И обязательно напишите в комментариях, на чьей вы стороне и почему. Ваши мнения мы читаем, анализируем и переносим в новые выпуски — ведь именно из множества голосов складывается честная и объёмная картина происходящего.

А мы продолжаем собирать факты, проверять каждую деталь и давать слово всем участникам. Берегите себя, держите эмоции под контролем и помните: право задавать вопросы и право на уважение — два столпа, на которых держится зрелое общество. И от нас с вами зависит, чтобы они не рухнули под тяжестью сиюминутной агрессии.