«Советы Гетфана постные»
Привет, команда! Утро началось с чистки чата, где помимо спама затесалось и видео — фрагмент чужого стрима, где один «эксперт» разбирает советы с моего канала.
Не знаю, насколько это частое явление, но, возможно, стоит даже поблагодарить этого стримера за бесплатную рекламу. Ведь если кто-то обсуждает мои советы на своём эфире, значит, внимание к контенту у нас всё-таки есть 😉
Но знаете, что действительно задело?
Пример, который мне прислали, касался обзора Maine. Там мой совет — «тактику можно строить не только от ББ-снарядов, но и вплетать в неё ОФ» — был искажен и выдан как «играйте только на ОФ».
Что забавно, если учесть, что в том же видео то и дело летят сокрушительные ББ-залпы . Так что выводы можно делать не по слухам, а по таймкодам 😉😄
Похоже, нашего “эксперта” задела сама мысль, что американские линкоры могут быть эффективны с фугасами. Но такие выводы в моих обзорах не берутся “из головы”. Они строятся на параметрах техники, а не на фантазиях. Например, если посчитать сухие цифры, Maine по фугасному ДПМ занимает 4 место среди всех линкоров 10+11 уровня. И если корабль имеет такой потенциал, странно не учитывать его в тактике, верно?
График с оценкой ОФ-направления я приложу к посту — можете пересчитать вручную, результат будет тем же. Внимание уделите КРАСНОМУ и ЗЕЛЕНОМУ параметру. Подпись найдете внизу.
Так что если именно этот совет стал примером «постности», то я воспринимаю это как комплимент. Значит, всё остальное у нас и вовсе слишком питательно 😎
А общий совет — про жизнь вообще.
Не очаровывайтесь людьми, даже мной. Ошибаются все.
Не копируйте чужие выводы — думайте своей головой.
Именно для этого я и делаю карточки с разбором параметров: чтобы тренировать навык опираться на факты и логику — в игре и вне её.
Мир полон чужих мнений, но жизнь вы проживаете свою значит, и решения принимать вам.
И если кто-то скажет, что это постный совет — пусть будет так.
А теперь скажите честно, когда вы в последний раз доверились чужому мнению — и пожалели об этом? 👇
