Продолжаем дальше разоблачать мифы о трудолюбивых, незаменимых, ценнейших, законопослушных, непьющих и богобоязненных мигрантах из Средней Азии и Закавказья.
На этот раз - приговор Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2025 года в отношении мигранта из Армении Андраника Дмитриевича Хачатряна, осуждённого по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Следствием и судом установлено, что двое сотрудников 2 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России “Щёлковское” в ходе патрулирования на служебном автомобиле заметили автомобиль, за рулём которого, как оказалось впоследствии, находился Андраник Хачатрян. Двигаясь по дороге, он беспричинно маневрировал из стороны в сторону, что давало основание полагать об отсутствии у водителя права управления транспортным средством и управлении им лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В связи с чем сотрудниками ГИБДД, с целью пресечения административного правонарушения, было принято решение проверить наличие документов у водителя данного транспортного средства.
Злоумышленник, заметив патрульную автомашину, припарковался у круглосуточного магазина, где также остановились сотрудники ГИБДД. Они посредством сигнальной громкоговорящей установки потребовали от Андраника Хачатряна оставаться на месте, однако последний проигнорировал законные требования правоохранителей и быстрым шагом направился в торговое помещение. Туда за ним зашли стражи порядка и потребовали предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, однако наглый и агрессивный мигрант из Армении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответил отказом. Также он отказался пройти медицинское освидетельствование.
Затем, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников ГИБДД и не желая быть привлеченным к административной ответственности, Андраник Хачатрян применил насилие к представителям власти, причинив телесные повреждения и оторвав у одного из них погон с форменного обмундирования.
Щёлковский городской суд Московской области признал Хачатряна Андраника Дмитриевича виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Примечательно, что инородец имел среднее образование, состоял в браке, на иждивении имел двоих несовершеннолетних детей, являлся самозанятым и ранее привлекался к уголовной ответственности по п. “в” ч. 3 ст. 158 УК РФ (суд тогда назначил наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима).
Вот такой иностранный специалист приехал к нам в страну и оказал существенное влияние на рост российской экономики, катаясь по кайфу в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля и применяя насилие к представителям власти.
Автор статьи Седой Онегин
Адрес электронной почты: ia.russia.prod@gmail.com