Современный технологический ландшафт стремительно меняется под влиянием искусственного интеллекта (ИИ) и автоматизации, обещая невиданный рост производительности и создание изобилия. Однако этот прогресс несет в себе и глубочайшее противоречие: технологии, которые должны были освободить человечество от нужды, вместо этого усугубляют социальное неравенство, концентрируя выгоды в руках владельцев капитала и высококвалифицированных специалистов.
Меня как аналитического обозревателя волнует вопрос, можно ли разорвать этот порочный круг. В условиях, когда алгоритмы вытесняют людей из рутинного труда, а традиционные экономические механизмы не справляются с адаптацией общества, возникает необходимость в радикальном пересмотре нашего общественного договора. Существует ли сценарий, который не просто смягчает последствия автоматизации, но и целенаправленно использует силу технологий для борьбы с неравенством, обеспечивая благополучие для всех?
Кризис старых парадигм и рост социального недоверия
На протяжении десятилетий экономическая теория, особенно кейнсианство, утратила свой изначальный научный характер и превратилась в инструмент разработки оптимальной стратегии управления экономикой, исходя из аксиомы о необходимости государственного вмешательства. Негативные результаты такого вмешательства анализируются лишь для оправдания еще большей степени контроля. В этом контексте традиционный ответ на технологическую безработицу повышение квалификации и инвестиции в образование становится неадекватным. Дипломная инфляция и несоответствие навыков на рынке труда приводят к тому, что увеличение числа образованных людей не покрывается пропорциональным ростом квалифицированных вакансий.
Массовая автоматизация труда, обусловленная стремлением корпораций к получению сверхприбыли в условиях конкуренции, грозит социальными потрясениями и крахом политических систем из-за растущего неравенства. Вероятность того, что граждане просто примут условия, при которых политика не борется с отчуждением, становится все меньше. Более того, в мире, где информация является ключевым активом, мы сталкиваемся с проблемами недоверия к основным институтам, таким как правительство и СМИ, из-за неспособности ограничить распространение дезинформации и фейковых новостей.
Именно в ответ на этот кризис доверия, неравенства и неадекватности традиционных мер и формируется потребность в новых, более справедливых моделях.
Два столпа техносоциализма: Изобилие и Перераспределение
Техносоциализм (или его элементы, направленные на борьбу с неравенством) не отвергает технологический прогресс, а наоборот, стремится поставить его на службу общественным целям. Он опирается на две ключевые метатехнологии и социальные концепции, которые могут обеспечить изобилие и справедливое распределение благ: ИИ/Автоматизация и Безусловный Базовый Доход (ББД).
1. Искусственный интеллект как генератор изобилия. Универсальный ИИ (УИИ) способен заменить человеческий труд не только в интеллектуальной, но и в физической сфере, используя исполнительные устройства и роботизированные механизмы. Это приводит к коренному преобразованию экономики, где рабочие места становятся дешевле и способнее, чем работники-люди. ИИ, будучи метатехнологией, способен обеспечивать:
- Оптимизацию процессов: ИИ помогает создавать структурированную и «очищенную от примесей» информацию, вмешиваясь в беспорядок и рассортировывая его заново. Это снижает текущие и дополнительные затраты, ведет к уменьшению потерь и снижению рисков недополучения доходов.
- Решение глобальных проблем: ИИ может помочь в разработке прорывных технологий (новых материалов, управляемого термоядерного синтеза), что в конечном итоге устраняет физический дефицит ресурсов.
Таким образом, ИИ создает предпосылки для экономики изобилия, где основная часть рутинной работы выполняется автоматически, и ресурсы перестают быть главным ограничивающим фактором.
2. Безусловный базовый доход как инструмент адаптации. В условиях, когда автоматизация приводит к высокому уровню технологической безработицы, ББД становится не просто социальной мерой, а инструментом структурной адаптации общества.
- Предотвращение социального хаоса: ББД обеспечивает твердый минимум дохода для людей, оставшихся без работы или не имеющих работы, наполненной смыслом. По мнению экспертов, это необходимо для смягчения социального недовольства, которое иначе может привести к серьезным конфликтам.
- Создание новых возможностей: ББД, будучи всеобщим и не связанным с обязательствами, обеспечивает структурный сдвиг в сторону создания рабочих мест с высоким содержанием обучения. Он дает молодым людям доступ к неоплачиваемым стажировкам, что ранее было доступно только привилегированной молодежи.
- Гарантия основных благ: Чтобы смягчить социальный бунт, государство должно будет гарантировать населению предоставление основных услуг (здравоохранение, жилье, образование) в качестве основного элемента экономического продукта, инвестируя в технологическую реформу для обеспечения низких цен на эти блага.
Децентрализация как гарантия справедливости
Для того чтобы программы перераспределения, такие как ББД, работали эффективно и справедливо, требуется надежная инфраструктура, исключающая возможность мошенничества и коррупции. Здесь на помощь приходит технология блокчейн.
Блокчейн, как распределенный реестр с возможностью открытой проверки, создает децентрализованное доверие, устраняя необходимость в традиционных посредниках, которые часто выступают источником непрозрачности и несправедливого распределения.
- Прозрачность и подотчетность: Блокчейн может служить надежной и защищенной базой данных, обеспечивая прозрачность транзакций и действующих лиц, вовлеченных в процесс. Это позволяет восстановить доверие к общественным институтам, в том числе к системе распределения доходов.
- Футархия и управление: Для эффективного управления сложными социальными системами, например, при курировании контента или принятии решений о распределении ресурсов, может использоваться футархия модель, основанная на рынке предсказаний. Участники не просто голосуют, а делают прогнозы, и за верные прогнозы следует награда, а за ложные штраф. Этот механизм позволяет найти наиболее эффективную политику, которая с наибольшей вероятностью приведет к достижению выбранных социальных целей.
Таким образом, если ИИ создает экономический потенциал для изобилия, то ББД и блокчейн формируют социальные и технологические механизмы для справедливого и прозрачного перераспределения этого изобилия.
Техносоциализм как путь вперед
Техносоциализм это не просто левое движение; это попытка использовать самые передовые технологии для решения фундаментальных проблем, с которыми не справились ни капитализм (из-за его склонности к неравенству), ни старые формы социализма (из-за их неэффективности и централизации).
Мы стоим перед выбором: либо принять мир растущего социального неравенства и хаоса, где большая часть населения становится «бесполезным классом», либо создать новые модели, которые обеспечивают не просто выживание, а достойную жизнь, наполненную смыслом.
Сценарий, который активно борется с неравенством, требует перехода управления персоналом из делового ранга в социальный. Он требует, чтобы человеческое суждение (которое трудно запрограммировать) использовалось там, где оно имеет ценность, особенно в задачах, где цели субъективны.
Технологии ИИ и блокчейна не являются ни добром, ни злом. Их ценность определяется тем, какие цели мы в них заложим и как мы организуем социальные структуры, чтобы эти технологии работали на благо всего человечества. Если мы сможем это сделать, технологический прогресс станет союзником в борьбе с неравенством, превращая угрозу массовой безработицы в возможность для создания более свободного и справедливого общества.