История, произошедшая между акмолинским госорганом и столичной компанией, в который раз подтверждает: даже в сфере государственных закупок предприниматели не застрахованы от бюрократических проволочек и несправедливых обвинений. Однако, как показывает практика, настойчивость и поддержка со стороны Палаты предпринимателей способны поставить точку даже в самых запутанных историях, сообщает Turar Media.
В адрес Палаты предпринимателей Акмолинской области обратился столичный бизнесмен, директор ТОО «GS Project Group» Жасулан Мейранбек, с просьбой оказать содействие в возврате образовавшейся задолженности. Проблема возникла после заключения договора о госзакупках с управлением природных ресурсов и регулирования природопользования Акмолинской области в марте 2025 года.
Согласно договору, предприниматель должен был поставить товар — сеянцы сосны, а госорган, со своей стороны, принять его и произвести оплату. Позже стороны подписали еще три дополнительных соглашения, в результате чего общая сумма контракта превысила 151 млн тенге. Договор и все допсоглашения были официально зарегистрированы в Казначействе, а предприниматель внес обеспечение исполнения обязательств — процедура, полностью соответствующая требованиям законодательства о государственных закупках.
Поставка товара проходила поэтапно. Стороны регулярно подписывали акты приема-передачи, подтверждающие факт передачи продукции. В мае текущего года ТОО «GS Project Group» поставило последнюю партию сеянцев на сумму около 37,7 млн тенге. Но именно после этого, когда все обязательства были фактически выполнены, ситуация приняла неожиданный оборот.
Госорган внезапно начал предъявлять претензии к предпринимателю, заявив, что товар якобы оказался некачественным, и в результате погибло около 2 млн сеянцев. Управление отказалось выплачивать оставшуюся сумму, обвинив поставщика в ненадлежащем исполнении договора.
Такая позиция вызвала справедливые вопросы: если товар был действительно некачественным, почему акты приема-передачи были подписаны обеими сторонами, включая представителя управления? Почему претензии появились только после полного исполнения контракта?
Этими вопросами занялись эксперты Палаты предпринимателей. Детально изучив материалы, документы и данные портала государственных закупок, они установили: поставка товара подтверждена тремя актами, включая последний — на сумму 37,7 млн тенге, утвержденный работником управления 16 мая 2025 года.
Более того, эксперты Палаты провели комплексный анализ всех обстоятельств дела: финансово-экономическое положение компании, процесс содержания, высаживания и ухода за сеянцами, а также добросовестность исполнения предпринимателем своих обязательств. Результаты анализа не оставили сомнений — все требования договора выполнены надлежащим образом.
На основании этих фактов Палата направила в адрес заказчика официальные письма с убедительной аргументацией и рекомендацией в кратчайшие сроки погасить задолженность перед поставщиком.
Однако, несмотря на очевидность фактов и усилия Палаты, госорган продолжал затягивать решение вопроса, втягивая бизнес в орбиту судебных тяжб. Это, разумеется, привело к временным и финансовым потерям со стороны предпринимателя.
В итоге предприниматель был вынужден обратиться в суд. В итоге Специализированный межрайонный экономический суд Акмолинской области, изучив все доказательства, вынес решение в его пользу: взыскать с госоргана сумму задолженности. После вступления решения суда в законную силу долг был оперативно погашен.
«Этот случай показал, насколько важна позиция принципиальности и доказательности в защите прав бизнеса. Палата предпринимателей всегда стоит на стороне добросовестных субъектов рынка и готова добиваться справедливости даже тогда, когда система, казалось бы, против них. Мы последовательно отстаиваем интересы предпринимателей, чтобы подобные ситуации не подрывали доверие к государственным закупкам», — отметила эксперт отдела защиты прав предпринимателей и противодействия коррупции Региональной палаты Алина Смагулова.