Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки КОМИвояжёра

Так нужно в школе вводить половое просвещение, или это «один разврат»?

Опрос, проведённый Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), показал: большинство россиян (60%) высказались в поддержку введения уроков полового просвещения в школах. Причем 63% участников опроса заявили, что лучшее время для сексуального просвещения – это средние классы школы (5-9 классы). А 24% считают нужным поднимать эту тему только в старших классах, причём половина граждан (около 47%) убеждены, что самым приемлемым способом сексуального просвещения подрастающего поколения являются беседы с родителями. На втором месте стоят консультации у врачей-специалистов (37%) – надо подчеркнуть, что именно консультации, не лекции, то есть индивидуально. (И где найти столько специалистов, да и как организовать эти встречи?) Опереться на опыт не удастся: в России полового воспитания не существует. И более того, до 1986 года в учебниках анатомии не было раздела о мужских и женских половых органах. Информация об оплодотворении начиналась с половых клеток, но история умалчивала

Опрос, проведённый Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), показал: большинство россиян (60%) высказались в поддержку введения уроков полового просвещения в школах. Причем 63% участников опроса заявили, что лучшее время для сексуального просвещения – это средние классы школы (5-9 классы). А 24% считают нужным поднимать эту тему только в старших классах, причём половина граждан (около 47%) убеждены, что самым приемлемым способом сексуального просвещения подрастающего поколения являются беседы с родителями. На втором месте стоят консультации у врачей-специалистов (37%) – надо подчеркнуть, что именно консультации, не лекции, то есть индивидуально. (И где найти столько специалистов, да и как организовать эти встречи?)

Так нужно половое просвещение?
Так нужно половое просвещение?

Опереться на опыт не удастся: в России полового воспитания не существует. И более того, до 1986 года в учебниках анатомии не было раздела о мужских и женских половых органах. Информация об оплодотворении начиналась с половых клеток, но история умалчивала о том, как они, эти половые клетки, встретились – «это же неприлично, вы ещё картинки покажите!»

Те, чьё детство пришлось на начало 90-х в России, помнят, вероятно, первую детскую книгу «про это» — «Энциклопедию сексуальной жизни». Тогда же, в 90-х, предпринимались первые попытки ввести факультативный курс полового воспитания в российских школах, но обществу в этой инициативе померещилось растление малолетних.

А потом в страну, где десятилетиями «не было секса», хлынул информационный поток самого разного толка, который никаким образом не регулировался, плюс совершенно всем доступный интернет. Итог: каждый год в России беременеют около 14 тысяч несовершеннолетних девочек.

Это потому, что с ними не беседовали о половом воспитании? Или потому, что беседовали?

А как в других странах?

В США программы по половому воспитанию есть в 22 штатах, но ознакомившиеся с ними специалисты были в ужасе. Где-то детям на уроках внушают, что «секс – это часть ужасного стиля жизни, в который входят алкоголизм, безработица и наркомания». Где-то девушек, у которых уже был секс, сравнивают с использованными зубными щётками и жевательными резинками. А где-то объясняют, что однополый секс – это просто новый опыт, который можно приветствовать. А дальше началось: появился третий пол, возникли мужчины, заявляющие, что ощущают себя женщинами и на основании этого лезущие на женские соревнования (и федерации спорта, боясь обвинений в отсутствии толерантности, допускали мужиков, с трудом прячущих члены под спортивными трусами, к стартам). Самые продвинутые мужчины требовали прекратить гендерную дискриминацию и допускать их не только на дорожки, помосты, площадки, но и в душевые, пока традиционно воспитанный дедушка Трамп не стукнул кулаком: не бывает третьего пола, это проблема не биологии, а психиатрии.

Трамп объяснил Америке, сколько бывает полов
Трамп объяснил Америке, сколько бывает полов

Рассудительная Швеция – родина сексуального воспитания, которое стало обязательным школьным предметом в 1955 году, и ежегодный опрос шведской молодёжи в возрасте 16-25 лет выявляет, что вне зависимости от их отношения к программе, главную информацию о половой жизни, контрацепции и венерических заболеваниях они получили именно в школе.

В Нидерландах по закону все ученики с начальной школы должны получить половое образование. Это не значит, что детей учат вступать в половые отношения, идёт воспитание уважения и толерантности к чужим сексуальным предпочтениям (законным, само собой) и помощь в развитии навыков защиты от сексуального принуждения или насилия.

При этом в здесь подростки, в отличие от своих сверстников из других стран, не спешат вести активную половую жизнь, а 9 из 10 подростков используют контрацептивы во время первого полового акта. В Нидерландах вообще низкий уровень подростковой беременности: в пять раз ниже, чем в США. То же самое касается венерических заболеваний и СПИДа. Помимо секспросвета, есть другие и положительные факторы: контрацептивы, которые продаются в автоматах, и бесплатные противозачаточные таблетки до 21 года.

Замечу с недоумением, что 35% девушек в России уверены, что при первом половом акте беременность никогда не наступает! И кто их этому учит? Очень хитрые мальчики?!

Самое большое заблуждение – сексуальное просвещение ведёт к разврату! В Индии полностью исключён секспросвет в школах, но Индия – чуть ли не первая в мире страна по количеству изнасилований, причём более тысячи изнасилований в год совершают подростки.

Отметим, что средний возраст начала половой жизни в России составляет 15 лет. Чуть более 5% девочек начинает половую жизнь в 12-13 лет, около 35% — в 14-15 лет. В Швеции же, где сексуальное просвещение начинается уже в младшей школе, средний возраст первого полового контакта превышает 17 лет, в Нидерландах — 17,7. В России каждый пятый аборт в стране делает подросток в возрасте от 10 до 18 лет.

И всё равно российские чиновники и, главное, родители в большинстве своем резко против введения специальных уроков в школах: они уверены, что разговоры «об этом» приводят только к распущенности.

Маша отвечает на вопрос по биологии
Маша отвечает на вопрос по биологии

Возникает некое расхождение: С 1 сентября 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и, опираясь на него, половое воспитание в школах чуть не открыто называют порнографией и активно запрещают (скажем вежливо – отвергают), но при этом Россия ратифицировала протокол к международной Конвенции о правах ребенка, где в числе прочего была указана необходимость организации полового воспитания.

Уче­ный секретарь Российского науч­ного сексологического общества Е. Кащенко объясняет в интервью: «Я не говорю о том, чтобы в школе про­водились занятия по половому воспита­нию. Вы что?! Мы издали серию книг «От­кровенный разговор про «это». В качестве иллюстрации использовали классические произведения искусства, которые дети могут видеть в музеях. Но мы не можем даже принести книги в шко­лу! В 2012 году появился закон «О защи­те детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Этот за­кон запрещает изображать и описывать действия сексуального характера детям в возрасте до 16 лет. Единственное, что мы можем, это дать книгу родителям, что­бы они в семье занимались половым вос­питанием и просвещением. А родители не рвутся вступать в такие беседы!

Главным доводом остаётся фраза: вот у нас никаких занятий не было, и выросли нормальными людьми!

Правда, кто-то вскричал в отчаянии: «Да кто же вам сказал, что вы нормальными выросли?»

В РФ 4 брака из 5 распадаются, по темпам распространения СПИДа Россия сравнялась с Южной Африкой, в 90-е годы в РФ ежегодное количество матерей-отказниц, оставивших новорожденных в родильных домах, составляло в среднем около 20 тысяч (в 2022 г. домой не забрали 1384 младенца, это на 10% меньше, чем в 2021г.).

И получается: мы-то против вашего секса, но международная общественность заставляет – будем держаться, сколько сможем!

На фоне многоканальных ТВ, открытых ресурсов Internet и множества общедоступных публикаций по сексуально-половому воспитанию наивно, смешно и глупо выглядят запреты полового воспитания в школах. Получается: в семье мы ничего говорить детям не будем, это «страмотищщща», но и никому не позволим! А в информационной войне победят не заклинания и запреты, а грамотная и своевременная подача жизненно важных для молодежи материалов, формирование зрелой прагматичной половой культуры, органично согласованной с современной средой обитания молодёжи.

Вот какие мысли высказал настоятель храма.

Протоиерей отец Феодор
Протоиерей отец Феодор

Феодор Бородин родился 8 апреля 1968 года в Москве. В 1985 году закончил 31 специальную английскую школу. Учился в художественной школе. Работал художником в метродепо «Сокол». С 1986 по 1988 г. служил в армии, сержант ВДВ. После демобилизации поступил в Московскую духовную семинарию. В 1992 г. венчался, в семье Бородиных восемь детей. Летом 1993 г. назначен настоятелем во вновь открывающийся храм свв. бессребреников Космы и Дамиана на Маросейке. Автор книг и статей о жизни глазами верующего православного.

– Я думаю, что такие уроки сильно развращают детей и подростков и травмируют их психику. К сожалению, так называемой технической информации о физических отношениях между полами в Интернете и так очень много, но вот совсем не говорится о том, как строить и сохранять семью, и о том, какая великая добродетель – целомудрие, от сколь многих бед она может уберечь, особенно потом, в семейной жизни.

Практика показывает, что поле так называемого сексуального просвещения очень быстро захватывают развращенные люди, цель которых – погрузить как можно раньше молодых людей в мир распущенности. Я думаю, что истинная цель людей, проталкивающих подобные проекты в школы, именно такая. И мы видим, что те страны, где эти проекты работают, – у них ситуация с семьей не только не лучше, но и значительно хуже, чем у нас. У нас-то катастрофа с семьями, просто национальная катастрофа, а там вообще полный кошмар. Ценность семьи там почти полностью утрачена.

То есть церковь в этом вопросе на стороне тех, кто отвергает любые попытки говорить о воспитании не "техники современного секса", а ответственного отношения к сексу. Бог наставит - или сами научатся?