Интересная новость поступила из Госдумы. Там предложили ликвидировать не только Минпрос, что мы читаем в заголовке, но и Рособрнадзор, который правильнее было бы называть Рособрпозор. Читаем новость.
В Госдуме предложили ликвидировать Минпросвещения
Освободить учителей от бюрократической нагрузки поможет ликвидация Минпросвещения и Рособрнадзора, считает депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ), передает REX 26 октября.
«Удивительно, что некоторое время назад о сокращении бюрократической нагрузки на учителей в Госдуме уже доложили и даже принимали на эту тему законопроект», — отметил Матвеев.
Он считает, что «слишком большое количество чиновничьих ртов уже кормится со всех учительских аттестаций, переаттестаций, квалификаций, составления планов того, другого, третьего, бессмысленных отчётов и конкурсов».
«Похоже, без ликвидации Министерства просвещения и Рособрнадзора ничего не поможет», — убежден Матвеев.
Источник. https://dzen.ru/a/aP4fLki7FkCl2GVs?ysclid=mh977q7mgl919579147
На это предложение тут же отреагировал Глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
Глава Рособрнадзора прокомментировал предложение об упразднении ведомства
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев, комментируя предложение об упразднении ведомства, заявил, что служба своей работой не увеличивает административную нагрузку учителей, а наоборот, способствует ее снижению. Об этом он заявил в понедельник журналистам.
Подробнее: https://tass.ru/obschestvo/12514781
Послушать Музаева, так внедрение указаний его ведомства о том, сколько и каких контрольных может проводить учитель с учётом подготовительных контрольных работ его ведомства к ВПР, ОГЭ и ЕГЭ — так это большое облегчение учителю. Это даже не вмешательство в работу учителя ведомства, которое не отвечает за качество подготовки учащихся. За это качество отвечает школа и учитель, которому всё время мешает Рособрнадзор со своим контролем. На самом деле вся работа Рособрнадзора — это большое облегчение образовательного бюджета, содержащего этих контролёров на деньги, которые могли бы пойти на повышение зарплаты учителей.
Про итоговый контроль этого ведомства нужен разговор особый. Они там повышают сложность ЕГЭ, о чём можно судить по сборнику подготовительных заданий (ЕГЭ-2006, 36 вариантов) по математике. Ведомство отбивает обвинения тем, что их задания не выходят за пределы программы. Подтверждаю: не выходят. В заданиях упоминаются понятия из программы и нет двойных интегралов, матриц и ещё чего-то из вузовской программы.
Но задачи составлены так, что требуют колоссальной вычислительной нагрузки, долгого обоснования геометрических задач, решения вероятностных задач, с которыми справляется не всякий студент мехмата. И всё это за 3 часа 55 минут. В сборнике есть задание, которое сами авторы решают на двух страницах машинописного текста. Реально ожидать, что такие трудоёмкие решения ученики смогут написать за отведённое время? Вся эта работа по усложнению заданий может быть мотивирована заданием, спущенным сверху: уменьшить поток абитуриентов в вузы, нам не хватает слесарей, сантехников и т.п. Страна навыпускала экономистов и юристов, которым негде работать.
Наконец, ЕГЭ убил школьный выпускной экзамен, заменив его вступительным экзаменом сразу во все вузы. На инженера, на математика, на учителя математики надо отбирать отдельно, выявляя способности и предрасположенность абитуриента работать по выбранной профессии. И проверять надо немного разную математику. А у нас идёт вступительный экзамен на профессию «куда хватит моих баллов», а потом удивляемся, что после окончания вуза новоиспечённые «специалисты» отказываются работать по выбранной профессии.
И всё это устраивает Рособрнадзор, как бы Анзор Музаев не защищал свою поляну пропитания. Это ведомство надо точно закрыть. А вот закрыть Минпрос вряд ли получится. Кто будет утверждать программы, учебники, ведомственные инструкции и организовывать выпускные экзамены в школе (если распустят Рособрнадзор)? Не комитет же по образования Госдумы? Тут депутат Михаил Матвеев явно погорячился. Главу Министерства заменить на более компетентного — это давно требуется. Выходец из гнезда Рособрнадзора Кравцов С.С. сидит явно не на своём месте.