Новосибирский областной суд отменил решение районного суда по делу о выселении местной жительницы из квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала.
В суд первой инстанции обратилась собственница квартиры Светлана К. с иском о признании её совершеннолетней дочери Тамары Т. утратившей право пользования жильём.
Истец указала, что единолично несёт бремя содержания квартиры и оплачивает ипотеку, в то время как дочь не участвует в расходах и отказывается выселяться. Конфликт между родственниками привёл к тому, что совместное проживание стало невозможным.
Районный суд удовлетворил иск Светланы К., признав Тамару Т. утратившей право пользования квартирой и постановив её выселить.
Однако ответчица не согласилась с таким решением и подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Тамара Т. настаивала на том, что при приобретении квартиры использовались средства материнского капитала, а значит, она имеет право на долю в спорном жилье.
Суд апелляционной инстанция установил, что при использовании материнского капитала мать не может быть единственным собственником жилья, поскольку дочь получает законные основания на выделение доли. При этом отсутствие зарегистрированного права собственности не лишает Тамару Т. права пользования жильём.
В результате рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда отменила решение районного суда и отказала в удовлетворении иска Светланы К. Апелляционная жалоба Тамары Т. была удовлетворена в полном объёме.
Права дочери на проживание в квартире матери были признаны законными, а определение суда вступило в законную силу.
(Новосибирский областной суд).