Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Перечитала «Дом, в котором…». Что могу сказать

Первый раз я читала «Дом, в котором…» пять лет назад. Тогда мне роман очень понравился, но показался ужасно странным. Сейчас, когда я его перечитала, он мне тоже понравился, но вот странным он уже не кажется. К тому же, в этот раз я была готова к необычной атмосфере, да и читательский опыт у меня уже намного больше.  «Дом, в котором…» — это история об интернате и детях-инвалидах. Здесь и слепые, и не ходячие, и дети без рук. А есть и здоровые, от которых родители просто решили избавиться. И это, вроде бы всё: Мариам Петросян просто рассказывает о жизни обитателей дома, их бедах, проблемах, взрослении и взаимоотношениях. Но на самом деле всё не так уж и просто. Знаю, что книгу многие не дочитывают, так как кого-то она отталкивает своими странностями, кому-то кажется неприятной, а кто-то просто не может понять, что же здесь вообще происходит и зачем. Я вам могу сказать, что понять и проникнуться написанным можно только в том случае, если вы не будете воспринимать всё буквально. Читайте э

Первый раз я читала «Дом, в котором…» пять лет назад. Тогда мне роман очень понравился, но показался ужасно странным. Сейчас, когда я его перечитала, он мне тоже понравился, но вот странным он уже не кажется. К тому же, в этот раз я была готова к необычной атмосфере, да и читательский опыт у меня уже намного больше. 

«Дом, в котором…» — это история об интернате и детях-инвалидах. Здесь и слепые, и не ходячие, и дети без рук. А есть и здоровые, от которых родители просто решили избавиться. И это, вроде бы всё: Мариам Петросян просто рассказывает о жизни обитателей дома, их бедах, проблемах, взрослении и взаимоотношениях. Но на самом деле всё не так уж и просто.

  • Во-первых, перед нами — магический реализм, а значит мы столкнемся со странными, загадочными и не всегда понятными вещами.
  • Во-вторых, у всех персонажей тут нет имен, а только клички. Касается это не только детей, но и взрослых. Дети не просто не разделены на группы, а на своеобразные кланы, в которых есть свой главарь и свои правила.
  • В-третьих, у книги очень интересная структура. Повествование ведется от разных персонажей, а порой перемежается текстом от третьего лица. Обычно это прошлое какого-то из главных персонажей, его появление в Доме, его история.
-2

Знаю, что книгу многие не дочитывают, так как кого-то она отталкивает своими странностями, кому-то кажется неприятной, а кто-то просто не может понять, что же здесь вообще происходит и зачем.

Я вам могу сказать, что понять и проникнуться написанным можно только в том случае, если вы не будете воспринимать всё буквально. Читайте это как сказку, как метафору или фантазию. Ищите смысл между строк. Нельзя читать этот текст так, как вы обычно читаете приземлённые реалистичные истории.

-3

В романе есть странности, которые перестанут быть странностями, если их осмыслить. Некоторые персонажи совершают так называемые «прыжки» в другое пространство. Возвращаются они оттуда через несколько месяцев, а то и лет. В Доме же время шло как обычно и они никуда исчезали. На деле же это метафора на быстрое взросление. К сожалению, у детей в Доме жизнь далеко не сахар, и взрослеют они намного быстрее других детей, особенно если с ними происходят какие-то травмирующие события.

В книге в принципе такого достаточно много и это нужно принять и понять, иначе читать роман невозможно. Вы просто его бросите и никогда к нему не вернетесь, потому что читать «этот бред» у вас не будет никакого желания.

-4

Если же отбросить всё это, то это роман о потерянных детях, которые боятся когда-нибудь оказаться вне стен Дома, а ведь это обязательно случится после выпуска. О детях, которые придумали кучу правил и ритуалов только для того, чтобы их психика справилась и они смогли выжить в этом не самом приятном месте.

Читали роман? Как вам?