Найти в Дзене
Sportliga.com

Почему клубы РПЛ никогда не станут прибыльными

«Бизнес-модель». «Коммерческие доходы». «Выход на самоокупаемость». Как же сладко звучат эти заклинания из уст футбольных функционеров. Каждый год нам рассказывают про «новый подход», про «работу с болельщиками», про «европейский путь». Красивые слова, красивые презентации. 🎤 А потом выходит годовой отчет, и мы видим реальность. Минус 2 миллиарда рублей. Минус 3 миллиарда. Минус 5 миллиардов (привет, «Зенит»!). 99% клубов Российской Премьер-Лиги — это хронически убыточные предприятия. Они живут не на то, что зарабатывают, а на то, что им «вливают» владельцы. Так может, система «сломана»? Может, они просто «не умеют» работать? Нет. Система не сломана. Она так задумана. Прибыльность клубов РПЛ — это фантастика. Этого нет, и этого никогда не будет. Давайте разберемся, почему наш «футбольный бизнес» — это просто дорогая, убыточная игрушка. Чтобы понять, почему клуб убыточен, достаточно посмотреть, кому он принадлежит. Кто платит — тот и заказывает музыку. А в РПЛ «музыку» заказывают НЕ би
Оглавление

«Бизнес-модель». «Коммерческие доходы». «Выход на самоокупаемость».

Как же сладко звучат эти заклинания из уст футбольных функционеров. Каждый год нам рассказывают про «новый подход», про «работу с болельщиками», про «европейский путь». Красивые слова, красивые презентации. 🎤

А потом выходит годовой отчет, и мы видим реальность. Минус 2 миллиарда рублей. Минус 3 миллиарда. Минус 5 миллиардов (привет, «Зенит»!). 99% клубов Российской Премьер-Лиги — это хронически убыточные предприятия. Они живут не на то, что зарабатывают, а на то, что им «вливают» владельцы.

Алаева - глава РПЛ
Алаева - глава РПЛ

Так может, система «сломана»? Может, они просто «не умеют» работать?

Нет. Система не сломана. Она так задумана.

Прибыльность клубов РПЛ — это фантастика. Этого нет, и этого никогда не будет. Давайте разберемся, почему наш «футбольный бизнес» — это просто дорогая, убыточная игрушка.

Причина №1: Кто «владелец»? (Государство и Олигархи)

Чтобы понять, почему клуб убыточен, достаточно посмотреть, кому он принадлежит. Кто платит — тот и заказывает музыку. А в РПЛ «музыку» заказывают НЕ бизнесмены, чья главная цель — прибыль.

В российском футболе три типа «хозяев»:

Тип А: Госкорпорация.
Классика жанра. «Газпром» владеет «Зенитом». РЖД — «Локомотивом». ВТБ спонсирует «Динамо» (раньше владел). Для этих гигантов футбольный клуб — это:

  • Имидж: «Мы — социально ответственные».
  • Политика: Способ «дружить» с нужным регионом или чиновником.
  • PR: Миллиард упоминаний в СМИ.
  • Социальная нагрузка: «Газпром — детям» (только здесь дети — 30-летние мужики с миллионными зарплатами).

Убытки в 5-10 миллиардов рублей в год для «Газпрома»? Это копейки, погрешность в бухгалтерском отчете. Спишут как «маркетинговые расходы». Цели получить прибыль у них нет в принципе.

Тип Б: Региональный бюджет.
Это большинство клубов лиги: «Факел» (Воронеж), «Урал» (Екатеринбург), «Ахмат» (Чечня), «Крылья Советов» (Самара) и так далее. Они живут на
деньги налогоплательщиков.
Для губернатора футбольный клуб — это:

  • «Гордость региона»: Элемент престижа.
  • «Опиум для народа»: Способ отвлечь население от реальных проблем (дорог, больниц, зарплат). Дать им «хлеба и зрелищ».
  • Инструмент влияния: Возможность «освоить» бюджетные средства через «правильные» контракты.

Сколько стоит эта «игрушка»? 500 миллионов? Миллиард? Неважно. Бюджет — резиновый. Налогоплательщики заплатят. Прибыль? Вы смеетесь? Задача — потратить деньги, а не заработать.

Тип В: Олигарх.
Таких сейчас мало, но они есть. Галицкий и его «Краснодар». Условно — Федун/«Лукойл» и «Спартак» (хотя там уже другая история). Для олигарха клуб — это:

  • Дорогая игрушка: Статус, VIP-ложа, общение с «нужными» людьми.
  • «Отмывание» репутации: «Я не просто ворую недра, я еще и стадион построил!»
  • Страсть: Иногда (как у Галицкого) это реальная любовь к футболу. Но даже любовь не отменяет того, что это убыточный проект.

Вывод:
Ни у одного из реальных владельцев клубов РПЛ нет
главной цели сделать клуб прибыльным. У них другие KPI: политические, имиджевые, личные. А пока цель — не прибыль, ее и не будет.

Причина №2: Откуда деньги? (Ниоткуда)

В европейских топ-лигах клубы зарабатывают на четырех китах: ТВ-права, Matchday (стадион), мерчандайзинг, спонсоры. Как с этим в РПЛ? Катастрофически.

1. Телевизионные права: 📺 Слезы, а не деньги.
Это главный источник дохода для АПЛ, Ла Лиги, Бундеслиги. Там клубы получают
сотни миллионов евро в год только от ТВ.
А что у нас? Весь (!) телевизионный контракт РПЛ с «Матч ТВ» составляет около
6-7 миллиардов рублей в год. Это меньше 70 миллионов евро. На все 16 клубов.

Для сравнения: один «Эвертон» (аутсайдер АПЛ) получает от ТВ больше, чем вся РПЛ вместе взятая.

Когда «Зенит» получает от этого «пирога» свои условные 10 миллионов евро — это ничто по сравнению с его расходами в 200+ миллионов. Это даже не покрывает зарплату одного Малкома (когда он там был).

2. Matchday (Билеты/Стадион): 🏟️ Пустые трибуны.
В Европе стадион — это «дойная корова». Дорогие билеты, VIP-ложи, еда, напитки, атрибутика.
А у нас?

  • Посещаемость: За исключением «Зенита», «Спартака», «Краснодара» (и иногда «Ростова»/«Факела»), на стадионы ходят 5-10 тысяч человек. Это дно. (Привет, Fan ID).
  • Цена билетов: Чтобы хоть кто-то пришел, билеты — дешевые. Средний чек — копейки по сравнению с Европой.
  • Сервис: На большинстве стадионов (кроме новых арен ЧМ-2018) сервис — на уровне «советской столовой». Ни поесть нормально, ни в туалет сходить. Люди не хотят там тратить деньги.

Заработать на Matchday в РПЛ могут 3-4 клуба. Остальные — в лучшем случае «в ноль».

3. Мерчандайзинг: 👕 Футболки для своих.
«Реал» продает миллионы футболок Роналду/Беллингема по всему миру. А кто покупает футболки «Ахмата» или «Оренбурга»? Пара тысяч самых преданных фанатов в своем городе?
Рынок атрибутики в РПЛ —
микроскопический. Плюс его убивает контрафакт (подделки с рынка). Заработать здесь серьезные деньги нереально.

4. Спонсоры: 🏦 Свой карман.
Казалось бы, вот он, шанс! Но кто спонсоры у клубов РПЛ?
У «Зенита» — «Газпром» (владелец).
У «Локо» — РЖД (владелец).
У «Динамо» — ВТБ (бывший владелец, ныне «друг»).
У региональных клубов — часто местные госкомпании или «дружественный» бизнес, которого «попросил» губернатор.

Это не рыночные спонсорские контракты. Это просто перекладывание денег из одного кармана владельца в другой. Это способ легализовать «вливания». Реальных, крупных, независимых спонсоров в РПЛ почти нет.

Вывод:
Коммерческие доходы клубов РПЛ (ТВ, билеты, майки, «левые» спонсоры) в лучшем случае покрывают
10-20% их реальных расходов. Остальные 80-90% — это прямые дотации от владельца (государства, госкорпорации, олигарха).

Причина №3: Куда уходят деньги? (В «черную дыру»)

Если доходы клубов РПЛ — это ручеек, то расходы — это Ниагарский водопад. Деньги владельцев (бюджетные или квази-бюджетные) сгорают в этой топке с космической скоростью. Куда?

1. Зарплаты: 💰 «Золотые паспорта» и перегретый рынок.
Это главная «черная дыра». Зарплатные ведомости клубов РПЛ
раздуты до неприличия и абсолютно не соответствуют уровню лиги.

  • Лимит на легионеров: Наше всё. Из-за него игрок с российским паспортом (даже среднего уровня) стоит в 2-3 раза дороже, чем аналогичный легионер. Клубы вынуждены «пылесосить» рынок и платить безумные деньги за «золотые паспорта». Какой-нибудь условный «сборник» получает в РПЛ зарплату на уровне игрока основы клуба Бундеслиги.
  • Легионеры: Чтобы заманить приличного иностранца в Россию (особенно сейчас), ему нужно предложить контракт значительно выше рыночного. Плюс «подъемные», плюс щедрые бонусы. Они едут сюда не за «футбольным проектом», они едут за «длинным рублем» (или долларом).
  • Итог: Клубы тратят 60-80% своего бюджета (в основном дотационного) просто на то, чтобы прокормить 25 человек, которые пинают мяч.

2. Трансферы: ✈️ Переплаты и откаты.
Покупка игроков — вторая статья расходов. И здесь та же история:

  • Переплаты за иностранцев: См. пункт выше. Чтобы купить легионера, нужно переплатить и клубу, и самому игроку.
  • Огромные комиссии агентам: Наш рынок — «дикий». Агенты (часто связанные с руководством клубов) «накручивают» цены и получают гигантские «откаты» с каждого трансфера. Эти деньги просто выводятся из клуба.
  • «Неликвид»: Купили бразильца за 10 миллионов евро. Он не заиграл. Продать его потом даже за 2 миллиона — уже удача. Деньги просто «сгорают».

3. Инфраструктура: 🏚️ Старые базы и дорогие стадионы.
Нескольким клубам повезло — им достались новые арены после ЧМ-2018. Но содержание этих «монстров» — тоже стоит огромных денег (коммуналка, персонал, газон).
А у большинства клубов — старые, еще советские базы, которые требуют постоянного ремонта. «Убитые» тренировочные поля, которые надо менять. Академии, где нет элементарных условий. Это тоже требует денег, которые «съедаются» из бюджета.

Вывод:
Расходы клубов РПЛ абсолютно
неадекватны их реальным доходам и уровню лиги. Это жизнь «не по средствам», которую щедро оплачивает «папик» (государство, госкорпорация или олигарх). Ни о какой «прибыли» при такой экономике не может быть и речи.

Причина №4: FFP по-русски (Финансовый фэйр-плей — фикция)

Да, формально правила Финансового фэйр-плей (FFP) в России существуют. РФС (Российский футбольный союз) вроде бы следит, чтобы клубы не тратили сильно больше, чем зарабатывают.

Но это — фикция. Дымовая завеса. FFP по-русски работает совсем не так, как в Европе.

В Европе: УЕФА реально «душит». За нарушение FFP можно получить многомиллионные штрафы, исключение из еврокубков, запрет на трансферы. Спросите у «Манчестер Сити» или «ПСЖ», сколько нервов они потратили на борьбу с УЕФА. FFP — это реальный инструмент давления.

В России: FFP — это скорее «рекомендация». Да, клубы сдают отчеты. Да, РФС иногда грозит пальцем. Но:

  1. «Свои» спонсоры — не запрещены. Главная лазейка. Как «Зенит» обходит FFP? Элементарно. «Газпром» (владелец) заключает с «Зенитом» (своей «дочкой») гигантский «спонсорский» контракт на 10 миллиардов рублей. Формально — это «доход» клуба. По факту — это те же дотации, просто «замаскированные» под спонсорство. РФС закрывает на это глаза.
  2. Наказания — смешные. Вы слышали, чтобы клуб РПЛ исключили из лиги за долги? Или запретили ему регистрировать новичков на год? Нет. Максимум — небольшой штраф или «предупреждение». Система не наказывает за жизнь не по средствам.
  3. Политическая воля. Трудно представить, чтобы РФС «забанил» условный «Ахмат» (гордость региона) или «Зенит» («национальное достояние»). Владельцы этих клубов имеют слишком большое влияние.

Вывод:
Никакого реального давления «сверху», чтобы клубы РПЛ становились эффективнее, сокращали расходы и искали реальные доходы, —
нет. Финансовый фэйр-плей в России — это просто бумажка, которая никого ни к чему не обязывает.

Это не баг, это фича

Итак, почему клубы РПЛ никогда не станут прибыльными?

Ответ простой: потому что они не для этого созданы.

Убыточность российского футбола — это не «проблема», которую нужно «решать». Это фундаментальная особенность системы. Это ее ДНК.

  • Владельцы (государство, госкорпорации, олигархи) не ставят цель «заработать». Их цели — политика, имидж, «социальная нагрузка», личные амбиции, «освоение» бюджетов.
  • Доходы клубов — мизерные. ТВ-права — слезы, стадионы — пустые, атрибутика — никому не нужна, спонсоры — «липовые».
  • Расходы — космические. Раздутые зарплаты (особенно «паспортистам»), переплаты за легионеров, откаты агентам.
  • Регулятор (РФС) закрывает на все это глаза. FFP — фикция.

Клубы РПЛ — это не бизнес-проекты. Это инструменты. Инструменты политики, имиджа, социального контроля и, чего уж греха таить, «распила» бюджетов.

Они станут прибыльными только в одном, абсолютно фантастическом случае: если государство, госкорпорации и олигархи полностью уйдут из футбола, продав клубы реальным частным инвесторам, ориентированным на прибыль.

А этого в России не случится никогда.

Так что расслабьтесь и наслаждайтесь «стабильностью». Прибыли не будет. Будут новые миллиардные вливания из наших с вами налогов (прямо или косвенно). Шоу должно продолжаться. 🤷‍♂️

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: