После выхода "Матрицы" люди всерьёз задумались: а что, если весь наш мир – симуляция?
Философ объясняет, почему доказательств этому нет.
И почему даже если мы живём в цифровой реальности – это всё ещё реальность.
Философ Антон Кузнецов рассуждает о том, живем ли мы в симуляции, разбирает аргументы “за” и “против” этой теории, и обсуждает книгу Дэвида Чалмерса “Реалити-плюс”.
Когда появились первые игры с открытым миром, а потом вышла "Матрица", вопрос о симуляции перестал быть шуткой. Может быть, всё вокруг – искусственная конструкция?
Есть ли аргументы, что мы не живём в симуляции?
"У нас нет достаточных оснований считать, что мы живём в компьютерной симуляции. Это предположение подразумевает цифровую теологию – будто существует инженер-творец. Но то, как мы осваиваем реальность вокруг нас, не требует постулирования инженера", – говорит философ.
Сторонники симуляции скажут: "Ну да, ведь всё так и устроено" и найдут тому – сотни аргументов. Но и верующие в Бога сделают то же самое. Поэтому у нас нет причин утверждать, что мир устроен по той или иной модели.
Аргумент Бострома и почему он не работает
Есть популярный аргумент философа Ника Бострома: если симуляций может быть бесконечно много, а реальный мир – один, то вероятность оказаться именно в реальном мире – почти нулевая.
Звучит логично. Но только на первый взгляд.
"Количество сценариев реального мира тоже бесконечно. Был Древний Египет, 365 дней в году, иногда 366. Количество событий – бесконечно. Поэтому такие вероятностные аргументы плохи: всё зависит от того, как вы считаете вероятности", – поясняет философ.
Аргумент Бострома, по его словам, "смешной": он ни в чём не убеждает, потому что результат зависит от исходных посылок.
Реальность против симуляции
Сегодня у нас нет оснований полагать, что мы буквально живём в компьютерной симуляции. Но само противопоставление "симуляция – реальность" заслуживает внимания.
Философ Дэвид Чалмерс, автор книги Reality Plus, пишет, что наша реальность может быть информационной – то есть описываемой в терминах данных, сигналов, взаимодействий.
Мы часто превращаем метафоры в буквальные утверждения. Говорим: "Всё – механизм". Но это просто образ, через который мы осваиваем мир.
Физик Джон Уилер ещё в XX веке говорил: "Всё – это биты".
Он имел в виду, что Вселенную можно представить как информационную систему.
И это действительно работает как метафора.
Что такое симуляция на самом деле
Дэвид Чалмерс утверждает: между симуляцией и реальностью нет разницы в том смысле, в каком мы противопоставляем реальное и нереальное.
"Симуляция не менее реальна, чем реальность. Даже если мы живём в симуляции, это не делает вещи нереальными".
Вспомним фильм "Матрица". Сайфер, один из героев, говорит:
"Я не хочу ничего этого помнить. Хочу быть богатым".
Для него жизнь в Матрице – реальна. Почему нет? Зачем предпочитать унылый корабль “Навуходоносор”, если в Матрице тоже есть чувства, желания, боль и радость?
Жизнь в симуляции – всё ещё жизнь.
Парадокс фильма в том, что со временем зритель понимает: реальность Матрицы тоже реальна. В ней есть свои субъекты, своя смерть и своя история.
Грибы, сознание и чувство "я"
Есть вещества, после которых человек ощущает, будто растворяется в мире. У него исчезает эго, он чувствует себя частью целого.
"У него нет собственного „я“. Меняется структура сознательных состояний Сознание – не конкретная вещь, а процесс, который может протекать по-разному", – поясняет философ.
Когда сознание работает иначе, возникают странные эффекты:
ощущение дереализации, чувство, будто ты не в себе, а сразу везде.
Это можно объяснить по-разному, и об этом, по словам философа, лучше говорить с исследователями, которые занимаются изменёнными состояниями сознания.
Что говорит наука
На конференции Ассоциации научного исследования сознания становится ясно:
интерес к теме растёт.
Когда-то, во времена хиппи, подобные опыты активно исследовались. Даже на пауках. Учёные наблюдали, как пауки плетут паутину под воздействием психоделиков.
Геометрия менялась. Обычные паутинки лучше, но под веществами – совсем другие узоры.
"Многое из того, что мы знаем о психике и сознании, мы узнали через дисфункциональные состояния. Чтобы понять, как что-то работает, надо это сломать", – говорит философ.
Если даже всё – симуляция
Даже если мы живём в симуляции – это не делает жизнь нереальной.
Мы чувствуем, любим, страдаем, размышляем – значит, живём.
Симуляция – не противоположность реальности, а просто одна из её форм.
Пока мы проживаем этот мир, каким бы он ни был, – это и есть реальность.
Полный подкаст можно посмотреть по ссылке
Следите за нами в социальных сетях:
Наши каналы в дзене:
- Про науку
- Про бизнес
- Про здоровье