Вы замечали, как много сейчас рекламируют «комплексных решений» информационной безопасности? Обещают, что одна коробка разом заменит всё: и межсетевой экран, и VPN, и защиту от вирусов. Но на практике часто оказывается, что купленный «комбайн» отказывается нормально работать, требует для настройки узкоспециализированного инженера, а его реальная производительность оказывается в разы ниже заявленной. В результате — выброшенные деньги, нерешенные задачи безопасности и головная боль для IT-отдела.
Мы в Симпэйс предлагаем разобраться в трех популярных решениях — UserGate, InfoWatch и Fortinet FortiGate.
Зачем среднему бизнесу NGFW, а не просто файрвол?
Современный межсетевой экран следующего поколения (NGFW) — это уже не просто «стена» между вашей сетью и интернетом. Это многофункциональный центр безопасности, который должен уметь:
- Глубокий анализ пакетов (DPI): понимать, какое именно приложение создает трафик (даже если оно маскируется под стандартный порт), а не просто смотреть на номера портов.
- Контроль приложений: блокировать или ограничивать использование нежелательных программ, от социальных сетей до файлообменников.
- Предотвращение вторжений (IPS): активно противостоять кибератакам, а не просто фиксировать их.
- Антивирус в реальном времени: проверять весь входящий и исходящий трафик, включая зашифрованный.
- VPN: обеспечивать безопасные подключения для удаленных сотрудников и филиалов.
Российский рынок ИБ продолжает активно расти, и главным драйвером стало импортозамещение, а также растущее число кибератак. Выбор правильного решения напрямую влияет на вашу безопасность и бюджет.
Прямое сравнение решений: что почем?
1. UserGate: российский лидер с амбициями
Общая картина: UserGate — это отечественный вендор, который сумел за несколько лет занять лидирующие позиции на рынке после ухода западных компаний. Решение позиционируется как полнофункциональный NGFW.
Ключевой функционал для бизнеса:
- Межсетевой экран: поддержка правил на уровне приложений (L7), фильтрация URL и контента, в том числе с помощью морфологического анализа.
- VPN: поддержка IPsec и SSL VPN. Есть данные о возможной нестабильности IPsec-туннелей «site-to-site» в некоторых конфигурациях.
- Глубокий анализ пакетов (DPI) и антивирус: встроенный потоковый антивирус с регулярно обновляемой базой сигнатур, система обнаружения и предотвращения вторжений (IDPS).
- Удобство для нетехнических специалистов: единый веб-интерфейс управления, который многие находят интуитивно понятным, особенно после Palo Alto. Активное сообщество в Telegram, где можно оперативно получить помощь.
Плюсы:
- Широкий и зрелый функционал, активно развивается.
- Простота развертывания и управления.
- Хорошая документация и сильное комьюнити.
Минусы:
- В прошлом отмечались проблемы со стабильностью аппаратной платформы, особенно в серии E.
- Завышенные требования к аппаратным ресурсам по сравнению с некоторыми конкурентами для обеспечения аналогичной производительности.
- Стоимость владения может значительно вырасти при обновлении лицензий.
Что выгоднее? UserGate может быть отличным выбором, если приоритет — быстрое развертывание и богатый функционал «из коробки», а ваши специалисты готовы мириться с возможными «детскими болезнями» железа.
2. InfoWatch: фокус на DLP и трафике
Общая картина: InfoWatch — известный игрок на рынке, но в первую очередь он ассоциируется с системами предотвращения утечек данных (DLP). Их решение Traffic Monitor — это, по сути, DLP-система для комплексного контроля над сетевыми потоками данных.
Ключевой функционал для бизнеса:
- Анализ сетевого трафика: глубокий анализ всех входящих и исходящих данных, включая почту, мессенджеры, веб-активность.
- Контроль каналов передачи данных: мониторинг использования USB-устройств, принтеров и другой периферии для предотвращения утечек.
- Классификация данных: автоматическое присвоение меток конфиденциальности документам на основе их содержимого.
- Удобство для нетехнических специалистов: решение заточено под задачи службы безопасности, а не классических сетевых администраторов. Интерфейс может быть сложноватым для последних.
Плюсы:
- Лидерские компетенции в области DLP.
- Комплексный подход к контролю данных.
- Соответствие требованиям 152-ФЗ.
Минусы:
- Как сетевое UTM/NGFW-решение может уступать в производительности и гибкости специализированным файрволам.
- Возможная сложность интеграции в существующую ИТ-инфраструктуру.
Что выгоднее? InfoWatch — ваш выбор, если главная боль — это риски утечки конфиденциальной информации изнутри компании. Однако для задач классического сетевого экранирования и VPN это решение может быть не самым оптимальным.
3. Fortinet FortiGate: проверенная международная платформа
Общая картина: Fortinet — один из мировых лидеров в сегменте сетевой безопасности, чьи решения остаются на рынке. Продукты, такие как FortiGate 1101E или 1801F, — это высокопроизводительные аппаратные комплексы.
Ключевой функционал для бизнеса:
- Межсетевой экран: высокая производительность, подтвержденная независимыми тестами. Например, FortiGate 1101E обеспечивает до 80 Гбит/с на уровне L3/L4.
- VPN: высокопропускная способность IPsec (до 48 Гбит/с для модели 1101E) и поддержка десятков тысяч туннелей.
- Глубокий анализ пакетов (DPI) и антивирус: единая ОС FortiOS, обеспечивающая глубокую проверку трафика, включая зашифрованный (SSL Inspection).
- Удобство для нетехнических специалистов: единая панель управления FortiGate. Однако интерфейс может показаться перегруженным по сравнению с UserGate.
Плюсы:
- Стабильность и отлаженность платформы.
- Высокая производительность на аппаратном уровне благодаря специализированным чипам (NP6, CP9).
- Глубокая интеграция внутри экосистемы Fortinet (коммутаторы, точки доступа).
Минусы:
- Стоимость решений, особенно старших моделей, остается очень высокой (например, FortiGate 1101E стоит около 4,5 млн рублей).
- Вопросы долгосрочной поддержки и обновлений в текущих реалиях.
Что выгоднее? FortiGate — вариант для тех, кому критически важны гарантированная производительность и стабильность, а бюджет позволяет сделать такую инвестицию. Однако необходимо тщательно оценивать риски, связанные с дальнейшим сервисом.
Итоговый вердикт: что же выбрать?
Чтобы вам было проще сориентироваться, вот наша субъективная оценка решений по ключевым для среднего бизнеса критериям (по 5-балльной шкале):
UserGate:
- Функциональность «из коробки» — 5.
- Удобство управления — 4.
- Стоимость владения (TCO) — 3.
- Итог: сбалансированный выбор «здесь и сейчас».
InfoWatch:
- Функциональность «из коробки» — 4 (в DLP — 5).
- Удобство управления — 3.
- Стоимость владения (TCO) — 3.
- Итог: нишевое решение для приоритета DLP.
Fortinet FortiGate:
- Функциональность «из коробки» — 5.
- Удобство управления — 4.
- Стоимость владения (TCO) — 2.
- Итог: премиальное решение без компромиссов по производительности, если бюджет позволяет.
Универсального ответа нет. Но для большинства компаний среднего бизнеса в 2025 году UserGate оказывается наиболее сбалансированным вариантом по соотношению функционала, удобства и цены приобретения. Однако будьте готовы к тому, что совокупная стоимость владения может расти. Fortinet остается надежным, но дорогим решением для задач, где производительность — абсолютный приоритет. InfoWatch же стоит рассматривать в первую очередь как мощную DLP-систему, а не как классический UTM.
Помните, что идеального решения не существует. Успех внедрения на 50% зависит от грамотного подбора оборудования под ваши задачи и на 50% — от качественной настройки и поддержки.
В Sympace мы верим, что выбор и внедрение ИТ-решений не должны быть головной болью. Наша задача — стать для вас тем самым партнером, который берет на себя всю сложную работу по подбору, поставке и поддержке ИТ-инфраструктуры, позволяя вам сосредоточиться на развитии бизнеса. Мы помогаем не просто купить «коробку», а получить работающий инструмент, который будет защищать ваш бизнес годами.