Жители островных районов Филиппин, пострадавшие от супертайфуна Рай в декабре 2021 года, намерены предъявить иск к энергетическому гиганту Shell plc. В письме-предупреждении они требуют компенсации, утверждая, что деятельность компании по добыче и сжиганию ископаемого топлива внесла заметный вклад в изменение климата, которое сделало шторм более разрушительным.
Группа из 67 человек, которые потеряли родственников, получили травмы либо понесли ущерб имуществу, обратилась с требованием к Shell либо прийти к возмещению ущерба добровольно, либо готовиться к судебному процессу в британском суде. Они утверждают, что изменение климата, вызванное человеческой деятельностью, повысило вероятность и интенсивность тайфуна — и именно таким образом компания, по их представлению, оказалась связанной с последствиями стихийного бедствия.
Филиппинцы топираются на исследования, указывающие, что антропогенное изменение климата более чем удвоило вероятность воздействия подобных экстремальных циклонов. Выдвигается также аргумент, что Shell — как глобальный производитель и потребитель ископаемых энергоресурсов — нарушила конституционные права филиппинцев на здоровую окружающую среду и допустила нанесение вреда их жизням и имуществу через свою политику и практику.
Shell, со своей стороны, заявляет, что «утверждение о том, что компания обладала уникальными знаниями о климаткомпоненте и его воздействии» не соответствует действительности. При этом компания подчёркивает, что вопрос изменения климата и необходимость действий были темами общественной дискуссии и научных исследований уже многие десятилетия.
Юридические эксперты отмечают, что судебные иски такого рода расширяют рамки климатической ответственности: ранее большинство дел касалось предотвращения или будущих ущербов, тогда как сейчас речь заходит о компенсации за уже случившиеся события. Если дело будет успешно доведено до судебного решения, оно может стать прецедентом и поводом для массовых климатических исков.