Почему тризовцы проспали революцию роботов: история одного заблуждения
Я прекрасно помню показательную сцену, которая случилась лет семь назад (примерно в 2018 году) на одной из интернет-ТРИЗ-тусовок. Шло бурное обсуждение будущего технологий, и речь зашла о роботах. И вот тогда я с удивлением прочитал от нескольких маститых, уважаемых мастеров ТРИЗ откровенное, почти презрительное «фу».
Их аргументация была железной, как им казалось, и на 100% «тризовской».
«Зачем, — говорили они, — разрабатывать такие сложные, дорогие, несовершенные робо-руки? Ведь это же неидеально! Это движение в сторону усложнения системы, а не её упрощения. Идеальное решение — когда функции выполняются сами, без этой громоздкой механики. Роботы — это тупик, это не по-тризовски».
В тот момент их рассуждения казались мне стройными и логичными в рамках самой доктрины. Они строго следовали «Закону увеличения степени идеальности» и искали волшебное, элегантное решение, где всё происходит само собой.
А в это время реальный мир, не читавший учебников по ТРИЗ, просто делал свою работу.
Зарубежные инженеры в Boston Dynamics, в MIT, в Google, а также инженеры в Китае и России не искали «идеальности», а решали конкретные, практические задачи: как заставить машину балансировать на двух ногах, как научить её распознавать препятствия, как сделать захват более точным. Они двигались не от абстрактного «идеального» будущего, а от реального, несовершенного настоящего, шаг за шагом улучшая его.
И вот прошло всего семь лет. Что мы видим сегодня?
Те самые «неидеальные» и «затратные» робо-руки стали частью гигантских автоматизированных складов. А целые роботы, оснащённые искусственным интеллектом, не просто ходят — они бегают, прыгают, ездят, летают, думают... Они становятся реальностью, которая меняет наш мир, пока мастера ТРИЗ продолжают медитировать над своими «идеальными» системами, которых нет.
Что же произошло? ТРИЗ, со своим культом «идеальности», оказалась интеллектуально глуха и проспала одну из величайших технологических революций, потому что эта революция шла не по её «законам».
Прогресс идёт не от идеала, а от прототипа
Реальные инновации рождаются не из фантазий об «идеальном конечном результате», а из создания первого, корявого, но работающего прототипа, который затем итеративно улучшается.
Сложность — это не всегда зло
Иногда, чтобы достичь нового уровня простоты в использовании (например, вызвать робота-курьера одним кликом), нужно создать невероятно сложную систему «под капотом». ТРИЗ, с её наивным стремлением к упрощению, этого не понимает.
Догма убивает визионерство
Зациклившись на своих «законах», тризовцы просто не смогли увидеть, куда на самом деле движется прогресс. Они смотрели в свой собственный, выдуманный хрустальный шар, в то время как будущее строилось рядом, из реальных микросхем, двигателей и нейронных сетей.
Та история стала для меня ещё одним уроком, который помог увидеть логику и науку по-настоящему. История наглядно показала, как красивое, но догматичное мнение может превратиться в шоры, мешающие видеть реальность. Пока тризовцы ждали пришествия «идеального» решения, будущее просто пришло и постучалось в дверь своей неидеальной, но настоящей, железной рукой.
