Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТОЛК

Барнаульском заводу "Нортек" удалось избежать многомилионных "экологических" выплат

Согласно версии надзорного ведомства, "Нортек" якобы задолжал государству из-за утилизации отработанных покрышек сторонней организацией Барнаульскому заводу "Нортек" удалось успешно защититься от многомиллионных претензий Росприроднадзора в зале суда. Надзорные органы требовали от предприятия 56,6 млн рублей. Вышеупомянутая сумма, согласно документам суда, представляет собой стоимость экологического сбора за 2021 и 2022 годы. "Нортек", исходя из позиции Росприроднадзора, предоставил недостоверную информацию в части выполнения утилизации отходов, а потому и должен погасить "недоимки". К участию в деле также привлекли компанию "Орис Пром", которая занимается переработкой вторичных ресурсов (для "Нортека она утилизировала отработанные покрышки). Это организация, как предположил истец, в выдаваемых производителям и импортерам документах указывала завышенное относительно своих реальных возможностей по переработке количество отходов. Из-за этого, согласно позиции Росприроднадзора, выполнение
   Шинный завод "Нортек". Источник: Виталий Барабаш
Шинный завод "Нортек". Источник: Виталий Барабаш

Согласно версии надзорного ведомства, "Нортек" якобы задолжал государству из-за утилизации отработанных покрышек сторонней организацией

Барнаульскому заводу "Нортек" удалось успешно защититься от многомиллионных претензий Росприроднадзора в зале суда. Надзорные органы требовали от предприятия 56,6 млн рублей.

Вышеупомянутая сумма, согласно документам суда, представляет собой стоимость экологического сбора за 2021 и 2022 годы. "Нортек", исходя из позиции Росприроднадзора, предоставил недостоверную информацию в части выполнения утилизации отходов, а потому и должен погасить "недоимки".

К участию в деле также привлекли компанию "Орис Пром", которая занимается переработкой вторичных ресурсов (для "Нортека она утилизировала отработанные покрышки). Это организация, как предположил истец, в выдаваемых производителям и импортерам документах указывала завышенное относительно своих реальных возможностей по переработке количество отходов.

Из-за этого, согласно позиции Росприроднадзора, выполнение нормативов утилизации отходов "Нортеком" и не было достигнуто.

Ответчик с этим не согласился, приведя внушительный список аргументов в пользу своей позиции. Например, в "Нортеке" заявили, что сотрудники РПН упустили факт наличия у "Орис Пром" двух мощных линий переработки, которые могут переработать больше отходов, чем в принципе прошло через "Орис Пром" в 2021 году.

Кроме того, проверка "Орис Пром", которая и привела к иску, была санкционирована прокуратурой Московской области. Которая позднее обнаружила в этой же проверке серьезные недочеты, означавшие признание ее итогов недействительными.

В итоге аргументы "Нортека" показались суду весьма убедительными.

Читайте больше материалов на tolknews.ru

Прочитать оригинал на сайте

--------------------------------------------------

Хотите быть в курсе самых актуальных событий? Добро пожаловать! ТОЛК – ваш надежный проводник в мире новостей! 📰✨

🚀 Наш сайт - настоящая кладезь интересной и полезной информации: tolknews.ru 🚀

📽️ В поиске качественного видеоконтента? Не упустите шанс заглянуть на наш канал на Dzen, где вас ждут увлекательные видеосюжеты: Dzen.ru/tolknews 📽️

📚 А если вы больше любите читать, тогда наши статьи на Dzen.ru точно вас заинтересуют: Dzen.ru/tolknews 📚

🌐 Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех событий:

Не упустите возможность быть в курсе самых важных и интересных новостей! Присоединяйтесь к ТОЛК уже сегодня! 💫✨