Найти в Дзене

«По стране кленового листа». Часть третья: Турне по Канаде 1962. Цифры, факты, выводы…

Главе советского спорта Николаю Романову не откажешь в полёте кадровой мысли. Его решение объединить в одно ядро титанические усилия двух хоккейных гигантов – Аркадия Чернышёва и Анатолия Тарасова, поистине сотворило сенсацию! Оба тренера имели крутой нрав. Верилось ли в полезность и перспективность этого союза? Сейчас трудно дать однозначный ответ. Однако впоследствии, это назначение было не раз удостоено целого вала восторженных откликов и красочных эпитетов. Дуэт нарекли «гениальным», а решение Николая Николаевича Романова «провидческим» и «эпохальным». Но чем же был обусловлен успех союза двух тренерских фигур? Всё до банального просто! Прежде всего высочайшим патриотизмом обоих. Ведь сама игра в международных соревнованиях из рядового спортивного состязания превращалась в генеральное сражение за престиж родной державы. И говоря об этих людях, безусловно на ум приходит только одно: оба являлись хоккейными генералами, не смевшими отступить и спасовать перед натиском грозного противн

Главе советского спорта Николаю Романову не откажешь в полёте кадровой мысли. Его решение объединить в одно ядро титанические усилия двух хоккейных гигантов – Аркадия Чернышёва и Анатолия Тарасова, поистине сотворило сенсацию! Оба тренера имели крутой нрав. Верилось ли в полезность и перспективность этого союза? Сейчас трудно дать однозначный ответ. Однако впоследствии, это назначение было не раз удостоено целого вала восторженных откликов и красочных эпитетов. Дуэт нарекли «гениальным», а решение Николая Николаевича Романова «провидческим» и «эпохальным». Но чем же был обусловлен успех союза двух тренерских фигур? Всё до банального просто! Прежде всего высочайшим патриотизмом обоих. Ведь сама игра в международных соревнованиях из рядового спортивного состязания превращалась в генеральное сражение за престиж родной державы. И говоря об этих людях, безусловно на ум приходит только одно: оба являлись хоккейными генералами, не смевшими отступить и спасовать перед натиском грозного противника. А главное – была в них одержимость любимым делом. Шаг за шагом, карабкаясь пробивали они дорогу советском хоккею - всё выше и выше. И процесс этот для них был ничуть не менее значим, нежели минуты пребывания на олимпе. Их дебют в первом совместном заокеанском турне, является ярким тому подтверждением. Завершающим аккордом выезда в Канаду, стали многочисленные интервью наших тренеров и оценки заокеанских журналистов. Например, одна из влиятельных газет – «Торонто дэйли стар» разместила на своих страницах небольшое интервью с Аркадием Чернышёвым, где советский тренер дал свои пояснения о команде, с которой приехал в страну «кленового листа». «Эта сборная – лучшая команда, когда-либо существовавшая в СССР», - откровенно сказал Чернышёв. «Нынешний состав на голову сильнее того, что приезжал в вашу страну в 1957 году. Эти ребята моложе и быстрее. На сегодняшний день самому старшему игроку нашей команды 24 года, а в команде того образца многим перевалило за 30». Широко освещался ход турне и в советской прессе. Но все эти бесконечные «глянцевые» выступления вряд ли давали возможность читателям погрузиться в реальное положение дел в советском хоккее, и в сборной команде в частности. А задуматься было над чем. Проблем оставалось предостаточно. Вернувшиеся на Родину тренеры сборной СССР Аркадий Чернышёв и Анатолий Тарасов составили свой подробный официальный отчёт о поездке, и направили его руководителю советского спорта. Цифры, факты, выводы… Это была обычная практика, как говориться, в духе того времени. И лишь спустя несколько десятилетий, пожелтевшие от времени страницы стали доступным артефактом для хоккейных болельщиков в нашей стране…

1962 год. Фрагмент отчёта о поездке сборной СССР в Канаду
1962 год. Фрагмент отчёта о поездке сборной СССР в Канаду

Технический отчёт

О пребывании сборной хоккейной команды СССР в Канаде в период с 13 ноября по 2 декабря 1962 года.

12 ноября с.г. сборная хоккейная команда СССР вылетела самолётом из Москвы (через Брюссель) в Канаду, куда прибыла 13 ноября.

Состав делегации:

1.Напостников В.Г. – руководитель делегации.

2.Найдёнов И.Т. – зам.руководителя делегации.

3.Чернышёв А.И. – ст. тренер команды.

4.Тарасов А.В. – тренер команды.

5.Авсеенко Г.Л. – массажист команды.

6.Зайцев Б. - вратарь

7.Коноваленко В.

8.Рагулин А. - защитник

9.Иванов Э.

10.Кузькин В.

11.Давыдов В.

12.Данилов В.

13.Локтев К. – нападающий (капитан команды)

14.Альметов А.

15.Якушев В.

16.Майоров Б.

17.Старшинов В.

18.Майоров Е.

19.Петухов С.

20.Юрзинов В.

21.Волков Ю.

22.Козин В.

23.Дроздов А.

24.Фирсов А.

Во время пребывания в Канаде, команда провела 9 товарищеских встреч за 14 дней. Игры проводились в различных городах и для переезда из одного города в другой, приходилось тратить целый день (поезд или автобус), а иногда даже изнурительный перелёт 5-6 часов самолётом в день игры (прилёт в Тимингс).

График игр и их результаты

15 ноября – г.Оттава команда «Монтагнардс» 7:3 в пользу СССР

16 ноября – г.Монреаль «Олимпик» 2:1 в пользу СССР

18 ноября – г.Китченер «Дачмен» 5:3 в пользу СССР

19 ноября – г.Гамильтон «Юниоры ред уингс» 9:5 в пользу СССР

21 ноября – г.Виндзор «Бульдоги» 2:9 в пользу Канады

23 ноября г.Торонто «Сб. Юниоров города» 6:0 в пользу СССР

25 ноября г.Монреаль «Монреаль Канадиенс» (Юниоры профессионалы) 5:2 в пользу СССР

26 ноября г.Тиминс «Купускейсинг» 8:4 в пользу СССР

28 ноября г.Виннипег «Марунс» 3:0 в пользу СССР

Общий итог

Выиграно – 8 игр

Проиграно – 1 игра

Ничьих – нет

Соотношение шайб 47:27

60-е... Тренеры сборной СССР А.Чернышёв и А.Тарасов в Кремле
60-е... Тренеры сборной СССР А.Чернышёв и А.Тарасов в Кремле

По окончании каждой из проведенных встреч, игра звеньев команды, а также каждого игрока оценивалась по пятибальной системе. На каждом разборе игры эта оценка доводилась до сведения игроков, делались указания на допущенные ошибки и давались советы по устранению имеющихся недостатков. Команда располагала двумя вратарями, пятью защитниками и четырьмя тройками нападающих. Это давало возможность чередовать выступление игроков и звеньев, проверять их боеспособность. Для создания внутри команды хорошей спортивной конкуренции в состав была включена четвёртая молодёжная тройка: Козин, Дроздов и Фирсов, которая также, как и тройка «Спартака» - Майоров Б., Старшинов, Майоров Е., «Динамо» - Петухов, Юрзинов, Волков и ЦСКА – Локтев, Альметов и Якушев (Локомотив ред.) – имела возможность выступать в проведенных соревнованиях. Наличие 4-й тройки заставило три первых выступать с предельной ответственностью. Оценка игры отдельных игроков и звеньев команды:

Вратари: 1. Коноваленко. Сыграл 6 игр. Средний балл 4,17.

2. Зайцев. Сыграл 3 игры. Средний балл 3,06.

Игра Коноваленко устойчиво-хорошая. Необходимо дальнейшее совершенствование стабильности хорошей игры и её совершенствование, а также критический самоанализ и умение вести самотренировку. Игра Зайцева очень неровна. В двух первых играх он получил высокие баллы 4 и 4+, третья игра с командой Виндзора оказалась провалом. Из 9 пропущенных им шайб 4 лежат на его совести. Не трудолюбив. Не хватает привычки и желания много и настойчиво работать над совершенствованием своего мастерства. В 4-й игре после 2-х пропущенных по его вине шайб, он был заменен (на) Коноваленко.

Защита: Кузькин. Сыграл 9 игр. Средний балл 3,53

Давыдов. Сыграл 9 игр. Средний балл 3,55

Иванов. Сыграл 9 игр. Средний балл 3,19

Рагулин. Сыграл 9 игр. Средний балл 2,86

Данилов. Сыграл 7 игр. Средний балл 2,68

В игре Кузькина есть провалы. Медленно входит в игру, не хватает устойчивой игры. Недостаточная сыгранность с партнёром, служит порой причиной неправильных тактических действий (взаимостраховка).

Давыдов – не избавился ещё пока полностью от переоценки сил противника. В некоторых матчах уступал из-за этого инициативу, играл излишне осторожно не жёстко. Броски по воротам мало эффективны.

Иванов – располагая хорошими физическими и техническими данными, допускает много тактических ошибок (Провалы в зоне нападения, нечёткость опеки, передержка шайбы и неточные передачи в зоне защиты), приводящих к большой угрозе и часто взятию наших ворот. Плохо анализирует игры и ошибки в матчах. Часто повторяются. При Иванове заброшено наибольшее количество шайб.

Рагулин – по-прежнему медлителен. Долго возится с шайбой. Броски по воротам неточные и не сильные. Уступая противнику в скорости вынужден грубить, за что чаще других удаляется с поля. Мало переживает, плохо анализирует свою игру.

Данилов – медлителен в работе с шайбой. Допускает просчёты как в тактике (выбор позиции, взаимостраховка) так и в точности выполнения передач, что часто приводило к взятию ворот. Впервые выступает против канадцев, переоценивает их и поэтому многие допущенные им ошибки, можно отнести к чрезмерному волнению.

Нападающие:

3-ка Локтев

Альметов

Якушев

Сыграли 8 игр. Соотношение шайб 13:6. Средний балл 3,625

3-ка Майоров Б.

Старшинов

Майоров Е.

Сыграли 8 игр. Соотношение шайб 18:10. Средний балл 3,650

3-ка Петухов

Юрзинов

Волков

Сыграли 7 игр. Соотношение шайб 11:7. Средний балл 3,39

3-ка Козин

Дроздов

Фирсов

Сыграли 4 игры. Соотношение шайб 5:3. Средний балл 2,75

В 3-ке Локтев, Альметов, Якушев – вызывает беспокойство: 1. Малая результативность крайних нападающих (из 13 шайб Якушев забросил 1 шайбу, Локтев 2). 2. Отсутствие стабильности в игре. Ряд игр проведен посредственно, с недостаточной работоспособностью Альметова и Локтева.

В 3-ке «Спартаковцев» - которая выступила лучше других, радует большое стремление играть лучше. Пытливость, самоанализ, личные беседы с тренерским составом. Всё это выгодно отличает эту тройку от других.

В 3-ке Динамовцев слабо сыграл ряд игр Петухов, что снизило в целом оценку игры 3-ки. Петухов не показал присущей ему агрессивной и результативной игры, допускал много технических ошибок, был излишне нервозен, скован и осторожен.

В игре молодёжной тройки не было стабильности. В двух играх 3-ка сыграла хорошо, в двух слабо. Игра выглядит суматошной, разрозненной. Дроздов ещё недостаточно созрел в роли организатора тройки. Тройку сохранить необходимо, но с ней надо ещё очень много поработать.

1962 год. Фрагмент отчёта о поездке сборной СССР в Канаду
1962 год. Фрагмент отчёта о поездке сборной СССР в Канаду

Выводы

В дальнейшем нельзя соглашаться на такое тяжёлое турне (9 игр за 14 дней с длительными переездами). Команда добилась хороших результатов главным образом за счёт: Скоростной выносливости (мы больше делаем в отрезке скоростных рывков, изматываем противника и обыгрываем), коллективности действий. Игра в пас широко и разнообразно применяемая нашей командой, делает атаки более мощными и продолжительными. Тактически разнообразными. Умение перестраиваться в ходе игры от игры один в одного на зону с контратаками, осложняет задачу противника, который долго не может приспособиться к нашей игре. Команде необходимо дальнейшее развитие вышеперечисленных качеств, наряду с совершенствованием индивидуального мастерства игроков. Защитникам: а) увеличение огневой мощи при обстреле ворот противника. (Особенно Давыдов и Рагулин). б) отработать быстрый и точный обыгрыш противника пасом. в) более смелое запирание зоны нападения с взаимостраховкой партнёра. Нападающим: а) исключить провалы 3-ек (отыгрыш); б) выработать навык постоянного противника (как правило крайний нападающий) с целью добива(ния) и подправления шайбы в ворота. в) доработать чёткий и эффективный выход из зоны защиты. г) увеличить процент результативности за счёт использования: катящегося без шайбы партнёра (прострел), быстрота и неожиданность в броске, увеличение дистанции для обстрела ворот. Единственный проигрыш команды в г.Виндзора явился следствием того, что физическое состояние наших игроков было значительно хуже, нежели у противника. Канадцы в этом матче были быстрее нас, выносливее. Они гораздо меньше допускали ошибок в передачах, в завершении атак. Этот проигрыш заставил нас очень серьёзно проанализировать причины такого провала в игре, тем более что команда Виндзорских Бульдогов являлась далеко не сильнейшим среди наших противников. В этом матче трудно было выделить кого-либо из игроков. Все играли слабо. Значит причина общая. Допущен какой-то просчёт в подготовке к матчу. Что же предшествовало игре: 15 и 16 (ноября) матчи в Оттаве и Монреале, 18 и 19 (в) Китченере и Гамильтоне и 21 в Виндзоре. Видимо сыграть 5 матчей за 7 дней очень тяжело и накопление усталости дало себя знать. Помимо этого, весь день отдыха 20 ноября команда провела в автобусе по пути из Гамильтона в Виндзор, что также не способствовало хорошему отдыху. Наконец утренняя тренировка в день игры (которую мы дали для того, чтобы возбудить игроков, снять с них вялость после дороги) и посещение автомобильного завода «Крейслер» — всё это привело к тому, что игроки были утомлены и выступить лучше видимо не могли. Все эти ошибки были учтены и последующие игры команда провела с присущей ей энергией и мастерством. Встречи с такими сильными противниками, как канадцы очень полезны и поучительны. Если в первых матчах игроки выходили, испытывая какой-то страх перед грозным противником, то с каждым последующим матчем в игре каждого игрока появлялось всё больше и больше уверенности, пропадал страх, и игра команды выглядела вполне уравновешенной и надёжной. Необходимо отметить хорошую дисциплину всех игроков команды за всё время нахождения в Канаде. (Исключением явилось лишь то, что капитан команды Локтев нарушил данное перед поездкой обещание не курить и вместо того, чтобы быть образцом поведения и требовательным капитаном-помощником тренеров, сам с игроками Альметовым и Якушевым допустил нарушения).

05.12.62

Ст.тренер сборной команды СССР (Чернышёв)

Тренер сборной команды СССР (Тарасов)

В публикации использовались материалы российской печати

Подписывайтесь на наш канал. Впереди Вас ждёт много интересного...