Моя хорошая знакомая Марина, решила снова попробовать найти близкого человека. Ей 52 года, она давно в разводе, дети выросли. Она привлекательная, умная, самодостаточная женщина, которая твердо стоит на ногах и не ищет в мужчине спонсора.
Сайт знакомств, несколько вежливых переписок, и вот - приглашение на кофе от Виктора, 55 лет. По фотографиям приятный, серьезный мужчина. В анкете написано "в поиске серьезных отношений, ценю честность".
Все было идеально, пока он не стал рассказывать о всех своих бывших по порядку и со всеми было что-то не так, Марину начало настораживать это
Свидание, превратившееся в монолог
Они встретились в уютной кофейне в центре, первые десять минут прошли стандартно: разговоры о погоде, о работе, о том, как непросто в этом возрасте решиться на знакомство.
Марина чувствовала себя вполне комфортно, но потом что-то щелкнуло, Виктор заказал себе второй эспрессо, откинулся на спинку стула и начал - это был не просто рассказ, а монолог-исповедь.
В течение сорока минут, как потом подсчитала Марина, Виктор рассказывал ей о своих бывших. Не об одной, а всех, каждая из них по его словам, оказалась "корыстной".
Одна "раскрутила" его на ремонт в своей квартире и ушла, другая "высасывала" деньги на свои "хотелки", третья, с которой он прожил почти пятнадцать лет, при разводе "обобрала его до нитки", хотя он "все в дом, все для семьи".
Он сыпал терминами, которые обычно можно встретить в мужских пабликах: "тарелочница", "потребительское отношение", "всем им нужно только одно".
Марина сидела и молча слушала, ее первоначальная симпатия сменялась недоумением, потом скукой, а под конец - тихой, холодной тревогой.
Он ни разу не спросил ее ни о чем, не интересовался ее жизнью, работой, детьми, просто выливал на нее ушат своих прошлых обид, не замечая, что перед ним сидит живой, отдельный человек.
Апофеозом этого монолога стала фраза, произнесенная тяжелым, значительным тоном:
"Я через многое прошел, заплатил за свои ошибки, поэтому сейчас для меня главное - это честность. Я сразу требую этого от женщины"
В этот момент Марина поняла, что свидание окончено, она дождалась, когда он сделает паузу, чтобы перевести дух, и спокойно сказала:
"Виктор, я думаю, нам не по пути, спасибо за кофе"
Она положила на стол деньги за свой капучино и ушла, оставив его в полном недоумении с его требованием честности. Вечером позвонила мне, и мы долго разбирали эту ситуацию.
Что это было? Момент слабости уставшего человека? Или это был огромный, пылающий красный флаг? Давайте разберемся, что на самом деле произошло на этом свидании с точки зрения психологии.
Позиция вечной жертвы
Первое, и самое очевидное, что продемонстрировал Виктор - это классическая "позиция жертвы", не просто жалоба, а укоренившийся способ мышления и взаимодействия с миром.
Человек в позиции жертвы снимает с себя любую ответственность за происходящее в его жизни. В его картине мира он - хороший, светлый, правильный, но его постоянно обманывают, предают и используют.
Виноваты все вокруг: корыстные женщины, несправедливые начальники, неправильное государство, плохие родители, кто угодно, но не он.
Психологически это очень удобная, хоть и деструктивная позиция, она позволяет не работать над собой, не анализировать свои ошибки, не меняться. Зачем? Ведь проблема не во мне, а в них.
Поиск "спасателя", а не партнера
На что на самом деле рассчитывал Виктор, выливая все это на Марину? Он искал не партнершу, а слушателя, "свободные уши" в которые можно слить накопленный негатив.
Подсознательно искал "спасателя" - женщину, которая ужаснется его рассказам, пожалеет его, скажет:
"Бедный, как же тебе не повезло! Но я не такая! Я тебя спасу!"
В 55 лет мужчина, который не проработал свои прошлые отношения, который все еще мысленно воюет со своими бывшими - эмоционально недоступен.
Он не готов к новому, ищет маму, психотерапевта, жилетку, кого угодно, но не равноправного партнера.
Марина интуитивно почувствовала: если она останется, ей придется всю жизнь доказывать, что она "не такая" и вечно выслушивать жалобы на несправедливость мира.
"Все женщины корыстные"
Давайте разберемся с этим главным обвинением - "корыстные". Почему именно оно? Есть в психологии такое любопытное явление, "проекция", говоря по-простому, это когда человек видит соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем.
Он как бы "навешивает" на других свои собственные мысли, желания или те черты характера, в которых боится признаться самому себе и вот когда мужчина на первом свидании, едва вас узнав, заводит старую пластинку про то, что "все женщины корыстные", на самом деле он очень много рассказывает о себе самом.
Во-первых, это может означать, что он сам чрезмерно сфокусирован на материальном. Он может подсознательно рассматривать отношения как сделку, как "ты - мне, я - тебе".
Он сам может измерять любовь и привязанность в денежном эквиваленте и, поскольку, эта часть себя ему не нравится, он проецирует ее на других, ему кажется, что это не он такой, а они такие.
Во-вторых, это может быть следствием глубокой внутренней неуверенности, он может бояться, что как личность, как мужчина, он не представляет ценности. Что единственное, чем он может "купить" женское внимание - это деньги и этот страх превращается в обвинение.
Сам создает самосбывающееся пророчество, ожидая от женщин корысти, он ведет себя так (подозрительно, скупо, обвиняюще), что отталкивает нормальных, самодостаточных женщин вроде Марины.
К нему притягиваются как раз те, кто готов играть в его игру и подтверждать его негативную картину мира.
Требую честности, парадокс манипулятора
Самая показательная часть этой истории - финальное "Я требую честности". Только вдумайтесь в этот парадокс, человек сорок минут рисовал вам абсолютно однобокую, субъективную и, по сути, нечестную картину своей жизни, где он - ангел, а все вокруг демоны и после этого он требует честности от вас.
Это классическая манипуляция, здоровая и зрелая честность - это процесс обоюдный, она строится на доверии, развивается со временем, ее предлагают и разделяют, но ее не требуют под дулом пистолета на первой встрече.
Что на самом деле означает это "требование"? Это не приглашение к открытости, у установка контроля. Он сразу ставит Марину в позицию обвиняемой, как бы говорит:
"Я уже пострадал, тебе не доверяю. Теперь ты должна пройти проверку, докажи мне, что ты не такая. Вывернись наизнанку, расскажи мне все свои секреты, чтобы я мог тебя оценить"
Такое требование немедленно ставит другого человека в оборонительную позицию. Любой нормальный человек в ответ на это закроется, Виктор не ищет честности, он ищет власти.
Ищет подтверждения своей правоты, заранее создает ситуацию, в которой любая попытка Марины сохранить личные границы (например, не отвечать на бестактный вопрос) будет расценена им как "ага, вот она, нечестность! Я так и знал!".
Почему уйти - единственно верное решение
Марина ушла и это было правильное решение. Почему? Потому что в 50+ лет люди, как правило, уже не хотят тратить драгоценное время своей жизни на "перевоспитание" или "спасение" другого взрослого человека, энергия - это самый ценный ресурс.
Если бы она осталась из вежливости, что было бы дальше? Второе свидание, где она бы "старалась" показать себя с лучшей стороны, аккуратно доказывая, что она не корыстная? Третье, где она бы выслушала новую порцию жалоб?
Она бы моментально попала в созависимую игру "жертва-спасатель", где ее роль - вечно утешать, оправдывать и обслуживать его травмы.
Первое свидание это не экзамен, где нужно понравиться любой ценой, а сбор информации и Виктор предоставил Марине исчерпывающий объем данных о себе за 40 минут, тем самым показал следующее:
- Эмоционально незрел и застрял в прошлом.
- Не несет ответственности за свои поступки.
- Видит в женщине не партнера, а жилетку (спонсора, врага)
- Склонен к проекциям и манипуляциям.
Марина ушла не потому, что она "нетерпеливая" или "слишком требовательная", она ушла потому, что уважает себя, выбрала свой душевный покой вместо того, чтобы стать очередной главой в его бесконечной книге жалоб.
А вы сталкивались с подобными "исповедями" на первых свиданиях? Как вы реагировали?