Как обещал, периодически я буду "разбавлять" сухие математические теории историями из жизни. Смешными и не очень, дабы не перегружать себя и читателей ссылками, картинками и другими атрибутами “серьезных” текстов. Так что сегодня - "легкий жанр". Объясню, что сподвигло меня начать этот блог на двух примерах из жизни.
Мне часто приходится обсуждать различные аспекты ИИ с разными людьми. Иногда с большими начальниками в высоких кабинетах. Тема нынче хайповая, и "руководящие и направляющие", конечно не могут остаться от нее в стороне. Но вот "матчасть" у них зачастую хромает. Время от времени приходится слышать что-то типа:
- Используя ИИ, мы сможем повысить производительность труда дворников в два раза!
- Нельзя пользоваться зарубежными моделями, потому что в них всех вредоносные "закладки"!
Ну или вот мое любимое (от широко известной в узких кругах Натальи K)
-ChatGPT надо запретить, потому что это - "черный ящик!
В такие моменты у меня делается очень кислое выражение лица (увы, это видно) и я думаю примерно следующее.
-Друзья мои, дикие но симпатичные. Вы хотя бы как то представляете себе то, о чем пытаетесь говорить? Может стоит все-таки хотя бы букварь прочитать сначала?
Но приходится сдерживаться. Ибо, как было сказано, начальники большие, а кабинеты - высокие. Однако, потом я сам себя одергиваю - ведь "букваря" -то хорошего нет. Ну точнее, мне такой неизвестен. Не заставлять же мне их читать книжку Гудфеллоу (хорошего паренька по-тамошнему) и Бенджио (а это еще один отец - прародитель ИИ). Она, конечно, прекрасна, но там 650 страниц текста, а формул и того больше...
Или вот еще какой пример. Был я примерно год назад в Якутии. Ездил волонтером по сельским школам и агитировал ребят поступать в айтишные (естественно-научные) ВУЗы. Меня тогда почему-то на подвиги тогда потянуло. Думал, вот приеду и буду всем рассказывать, как болтался на краю света в пятидесятиградусный мороз. Но подвига настоящего не получилось, всего-то было -30С и то недолго. Зато осталось какое-то количество фоток. Приехали мы тогда в одну из школ отдаленного района и я с учительницей физики разговорился. Хорошо запомнил тот разговор, потому что таким как она памятники ставить надо.
- У нас конечно, как обычно, уроки, домашние задания, программа. А еще я с ребятами практические работы веду - чтоб им интереснее было.
-Это как?
-Ребята сами предлагают идеи, а я им помогаю. Ну вот мы Пашей делаем станок для изготовления народных якутских инструментов. С Лерой - микроконтроллер программируем для управления теплицей. А с Максимом из 9го "Б" - солнечную батарею на оксиде графена... - Тут, признаться, у меня отвисла челюсть, и вернуть ее на место удалось далеко не сразу. Ну я теоретически знаю, что такое графен, но уж никак не ожидал с ним столкнуться в Якутии...
-Оксиде графена? У вас тут какие -то специалисты есть по этой теме?
-Нет, откуда им взяться. Ближайшие, наверно в Курчатовском Институте. - смеется.
- Так ведь он в Москве, за тыщи верст. Это сколько же вам всего прочитать пришлось, прежде чем к работе приступить?
-Да, сложно. Книжки в библиотеке брали, по интернету шарились... - и тут мне пришла в голову мысль, которая до сих пор кажется хорошей.
-А у GPTшечки спрашивать не пробовали?
-У кого?
-Большая языковая модель. ChatGPT, Gigachat или чт-то еще.
-А разве они что-то об этом знают?
-Не только знают, но и способны внятно объяснить, начиная с азов.Ну, если их не "глючит" конечно. Поскольку "адаптируются" (если так можно выразиться) к уровню ваших вопросов.
И мы разошлись. Она - воодушевленная открывающимися возможностями. А я - в полном восхищении, что есть такие учителя в сельских школах нашей необъятной страны.
И вот эти случаи натолкнули меня на мысль о том, что нужен какой-то "букварь". Что-то вроде учебника - "Искусственный интеллект для чайников". Для людей, с его разработкой напрямую не связанных. Ибо одни пытаются что то регулировать, но плохо представляют что. А вторым он может сильно помочь ,но они не в курсе.
Но я не настолько самонадеян чтобы сразу приниматься за учебник. Я понимаю, что важно не только что рассказывать. но и как. Подача материала столь же важна, как и сам материал. Поэтому я решил начать с этого бложика, и думаю, не прогадал. Мне тут уже накидали очень разумных идей и вопросов - которые я в меру скудных сил постараюсь осветить в будущем. И это прекрасно, чем больше вопросов -тем лучше. И это же объясняет, почему в качестве площадки я выбрал Дзен, а не Хабр или свой канал в телеге. Здесь не чисто айтишная аудитория, а гораздо более разнообразная. И вопросы могут быть самые неожиданные.
Так что будем двигаться вперед, не торопясь, шаг за шагом, стараясь соблюдать баланс. А рисков тут немало, как я понял, написав всего-то полтора поста. Ибо с одной стороны можно вынести аудитории мозг через слово вставляя "глобальные экстремумы многомерных функций", "скрытые марковские модели" или "'энтропия Кульбака-Лейблера ". А с другой стороны есть риск впасть в чрезмерное упрощение, граничащее с шарлатанством. И это далеко не единственная плоскость, в которой приходится поддерживать баланс. Так что ведение этого блога чем то напоминает мне...
ходьбу по канату. Так что, я уже в предвкушении интересного зрелища.
Оставайтесь со мной.
PS. Ну а в следующий раз мы доберемся наконец до настоящего "мяса" :)