Разберем статью Максима Вердикта от 27.06.23 года — «Кто главный в отношениях? Кто главный в семье?».
Тут сразу стоит отметить, что статья манипулятивная.
Сама тема взята такая, на которую люди часто очень воспаленно реагируют. Это всех беспокоит. Вспомните Достоевского, «Преступление и наказание»: «Тварь я дрожащая или право имею?» Этот вопрос и какая-то неуверенность в себе, в своих решениях, в своем образе жизни, в своей жене и отношениях — все это сидит глубоко в каждом. Каждый где-то, в чем-то уступает своей женщине и сомневается: «А правильно ли я делаю?» У кого-то в отношениях к моменту прочтения таких статей уже созревают проблемы и серьезные системные кризисы — и тогда ум легко цепляется за идеи... И решает: всё это потому, что я не был главным! И мужчина начинает бодаться с партнершей за власть, делать топорные, странные, кринжовые ходы. Как-то я наблюдал советы, которые давал гуру пикапа на их форуме, в стиле: «Отними у жены котлету за ужином. Покажи ей, кто в доме хозяин». И люди реально такой вот херней после таких статей начинают заниматься. Естественно, отношения портятся, уважение со стороны женщины к такому неадеквату исчезает.
Тут-то вы и попадаетесь в сети такого рода ловцов душ, когда вас растревожат и обеспокоят надуманной и притянутой за уши проблемой недостатка власти. Есть такая средневековая легенда про Гамельнского крысолова: его нанял магистрат, чтобы избавить город от крыс. Он, играя на волшебной флейте, загипнотизировал их и увел всех прочь в море, где они утонули. Потом ему не заплатили, и он в отместку так же, как крыс, увел из города всех детей. Можно погуглить подробности — станет чуть понятнее, как это всё работает и почему вообще люди могут таким заниматься. Не думаю, что у этого автора конкретно есть какая-то обида на мир, как в этой легенде, и что он из мести пытается «украсть детей из города», увести их в темный лес и погубить. Скорее, это просто алчность, жажда денег и комфорта, помноженная на социальную безответственность, на недостаток благородства и высоты духа (не модные в нынешние времена).
Я объяснил, как это работает, для того чтобы вы лучше понимали, зачем вообще кому-то может быть нужно на серьезных щщах втирать вам что-то далекое от реальности и непрактичное, такое, что доставит вам проблем, если вы возьмете это и попытаетесь применить на практике.
Это такая базовая вещь, которую лучше знать: в современном мире что-то внушать пытаются со всех сторон. Любую информацию стоит проверять вопросом: «Кому это выгодно? Выгодно ли это мне? Несет ли это мне пользу и силу?»
Но вернемся к вопросу власти в семье, считаю, надо прояснить этот момент. Власти в большой мере больше вожделеют женщины — это их черта. Им нужна власть над мужчиной, ощущение этой власти — для собственного душевного равновесия, для уверенности, что мужчина останется с ней, не бросит ее и ребенка. Потому отдавать себя во власть женщины, делая это тонко и умеренно, — разумный ход. Как есть одна замечательная фраза в фильме «Кейт и Лео»: «Женщин привлекает достоинство. Это когда мужчина потакает им, но знает себе цену».
Нормальный, адекватный, уверенный в себе мужчина, который обладает множеством сильных положительных черт, никогда не будет бодаться с женщиной за власть и во что бы то ни стало стремиться подавить ее, подчинить и управлять ею. Кроме того, он даже будет понимать бестолковость попыток такого управления. Женщина — сложное существо, ее потребности скрыты и туманны зачастую. Навязывать ей управление, образ жизни — очень глупо. Часто удовольствия и какие-то правильные, эффективные решения находятся как бы на ощупь, интуитивно и в процессе практики. Тут и мужчина должен сохранять и проявлять гибкость, готовность к экспериментам.
Тут важная оговорка: да, речь о мужчине, который обладает сильными сторонами. У многих этого нет — потому они ищут возможности считерить, нахитрить, облапошить женщину, установить над ней какую-то власть. Но это порочный подход, на котором вы сгорите. Занимаясь и обучая сотни людей тому, как строить отношения, я наблюдал очень плохие истории, которые приносили множество проблем как раз из-за таких подходов, около-пикаперских. Когда мужчина «овладевает» женщиной, не имея ни опыта, ни знаний толком, ни силы, а только ловко исполняя какие-то трюки. В итоге получалось так, что жена оказывалась психопаткой и спустя годы брака скандально стремилась развестись, забрать детей, отжать имущество. И договориться с психичкой было невозможно.
Не пытайтесь, будучи незрелыми и неготовыми, заниматься такими серьезными вещами, как брак. Пока вас пугает и беспокоит вопрос «у кого власть?» — вы не готовы к этому.
В нормальной ситуации то, насколько вы хороши, сильны, развиты, приятны, добры и т.д., уже будет давать вам всю необходимую «власть» над женщиной. Она будет ценить вас, прислушиваться, пытаться с вами договариваться и находить общую взаимную выгоду.
Опять же стоит, конечно, сказать и о выборе женщины. Выбрать надо тоже уметь — всё сказанное выше верно будет только в отношении развитой, разумной, относительно здоровой психически женщины. Полностью здоровых людей, как шутят психиатры, нет :) То есть женщина не должна быть маргиналкой, хабалкой, психопаткой и т.д. Такой женщине ни в коем случае нельзя доверять себя, ей нельзя давать над собой власть. Нормальной же женщине — можно и нужно. Конечно, всё это всегда тонко направляя и следя, настраивая, чтобы оно правильно работало. Перегибать, нажимать на ваши границы — будет даже святая, самая благоразумная женщина. Просто потому, что это всё тонкие и сложные моменты, и все мы склонны к эгоизму, невнимательности к другим. И всем нам нужна обратная связь относительно того, что именно мы делаем, не притесняем и не обижаем ли мы их где-то. Нормальные люди всегда договорятся в таких процессах.
И только таким путем можно выстроить красивые и яркие, страстные и светлые, теплые отношения.
Если же вы позволите зарядить себя такой вот идеологией о том, что вы обязательно должны быть крутым альфачом, который всем владеет чисто по факту того, что он мужик, — вы навсегда лишите себя даже шанса испытать, каково это — иметь классные отношения, пережить ярчайшие и приятнейшие чувства, которые в таких отношениях возникают со временем.
В итоге ответ на вопрос — заслуживает ли данный автор хейта, который на него выливается? Ну, пожалуй, да. Многое из того, что он утверждает, разумных людей, людей, ищущих качественных и высоких удовольствий, — отвращает и раздражает. Они понимают что это всё ведёт только к проблемам. И не ведёт к успеху.