А что если бы Иосиф Сталин не стал преемником Ленина? Мы все знаем про эпоху сталинизма в Советском Союзе. Это один из самых тяжелых этапов в истории нашей страны, который до сих пор вызывает ожесточенные дискуссии из-за незакрытого вопроса об оценке сталинских репрессий, голода и коллективизации. Появилось множество мифов, касающихся сталинизма, говорящих нам об эффективности заводов, построенных в этот период, о том, что если бы не Сталин, то страна бы лежала в руинах, и нечто подобное. Все эти споры и разговоры исходят из одного факта. Иосиф Сталин действительно был руководителем Советского Союза в течение очень длительного времени, и коренным образом изменил облик страны.
Но давайте попытаемся порассуждать. А что было бы если бы Иосиф Сталин не стал ее руководителем? Будем разбираться. Все мы помним, что Ленин перед своей смертью написал письмо в съезду, где настоятельно рекомендовал тщательнее присмотреться к Иосифу Сталину, точнее к угрозе, исходящей от него, к его стремлению концентрировать власть в своих руках, пользуясь методами бюрократического аппарата.
Итак, одной из важных вех советской власти на пути к сталинизму стала так называемая дискуссия о профсоюзах, которая прошла еще при живом Ленине. Когда стало понятно, что Советы победили в гражданской войне, необходимым стал вопрос о том, куда же двигаться дальше. В результате дискуссии победила ленинская платформа. Вождь решительно заявлял, что диктатура пролетариата невозможна иначе, чем через коммунистическую партию. Как и поддержавший его Троцкий, Ленин настаивал на перетряхивании профсоюзов и завинчивании гаек для укрепления дисциплины.
Еще в тот относительно ранний период стала очерчиваться проблема бюрократизации партии и постепенного ее движения к неограниченной диктатуре.
С марта 1923 года Ленин окончательно перестал участвовать в политической жизни у страны и осенью этого же года развернулась партийная дискуссия, поводом для которой послужило "Письмо 46", чьи авторы в лице старых большевиков обвинили руководство партии в ее бюрократизации. После смерти Ленина в январе 1924 года на 13-м съезде РКП(б), состоявшемся в мае этого же года, было оглашено то самое письмо к съезду Ленина. Однако усилиями Зиновьева и Каменева оглашение письма произошло не на пленарном заседании съезда, а по делегациям. Каждой группе объяснили, что опасения Ленина не оправдались, и Сталин учел все его замечания. В результате данных манипуляций Сталину удалось сохранить свои позиции. Однако мы рассуждаем в альтернативной реальности, поэтому представим, что все-таки письмо было оглашено. Безусловно, это стало бы серьезным ударом по амбициям Сталина и пошатнуло бы его авторитет во власти.
В новом установившемся балансе на первый ряд, безусловно, вышел бы главный противник Сталина – Троцкий. Оглашение письма укрепило бы его позиции, ведь Троцкий, как создатель Красной Армии, пользовался огромным авторитетом среди большевиков. Нельзя отрицать, что Л. Д. Троцкий был харизматичным лидером и умел действовать в моменте.
Тем не менее, не стоит забывать, что помогло Сталину прийти к власти, а именно, одной из главнейших компонент его становления стало понимание, что политическая борьба приобрела абсолютно иной облик. Если раньше, для того, чтобы укрепить позиции, нужно было быть лидером на земле, уметь разговаривать с народом, агитировать солдат, крестьян, и, что называется, двигать массы вперед, то по мере исчезновения как таковой угрозы советской власти в лице Белого движения, на передний план вышел иной метод борьбы, а именно, кулуарный, в условиях полного контроля политического поля партией большевиков. Троцкого же погубило иное. Будучи харизматиком, человеком, привыкшим руководить отрядами солдат, разъезжать на своем бронированном поезде по всей стране, Троцкий не совсем уловил суть произошедших изменений. Времена гражданской войны остались позади. И действовать нужно было, как я и упоминал ранее, в другом поле, бюрократическом. Но мы рассуждаем об альтернативной реальности. Представим, что Троцкий осознал, насколько важно контролировать партийный аппарат и начал свою игру. Переманил на свою сторону Каменева и Зиновьева и с позицией проведения форсированной индустриализации стал громить Сталина, обвиняя его в правизне. Ведь, как мы помним, в реальности разгромить рабочую оппозицию Сталину удалось, заручившись поддержкой Бухарина, который выступал с позиции правого коммунизма, а именно критиковал попытки провести форсированную индустриализацию. В первые годы движения к власти Сталин находился на позициях прямо противоположных, чем те, которые он в итоге начал реализовывать в жизни.
И вот мы представляем ситуацию. Троцкий, выступая на очередном съезде партии большевиков, начинает снова нещадно промывать каждую косточку Сталина, обвиняет его в уходе с ленинских позиций, говорит, что роль его в партии сильно преувеличена, и решающие действия совершил он, Троцкий, организовав восстание в Петрограде в октябре 1917. Что он, Троцкий, руководил Красной Армией, двигал войска вперед и спасал советскую власть в те моменты, когда ее жизнь была на волоске. Презентуя себя как правую руку Ленина, ближайшего его соратника, человека, который на земле прошел гражданскую войну, Троцкий в итоге побеждает. Сталин оказывается в небытие.
Одержав победу над Сталиным, Троцкий приходит к реализации идеи форсированной индустриализации. Начинается нещадный поход на русскую деревню, отнимается зерно, крестьяне загоняются в колхозы. В общем, все то, что произошло бы позже при Сталине, происходит сразу же при Троцком. Начинаются массовые крестьянские восстания. Для их подавления Троцкий задействует Красную Армию, применяется химическое оружие, активисты вылавливают лидеров среди недовольных. Начинается новая гражданская война внутри страны.
Рядовые участники Красной Армии, зачастую точно такие же крестьяне, в свое время туда попавшие, видят то, что происходит на земле. И многим из них это не нравится. Они начинают обращать свой взор уже в сторону восставших. Также, ряду активистов удается установить контакт с некоторыми красными командирами, которые тоже недовольны происходящим. В итоге, формируется костяк нового антибольшевистского сопротивления внутри страны. Однако, его организации недостаточно для того, чтобы победить Троцкого.
Не могло не оставить без внимания происходящее внутри страны многочисленное русское зарубежье, все так же остававшееся непримиримым по отношению к большевистской власти, ждавшее любых возможностей для продолжения борьбы. Сменивший Врангеля на посту председателя РОВС генерал Кутепов перебрасывал в СССР группы добровольцев для организации покушений на представителей партийно-чекистких органов. Постепенно Кутепову удавалось установить контакты в ряде крупных советских городов. Так в Киеве, Ленинграде, Москве он уже имел сеть агентов в среде военно-спецов. Генерал стал задумываться о реализации плана высадки десанта в охваченном восстанием юге России. Продолжение следует.