Недавно в Краснодарском крае произошла необычная история: местные адвокаты засомневались в человеческой природе судебных постановлений. Дело дошло до настоящей детективной истории с участием лингвистов и искусственным интеллектом.
Началось всё с обычного уголовного процесса: двое полицейских попались на взятке за прикрытие незаконного оборота спиртного. Всё шло своим чередом, пока защитник одного из фигурантов не заметил кое-что любопытное: текст судебного акта выглядел слегка... необычным. Какие-то пассажи типа «целая плеяда защитников», «чудесным образом участвовал в проверке», «прекрасно организованный и подтвержденный распоряжением ГУ МВД по Краснодарскому краю зональный контроль», «решительное должностное лицо» вызвали сомнения в происхождении документа.
Под подозрение попал искусственный интеллект!
В этой связи адвокат пригласил специалиста-лингвиста провести экспертизу. Результат оказался интересным: лингвист указал на многочисленные несоответствия стиля, грамматики и структуры текста официальным стандартам написания судебных актов.
Однако апелляционная инстанция выразилась ясно и коротко:
Стилистика приговора не является основанием для отмены судебного решения.
Так что очень скоро вполне возможно у нас будет что-то подобное:
— Ваш Искусственный Разум, пожалуйста, поясните своё мнение по этому приговору.
Нейросеть: Согласно анализу базы данных аналогичных преступлений, шансы обвиняемого на оправдание равны нулю целых три десятых процента. Рекомендую отправить его на исправление в Сибирь сроком на 20 лет. Этот вариант наиболее оптимален согласно алгоритму минимизации рисков рецидива.
🤔 А что вы думаете насчет использования нейросетей в судах? Готовы ли были, чтоб ваш спор в суде рассматривал ИИ, а не человек?
* Фото сгенерировано с помощью ИИ 😉