⚖️ Верховный Суд РФ подтвердил законность двух штрафов за превышение скорости, зафиксированных с разницей в 22 секунды. Разбираем важное для всех водителей решение, которое устанавливает четкие критерии повторности правонарушения.
Транспортная компания пыталась оспорить второй штраф за превышение скорости, настаивая на том, что это было продолжением одного нарушения. Однако все судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ, заняли иную позицию.
📋 Детали дела
- Первый штраф: Камера зафиксировала превышение скорости на величине более 20, но не более 40 км/ч
- Второй штраф: Через 22 секунды другая камера зафиксировала аналогичное нарушение
- Позиция компании: Это одно продолжаемое нарушение, нельзя наказывать дважды за одно деяние
⚖️ Позиция Верховного Суда РФ
ВС РФ в постановлении от 24.09.2025 № 14-АД25-18-К1 выделил ключевые различия, которые свидетельствуют о двух самостоятельных составах нарушения:
📌 Критерии самостоятельности нарушений:
- Разное время — нарушения зафиксированы с интервалом в 22 секунды
- Разные камеры — каждое нарушение зафиксировано отдельным техническим средством
- Разные координаты — автомобиль находился в разных географических точках
- Разная скорость — показатели превышения скорости отличались
💡 Правовая позиция
Верховный Суд подчеркнул, что каждое превышение скорости, зафиксированное в разное время, разными средствами фиксации и в разных местах, представляет собой самостоятельный состав административного правонарушения.
Ключевой вывод: Не имеет значения, что между нарушениями прошло всего 22 секунды. Важно, что это были разные эпизоды, зафиксированные как отдельные правонарушения.
🛡️ Практические рекомендации для водителей
- Не рассчитывайте на "правило одного нарушения" — каждое превышение может быть квалифицировано отдельно
- Внимательно проверяйте штрафы — при разных времени, месте и условиях фиксации они законны
- Помните о накоплении штрафов — несколько нарушений, зафиксированных за короткий промежуток времени, суммируются
Профессиональный вывод: Решение ВС РФ устанавливает важный прецедент — временной интервал между нарушениями не является определяющим критерием. Главное — фактическая самостоятельность каждого эпизода нарушения ПДД.
#штрафыГИБДД #превышениескорости #ВерховныйСуд #ПДД #автоправо #административныеправонарушения #транспортнаякомпания #камерыфиксации #повторноенарушение #юридическаяпрактика