Зашла тут на один канальчик, на котором одна автор-дама (вроде) постоянно пишет и как-то вместе со своей аудиторией сильно завидовала, что Маргарите Грачевой люди денег на протез собрали, что во всем у неё виноваты феминистки. И даже психологов (обоего пола, поскольку мужчины-психологи тоже пишут на бдзене) умудрилась обвинить виноватыми и феминистками, бггг))) А, именно, в том что психологи и феминистки предлагают женщинам перестать быть удобными. При этом сама старается быть удобной и писать для своей мужской аудитории про ненавистных ей феминисток, хотя лично у меня ощущение, что она ген шин на любит и себя в том числе, вставляя их в своей многословной и многоводной писанине к месту и, чаще, не к месту. Ну нравится тебе быть удобной, будь. Никто же не запрещает.
Феминизм про свободу выбора, а не про запреты. Ну да ладно. Меня позабавили коменты под той статьей:
Насколько я могу судить феминисток просто тупо бесит когда мужчина хоть в чем-то получает удовольствие от жизни. Играет в компьютерные игры? Рыбалка? Спорт? Придумается сто причин почему это плохо. Мужчина хочет кекса? Насильник! Извращенец! Смотрит орно? Все равно там женщины страдают! Смотрит нарисованное орно? Тоже женщинам вредит! Как, если настоящих женщин там и рядом нет? Пофиг, мешает, запретить! Ну а уж если мужчина построил стабильные отношения с женщиной то это как красная тряпка для быка, ломать-ломать-ломать.
Я похихикала над его мультяшными предпочтениями в орно))) Вряд ли он способен построить стабильные отношения, если предпочитает нарисованных женщин и не хочет заниматься бытом.
И вообще это Милонов запрещает орно смотреть, а уж точно не феминистки. И он же запрещает к уткам ходить. Ну вот такие странноватые у него предпочтения. Зачем-то ещё и освещает свои деяния. И феминисткам глубоко начхать, чем там занят рандомный незнакомый им мужчина, главное, чтобы не нарушал уголовный кодекс. И вообще оставил бы женщин в покое.
ЧЕ