Данная статья исследует искусственный интеллект (ИИ), генерирующий искусство и дизайн, как убедительный случай для демонстрации основных принципов объектно-ориентированной онтологии (ООО). Центральная теза состоит в том, что искусство и дизайн, созданные ИИ, демонстрируют глубокую автономию, которая функционирует независимо от человеческой субъективности, независимо от того, рассматриваем ли мы художественный результат или процесс творчества. Исследования показывают, что ИИ-искусство и дизайн обладают «намерением», присущим самому объекту, характеризующимся непредсказуемым, но ориентированным на достижение результатом поведением. Это намерение подчеркивает автономию ИИ-искусства с точки зрения результатов.
Для контекстуализации этого обсуждения внутри сферы ИИ, статья также разрабатывает обширную типологию автономии, которая классифицирует ее по подходам, типам, измерениям и принципам. Критически важным является то, что основанная на результатах автономия дополняется автономией, встроенной в алгоритмический процесс. Параллель проводится между подходом к искусству и дизайну, сгенерированному ИИ, и историческим понятием "механической объектности" в науке, что характеризуется "самоисключением". Эта аналогия в конечном итоге приводит к предложению "объективистской автономии".
Исходя из анализа результатов, процесса и перспектив объективистской автономии, эта статья раскрывает значительное совпадение с принципами теории искусства ООО, а также предоставляет новые идеи о них. В статье проводится эксперимент, чтобы подтвердить центральную тезу, демонстрирующий потенциально пассивную роль человека в процессе художественного создания.
Введение
Искусственный интеллект (ИИ) в искусстве маркирует ключевой момент в истории искусства и дизайна, сопоставимый с эпохами Ренессанса или Импрессионизма, знаменуя начало новой эры. В этой эре человечество сотрудничает с не человеками, способными производить результаты, неотличимые от созданных людьми. Это приводит к радикальному отходу от традиционного искусства, созданного человеком, с точки зрения его онтологии и эпистемологии.
С развитием технологий ИИ, результаты ИИ-генерируемого искусства все больше напоминают произведения человеческих художников, а в некоторых случаях программа демонстрирует "мировые" способности, превосходящие творения людей по качеству. Это двусмысленность в происхождении искусства—является ли оно продуктом человеческой изобретательности или искусственного интеллекта—поднимает фундаментальные вопросы о сущности самого искусства.
Возникающая интенциональность
Сложная ситуация, возникающая благодаря искусству и дизайну, генерируемому ИИ, требует тонкого аналитического подхода. Этот подход должен, как основное правило, различать "творческий" процесс, находящийся за выполнением алгоритма, и художественный артефакт, который впоследствии создается как результат. Алгоритмическое выполнение включает в себя разработку и реализацию системы ИИ.
Однако полностью прозрачное объяснение алгоритмического процесса часто оказывается ускользающим. Например, возьмем нейронную сеть, одну из самых распространенных моделей сегодня. Ее технические описания охватывают обучающие данные, архитектуру сети и алгоритмы обучения и другие технические аспекты. Тем не менее, алгоритмические механизмы внутри этих нейронных сетей часто остаются непонятными. Даже программисты, ответственные за их создание, находят их трудными для интерпретации.
Объектно-ориентированная онтология
Объектно-ориентированная онтология (ООО) представляет собой философское направление, фокусирующееся на значении объектов в философском исследовании. Оно бросает вызов доминирующему акценту современного континентального философствования на человеческом опыте как центральном организующем принципе. Основным принципом является то, что объекты можно определить только по их автономной реальности.
ООО утверждает, что разрыв между объектом и субъектом может быть рассмотрен через призму сложности и многообразия отношений между ними. Это проливает свет на автономию как ключевую концепцию в исследовании искусства, основанного на ИИ, и помогает понять новые формы креативности, возникающие в взаимодействии человека и машины.
Заключение
В заключение, данная статья представляет новую теоретическую рамку для понимания ИИ-генерируемого искусства через призму ООO. Концептуальная связь основана на статусе ИИ-арт объектов как автономных объектов. Искусство, создаваемое ИИ, обладает врожденной автономией, что наглядно демонстрируется его непредсказуемыми результатами и алгоритмическим процессом, ни один из которых не находится под прямым контролем человека. Эти точки зрения на автономию согласуются с принципами теории искусства ООO.
Данные выводы предполагают, что ИИ, свободный от внешних человеческих целей, открывает новые пути для художественного выражения. Статья способствует исследованию взаимодействия технологий с человеческим опытом, что важно для понимания синергии между искусством, наукой и технологиями.
==> Хотите узнать про автоматизации на n8n? — Здесь основные курсы n8n, вы научитесь автоматизировать бизнес-процессы! <==
