Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об экспериментальных пистолетах-пулеметах, которые были разработаны в рамках конкурса, объявленного 1942 году с целью создания нового пистолета-пулемета, конструкция которого учитывала бы опыт, полученный в начале Великой Отечественной войны (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
Как я уже говорил в других статьях, тактико-технические требования к новому пистолету-пулемету были объявлены в самом начале 1942 года, а уже с 28 февраля по 5 марта было проведено первое испытание девяти представленных образцов.
Стоит отметить, что почти все они делались под влиянием немецкого пистолета-пулемета МР-40 - об этом прямо указывалось в отчете:
"Почти во всех образцах учтены конструктивные особенности немецкого образца МР-40, так, например:
а) у всех опытных образцов спусковой механизм без одиночной стрельбы, боек жесткий, прицел с откидными щитками;
б) кроме того, у ПП Дегтярева, 1-го (ПП Безручко-Высоцкого - ИО) и 2-го образца Артакадемии и 2-го образца Зайцева - откидные приклады, у двух образцов Артакадемии - фигурные предохранительные вырезы для ручки затвора и проч."
Представленный на конкурс пистолет-пулемет Василия Алексеевича Дегтярева получил обозначение "пистолет-пулемет Дегтярева модернизированный" или ПДМ.
Особенности конструкции
Конструкция ПДМ описана у Давида Наумовича Болотина: пистолет-пулемет
"был основан на принципе отдачи свободного затвора. Капсюль разбивается жестко закрепленным в затворе бойком при приходе затвора в переднее положение под действием возвратной пружины. Спусковой механизм допускает ведение только непрерывного огня и перед выстрелом удерживает затвор в крайнем заднем положении. Предохранение от случайных выстрелов осуществляется оттягиванием и поворотом рукоятки перезаряжания, которая может запирать затвор как в крайнем переднем, так и в крайнем заднем положениях (на рукоятке затвора была специальная втулка - ИО). Экстракция и отражение стреляной гильзы производятся с помощью подпружиненного экстрактора, расположенного на затворе, и отражателя, жестко закрепленного в нижней части кожуха. Питание патронами производится из двухрядного коробчатого магазина на 30 патронов, служащего одновременно рукояткой для удержания пистолета-пулемета при стрельбе. Прицел перекидной, на дистанции 100 и 200 м. Пистолет-пулемет имеет складной металлический приклад. Большинство деталей пистолета-пулемета, за исключением ствола, затвора и некоторых мелких деталей, изготовлены из стального листа методом штамповки с последующей сваркой".
Технические характеристики
Длина общая
- с разложенным прикладом 760 мм
- со сложенным прикладом 560 мм
Длина ствола 270 мм
Длина прицельной линии 370 мм
Вес б/м, без принадлежности 3,16 кг
Вес магазина
- б/п 0,247 кг
- снаряженного 0,567 кг
Емкость магазина 30 патронов
Патрон 7,62х25 мм
Судьба оружия
Первый этап испытаний, в рамках конкурса проходил с 25 февраля по 5 марта.
Персональной проблемой пистолета-пулемета Дегтярева стал откидной приклад.
Во-первых, из-за неудачного "динамического плеча" оружие продемонстрировало худшую по сравнению с другими образцами кучность, дав при одиночном огне на 100 м диаметр 50% лучших попаданий в 12,8 см (ППШ облегченный при длине в 845 мм дал 9,2 см).
Во-вторых, приклад оказался слишком коротким,
"вследствие чего при прицельной стрельбе возможны удары затыльника по носу стрелка".
В-третьих, во время стрельбы приклад разболтался.
В-четвертых, в сложенном положении приклад плохо фиксировался (строго говоря, фиксатор отсутствовал).
Кроме того, при стрельбе на большие углы возвышения (до 90 град) и при густой смазке система дала непродвижение патронов.
На 2374 произведенных выстрела, ПДМ дал только 0,5% задержек (для сравнения, тот же ППШО на 2329 выстрелов дал 3,3% задержек, а пистолет-пулемет Безручко-Высоцкого на 2233 выстрелов дал 0,6% задержек).
По итогам испытаний был сделан вывод о том, что по безотказности работы автоматики испытания выдержал только пистолет-пулемет Безручко-Высоцкого, но пистолет-пулемет Дегтярева оказался лучше других в плане удобства обращения и стрельбы из различных положений - вместе с пистолетом-пулеметом Безручко-Высоцкого, и обе системы были рекомендованы к доработке.
Второй этап конкурса проходил с 26 апреля по 12 мая 1942 года, и в нем приняли участие семь образцов, среди которых появился и пистолет-пулемет Судаева.
Как было указано в отчете, представленный образец отличался от первоначального незначительно:
1) На 25 мм увеличена длина ствольной коробки и длина приклада (увеличился ход затвора с 147 мм до 170 мм).
2) Н 20 мм увеличена длина спусковой коробки, на 400 мм - длина возвратной пружины, на 50 мм - направляющий стержень.
3) Сплошной направляющий стержень заменен полой трубкой.
4) Уменьшен вес затвора (с 0,63 кг до 0,61 кг).
Изменения позволили уменьшить темп стрельбы до 570 - 600 в/м и решить проблему стрельбы под большими углами (0% задержек) и при густой смазке (1% задержек).
5) Введен намушник.
6) На приемник магазина был поставлен раструб.
7) Приклад стал фиксироваться в сложенном положении.
8) Изменен целик - вместо одной неподвижной и одной откидной стоек поставлен перекидной с двумя щитками (на 150 и 300 м).
9) уменьшен угол наклона приклада (укорочено динамическое плечо).
Технические характеристики
Длина общая
- с откинутым прикладом 810 мм
- со сложенным прикладом 575 мм
Длина ствола 270 мм
Длина прицельной линии 370 мм
Вес
- б/м 3,27 кг;
- со снаряженным магазином 3,84 кг
Увы, изменения, улучшив одни характеристики системы, ухудшили другие:
во-первых, вес пистолета-пулемета увеличился с 3,16 кг до 3,27 кг (при том, что в рекомендациях по доработке предлагали снизить вес оружия до 2,7-2,8кг);
во-вторых, ухудшилась неполная сборка оружия для обслуживания в полевых условиях - из-за увеличения хода затвора и увеличения возвратной пружины направляющая стала слишком короткой и при сборке пистолета-пулемета стала попадать между нитками изгибающейся возвратной пружины.
Кроме того, комиссия посчитала, что
- темп стрельбы снижен недостаточно - 570-600 в/м вместо рекомендованных 400-500 в/м;
- чека спусковой коробки может быть утеряна при разборке в полевых условиях;
- кожух целика утяжеляет систему и мешает стрельбе из танка;
- широкая металлическая обойма рукояти снижает ценность деревянных накладок, т.к. рука все равно соприкасается с большой металлической поверхностью;
- спусковой механизм требует разборки в мастерской.
Тем не менее, пистолет-пулемет был допущен к испытаниям, в ходе которых показал улучшенную кучность - окружность 50% лучших попаданий при стрельбе одиночными выстрелами на 100 м составила 11,7 см против 12,8 см на первых испытаниях (лучше ПДМ были ПП Судаева (10,7 см) и ПП Коровина (8,8 см) и стал самым удобным из представленных образцов при стрельбе из разных положений, хотя и с замечаниями:
"при стрельбе гильзы летят на стрелка. Стрелку не видно, на предохранителе затвор или нет (нет никакого ясно видимого признака)".
Последним этапом испытаний стала проверка на безотказность, к которой были допущены три образца - Судаева, Безручко-Высоцкого и Дегтярева.
Из ПДМ был произведено 12 690 выстрелов и получено 0,38% задержек, пистолет-пулемет Судаева при 15 405 выстрелах дал 0,19% задержек, пистолет-пулемет Безручко-Высоцкого на 15 364 выстрела дал 0,21% задержек.
При этом стоит оговориться, что значительная часть задержек ПДМ обуславливалась неправильной посадкой ударника в затворе, из-за чего боек не всегда доходил до капсюля патрона. Если убрать задержки по этой причине, то получится, что ПДМ дал 0,2% задержек.
По итогам второго этапа испытаний для дальнейшей доработки были рекомендованы образцы Судаева и Безручко-Высоцкого.
История пистолета-пулемета Дегтярева модернизированного закончилась.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Когда писал эту и другие статьи о конкурсе на новый пистолет-пулемет, задним фоном всегда присутствовала мысль о том, как тщательно подходили советские специалисты к тестированию экспериментальных систем и как беспощадно отсекались образцы, которые не отвечали предъявляемым критериям - в сравнении с тем, как принимались на вооружение некоторые европейские образцы - английская SA-80, которая просто отказывалась стрелять, или французская FAMAS, под которую требовалось ставить поддон для сбора стекающего с деталей масла.
И еще одно: в свое время некоторые старые работники ковровского ЗиД говорили мне, что Василий Алексеевич Дегтярев был очень скромным человеком (лично они его знать не могли, судя по всему, опирались на легенды, которые ходили о конструкторе на заводе) - об этом я вспомнил, когда сопоставил поведение Дегтярева, молча принявшего поражение своего пистолета-пулемета, и Шпагина, который постарался "продавить" свое детище, в том числе не очень хорошо "подтасовав" результаты испытаний своего пистолета-пулемета и используя вышестоящее начальство.
Цикл статей об истории советского оружия будет продолжен.
Не пропустите!
Основные источники:
Болотин Д.Н. История советского оружия и патронов.
Ющенко А.С. Пистолеты-пулеметы конструкции А.И. Судаева
О ППШ-2 можно прочитать здесь.
О ПП Безручко-Высоцкого можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!