- А почему Бэтмен и почему на минималках? – опять спросите вы.
А я вам отвечу: давайте сравним.
Но сначала немного о фильме. Картина не нова, 2016 года выпуска. Бен играет повзрослевшего мальчика аутиста, которого природа одарила феноменальной способностью к подсчету цифр. И естественно, что он не мог стать никем, кроме аудитора. Нет, он мог бы стать и математиком и просто бухгалтером. Но его мозг устроен так, что выбранная профессия должна приносить ему доход и доход немалый. Поэтому он выбрал аудиторство у различного рода криминальных личностей, которых обворовали их же собственные кореша или подельники, или бухгалтера. Это приносит ему, в итоге, огромный доход. Но бедняга Бен не счастлив, ибо детство у него было сложнейшее и суровевшее из-за отца военного, который решил из Бена сделать человека, готового ко всем испытаниям, что уготовит судьба: будь то война, уличная драка и так далее. Кроме того, силу особенностей своей психики, он попросту не умеет радоваться.
Аутизм – особенное заболевание – от едва заметных проявлений, до серьезных нарушений психики. Скажем честно: в фильме смешали все в кучу и у героя Бена Аффлека не аутизм в чистом виде (задержка психического развития в 100% случаев, вспышки гнева и стереотипии – привычные манипуляции), а скорее «расстройство аутического спектра». А конкретно – «синдром саванта», но с авторскими дополнениями. Почитайте про «синдром саванта» – это безумно интересно. Вот откуда гении-то берутся. При общей задержке психического развития – конкретная личность имеет феноменальные способности к математике или музицированию, или рисованию и так далее. У героя Аффлека по фильму нет видимых отклонений развития во взрослом состоянии. А так практически никогда не бывает. Ну и ладно. Авторы фильма так захотели. Как говорится: я художник, я так вижу.
Итак, герой Бена, по фильму Кристиан Вольф, великолепный аудитор. Его приглашает на аудиторство «Ливинг Роботикс» глава компании, после того, как рядовой бухгалтер Дана Каммингс (Анна Кендрик) узнает о несоответствии цифр за 2006 год. Вольф запрашивает отчетность за 15 лет и находит утечку в 60 млн долларов. Кто своровал столь огромные деньги – абсолютно неясно. Но это происходило многие годы.
Кристиан не догадывается (а может и догадывается), что его хочет найти директор особого отдела ФБР. Для этого он даже привлекает с помощью шантажа одну из сотрудниц, чтобы она занималась только этим делом и ничем иным.
И это, собственно, завязка этой прекрасной и сложной истории.
При чем же здесь Бэтмен на минималках, спросите вы. А я вам отвечу.
- Никто не знает, что Кристиан – не просто бухгалтерская крыса, а человек, прекрасно владеющий рукопашным, ножевым боем и огнестрельным оружием. Ничего не напоминает?
- Вольф богат, не так как Бэтмен, конечно, но очень . В одной из цен фильма показываются слитки золота, кучи денег, ценные картины в его доме.
- Его отца убили.
- Он в прекрасной форме и прошел в детстве настоящую школу выживания.
- Он умеет подкрадываться скрытно и так же скрытно исчезать.
Нет, создатели не хотели нам показать никакого Бэтмена. Просто у них так неосознанно получилось. Так можно еще кого-нибудь к когорте Бэтманов притянуть. Так что не воспринимайте список серьезно, а просто наслаждайтесь фильмом.
Но один эпизод меня довольно сильно смутил. Я ни разу не военный и даже не знаю, можно ли после такого выжить. Вольф сцепился в одной из сцен с очень сильным бойцом. Они оказались абсолютно равны по силам и победить в жесткой схватке долгое время ни одному из них не удавалось. Кристиан нащупал у бойца гранату, засунул ее под бронежилет последнего и крепко прижал того к себе, чтобы боец не смог эту гранату вытащить. Раздался взрыв, боец, конечно же, погиб. Но…осколки, по идее, должны были повредить бронежилет Вольфа (в одной из сцен показывается, что на Вольфе был бронежилет) и убить его самого, но этого не произошло.
Что мы имеем: могут ли осколки гранаты пробить два крепко прижатых друг к другу бронежилета, причем с такого мизерно расстояния? Речь ведь идет о каких-то там сантиметрах. Я не знаю, честно. Если вы знаете – напишите в комментариях. Буду весьма признателен.
Итог: фильм получился сильным, история крепкой и многослойной. Сюжет глубок и многогранен. Настоятельно рекомендую к просмотру, 7,5 из 10. Немного снизил из-за того, что несколько некорректно показан аутизм Вольфа в детстве и во взрослом состоянии. И этот треклятый взрыв внутри бронежилета. Могут ли осколки пробить два бронежилета? Напишите, кто знает.
На этом пока все. Подписывайтесь. Всегда ваш Aliis.
P.S. Пока писал и перечитывал статью, то некоторые моменты про сравнение Вольфа и Бэтмена показались мне весьма и весьма забавными. Кто у нас там играл Бэтмена в последних фильмах? правильно: Кристиан Бэйл. Как зовут главного героя в "Расплате" - Кристиан. Кроме того, идет явная игра с образами животных: Бэтмен - человек-летучая мышь, Вольф - волк. Ха. Совпадение? Не думаю. Ах авторы, если они действительно так умны и я это не притянул за уши, то аплодирую стоя.