Сразу развею одно заблуждение, которое всплывает до сих пор. Нет единодушных документальных подтверждений тому, что Клубков заранее намеренно перешёл на сторону врага, в послевоенных исследованиях и рассекреченных материалах дела встречаются разные трактовки его поведения после пленения. Василий служил обычным красноармейцем и попал в диверсионную группу наравне с другими бойцами. Его направили выполнять задание вместе с Зоей, где оба входили в одно подразделение и получили схожие приказы.
Что определяет поведение в критический момент? Воспитание, заложенное с детства? Характер, сформировавшийся годами? Или страх гибели, который либо парализует волю, либо, напротив, заставляет собрать последние силы? Наверное, всё в комплексе. Однако реальность такова, что столкнувшись с угрозой расправы, Космодемьянская и Клубков поступили прямо противоположно.
Зоя выдержала истязания. Её казнили, но сломить не сумели. Девушка погибла героиней. Хотя позже, в девяностые, на её память вылилась новая порция грязи - публикации, опорочивающие подвиг, спекуляции на тему психического состояния, попытки обесценить то, что она совершила.
Помню то время, когда стало модным заявлять: «Космодемьянская? Да она психически нездорова была. Больше вреда натворила, чем толку принесла». Подобные речи казались мне пиком цинизма. Зоя не может возразить таким критикам. Выходит, они избирают мишенью человека, который защититься уже не в силах.
В отдельных государствах демонтировали памятники историческим личностям, переписывали учебные пособия, вычёркивали неудобные эпизоды. У нас, к счастью, до подобного массового безумия не скатились. Монументы Ленину стоят, хотя коммунисты давно утратили власть. Это правильно беречь историю, даже если она неоднозначна. Другой разговор монументы откровенным пособникам гитлеровцев, вроде атамана Краснова. Здесь граница очевидна: воевал против Гитлера - это одно, помогал ему - совершенно иное.
Задача в деревне Петрищево
Теперь о Василии Клубкове. Сведения о нём я извлекал из разных источников, в том числе из работы Олега Смыслова «Проклятые легионы» и книги Вячеслава Звягинцева «Война на весах Фемиды».
Клубкову, как и Зое, было приказано поджечь строения в деревне Петрищево, где расположились гитлеровские подразделения. Василий, судя по всему, реально намеревался выполнить приказ. Однако что-то не заладилось. Может, не хватило мастерства, может, банально не повезло. Фашисты схватили его прежде, чем он успел что-то сделать.
Что произошло потом точных данных нет. Возможно, его подвергли пыткам. Возможно, просто запугали. Клубкова привели к полковнику Рюдереру. По одной из версий в ходе допроса молодой боец, струсив, сообщил, что должен встретиться с Космодемьянской. Место встречи указал точно.
Фашисты захватили Зою именно там, куда их направила информация от Василия. Дальнейшую судьбу девушки помнят все, это пытки, казнь, посмертное присвоение звания героя.
А Клубков? Его жизнь пошла по другому пути.
Решение, которое не оправдать
Для гитлеровцев Василий представлял ценность. Это не рядовой солдат, а боец диверсионного формирования. Человек, получивший специальную подготовку. Фашисты предложили ему сделку, от которой, видимо, было нелегко отказаться - жизнь в обмен на сотрудничество.
По материалам дела, Клубков дал согласие. Я не стану судить о том, насколько силён был страх гибели, который им руководил. Не могу знать, что происходило в его сознании. Но реальность такова, что Василия отправили на дополнительное обучение, а в 1942 году забросили обратно на территорию СССР.
Он вернулся с легендой. Придумал историю о том, как оказался в плену, как его угнали в Германию на принудительные работы. Утверждал, что четыре раза предпринимал попытки бежать, и лишь с четвёртого раза ему удалось.
История выглядела убедительно, но не безупречно. Первое, что насторожило советских контрразведчиков, это странное поведение Клубкова при разговорах о Космодемьянской. Его расспрашивали о Зое, а Василий отвечал, что ничего не знает о её судьбе. Сам он о девушке тоже не расспрашивал.
Это было подозрительно. Люди служили в одном отряде, расстались при тревожных обстоятельствах, а один из них, вернувшись, даже не поинтересовался, что произошло с боевой товарищем. Любой человек на месте Клубкова первым делом спросил бы: «А Зоя где? Что с ней?». Василий молчал, потому что знал правду.
По приговору военного трибунала признан виновным в измене и расстрелян.
Два человека и два исхода
Меня всегда изумляло, насколько по-разному люди ведут себя в идентичных условиях. Зоя и Василий начинали одинаково. Оба оказались в руках врага, оба столкнулись с угрозой жизни. Дальше их дороги разошлись.
Космодемьянская избрала гибель, но сохранила честь. Клубков избрал жизнь, но потерял всё остальное. Он хотел выжить любой ценой. И поплатился за это всё равно только уже от своих.
Справедливо ли это? Я считаю да. Предательство невозможно оправдать никакими обстоятельствами. Особенно когда речь о войне, где цена ошибки — жизни товарищей. А сколько таких "товарищей" было за все время войны? Однако не смотря ни на что СССР все равно победила и мы это чтим каждый год, ведь такое забывать никак нельзя.