Мда... Чудны дела твои... Нам не привыкать к таким кульбитам отсутствия здравого смысла и логики. Но мне читатели порой задают такие вопросы, что хочется ответом со всеми поделиться.
Вот несколько таких вопросов с ответами.
1. Кто додумался девичий виноград занести в Красную Книгу?
Под статьей «Почему девичий виноград не боится топора? Потому что наивных людей на его век хватит» был интересный отзыв.
Нина С. (подписчик): «Мы однажды выкинули обрезанные ветки девичьего винограда в канаву за дорогой, а там электрический столб. Так виноград по столбу до проводов залез. А вы в курсе что он занесен в Красную Книгу?»
Автор: «Да. Девичий виноград был внесён в Красные книги СССР в 1978 и 1984 годах, а также в Красную книгу РСФСР в 1988 году. Но знаете... Борщевик Сосновского тоже был занесен в Книгу Достижений сельскохозяйственных культур. И долго там значился. Потом его оттуда убрали и занесли в Перечень Сорных Растений.
Причем, между этими событиями прошло несколько лет. То есть, его сначала убрали из достижений. И лишь спустя несколько лет занесли в Перечень сорняков.
Видимо сразу не решились. Я даже писала про это статью примерно 5 лет назад. Я вообще неравнодушна к борщевику. К тому, что с ним не борются активно на должном уровне. А спустили всё на обычных людей. Которые должны за свой счет теперь свои участки избавлять от этой гадости.
Вот так и с девичьим виноградом. Кто-то внес давным-давно в Красную Книгу. И некому пересмотреть. И спросить: «А что он там позабыл? В этой Красной Книге?»
2. Помидоры, у которых срезали листья. Почему мнения настолько разные?
Под статьей: «Лысые» помидоры без листьев: прихоть или вынужденная мера? — мне написали много критики.
Откуда-то огородники взяли, что листья у помидоров срезать нельзя. Дескать будут плоды невкусные.
Но были и голоса в защиту авторской позиции.
Валентина (подписчик): «С уважением к авторам читаю статьи с целыми научными трудами: обдирать или не обдирать, и почему низзяяяя. И даже верю всем.
Но меня уже не переубедить. И в теплице, и в открытом грунте обдираю несколько раз за лето, оставляя листья только наверху. Обрастают, нарастают кисти, зреют — ни разу за эти годы не было плохого урожая.
Со вкусом и сочностью томатов тоже всё в порядке. Соседки через забор любопытничают: ну почему у вас вон че, а у нас вон ничё.
Никому не навязываю своё мнение, но до того, как стала обдирать помидоры — то болеют, то загнивают, а уж зреют так медленно, что почти все приходилось зелёными снимать для дозаривания.
Ни вкуса потом, ни удовольствия от овощных завалов. Хорошо, если в вашем регионе томаты в зарослях листьев созревают и до поздней осени растут — кто бы спорил!
А у нас вон в сентябре уже снег выпал, а холодные ночи с начала августа идут. Так что, извините, на наших просторах универсальных советов-то нет.
Каждый выбирает для себя... Про снимки помидоров в мисках согласна на 100%: может, этот десяток плодов с сотни кустов. И про обесценивание чужого труда — тоже в точку. Уважаемый автор, я с Урала, и я с Вами!»
Спасибо.
3. «Модный приговор»: ведущий Васильев сравнял лапти и Россию
Я написала три статьи про передачу «Модный Приговор» на Первом канале:
Да, три статьи, хотя не планировала столько. Думала, что отзывы будут более однозначные.
Но оказалось, что есть часть аудитории, которой нравится передача и её странные ведущие. Бывшие и нынешние.
И пришел любопытный отзыв на тему про Васильева.
Mrs M (подписчик): «Честно говоря, прочитав статью, не хотела комментировать.
Но вот дернуло меня поинтересоваться его биографией. Погуглила, так сказать. И не нашла, что же за образование получил А. Васильев.
Оказывается, из школы был отчислен за неуспеваемость в английской школе и доучился даже не в обычной, а в школе рабочей молодежи. Слышишь, Карл! В ШРМ!!!
"Школа рабочей молодёжи (ШРМ) — общеобразовательное учебное заведение в СССР для обучения молодых рабочих, не получивших в детстве достаточного начального школьного образования, без отрыва от производства. Позволяло обучающемуся выйти на образовательный уровень средней школы (10 классов) по образовательной системе СССР" (с)
И потом где-то болтался-болтался и приткнулся на постановочный факультет при школе-студии МХАТ. Это звучит красиво.
Но это уровень КУРСОВ! Какое у него образование, у этого "заслуженного деятеля искусства", российского и французского историка моды, искусствоведа, театрального художника, декоратора интерьеров, коллекционера, телеведущего, Почётного (ч) Российской академии художеств?
Воистину, сколько непонятной пены принесло нам в 90-е годы... Что там наше с Вами высшее техническое образование! Родиться надо в какой нужно семье и "..тому ли я дала обещание любить" P.S.
И если сейчас найдется кто-то и напишет в ответ "не завидуйте" — это будет 3,14 -ц.»
Автор: «Да! Вы прямо в точку.
Я хотела озвучить только новость про его задержание. Но тоже почитала биографию и обалдела.
Женился вовремя на француженке. Болтался всю жизнь за кулисами театров, поскольку отец был декоратором. И без образования, но начинал скупать что-то такое на барахолке.
И поднялся, как пена — тут и у меня были такие же мысли.
Но в конечном счете утвердил собственную премию, назвал своим именем и вручал... То за деньги платья покупал, то какие-то предметы... Явный инагент какой-то:)))
Но с деньгами, кто-то финансировал. А уж высказывание про то, что нам нужно в лаптях ходить, раз мы считаем себя патриотами — это вообще за гранью...»
Пожалуй я ещё напишу про «Модный Приговор». В три статьи всё не пометилось.
Это была рубрика «Отвечу на ФСЁ». С уважением, ваша Елена.
© 2025, Елена Соловьева. Все права защищены.