Первоклассниц Машу Угрюмову и Юлю Стахееву, за судьбой которых следила вся Свердловская область в 2012 году, так и не нашли живыми. Спустя почти две недели интенсивных поисков их тела были обнаружены в воде. Первой, 29 апреля, нашли Машу – в реке на огороженной территории Машиностроительного завода. А на следующий день, 30 апреля, водолазы подняли со дна городского пруда тело Юли Стахеевой.
История, которая на протяжении 11 дней держала в напряжении не только небольшой город, но и весь регион, оборвалась, оставив после себя лишь вопросы и горечь утраты.
Последняя прогулка
В среду, 18 апреля, две подруги, восьмилетние Маша Угрюмова и Юля Стахеева, живущие по соседству на улице Володарского, вышли во двор погулять. По свидетельствам соседей, девочек видели в последний раз около шести часов вечера. Однако домой они так и не вернулись.
Тревога за судьбу детей мгновенно объединила город. К поискам подключились все силы полиции Полевского, а также добровольцы – таксисты и простые горожане. На тот момент в правоохранительных органах подружек считали «потеряшками». Известно, что их семьи характеризовались как благополучные, а сами девочки ранее никогда не уходили из дома надолго без спроса.
Уже 20 апреля, когда своими силами найти девочек не удалось, в Полевской прибыло подкрепление. В город приехали около тридцати кинологов со служебными собаками, которые прочесывали местность, оглашая округу лаем. Операцию лично возглавил начальник полиции Свердловской области Михаил Бородин, который стал выезжать в Полевской практически ежедневно.
Именно от Михаила Бородина журналисты узнали об обнадеживающих свидетельствах:
– Девочек видели живыми и невредимыми 19 апреля, – говорил он журналистам. – Так что есть все шансы на то, что девочки живы. Они заходили в магазин и рассматривали куклу.
Эти заявления вселяли надежду, что Маша и Юля где-то рядом и просто заблудились, или, возможно, решили сбежать на время из дома.
«Психологи сказали, что мы не уделяли дочери внимание»
В то время как поиски продолжались, журналисты по крупицам собирали информацию о семьях пропавших девочек. Мать Маши, Любовь Угрюмова, одна воспитывала дочь и 15-летнего сына. Женщина работала маляром на заводе по выпуску трансформаторов и, несмотря на трагедию, не могла полноценно участвовать в поисках.
Работодатель предложил ей взять отгул без содержания, на что она пойти не могла:
– Я одна воспитываю дочку и старшего сына, которому пятнадцать лет, – тихо говорила Любовь Угрюмова. – Живем мы без мужа. Денег постоянно не хватает, поэтому бросить работу я не могу. С Машей мы дружны, никогда не ссоримся. Я жалею, что год назад она познакомилась с этой Юлей, которая живет в соседнем доме. Думаю, что она мою дочку куда-то и сманила!
Семья Юли Стахеевой предстала в ином свете. Журналисты застали мать девочки, Наталию Сяткину, беременную четвертым ребенком, дома: она возилась с годовалой дочкой. Старшая же дочь, 15-летняя Полина гуляла где-то на улице. В тот день дома находился и муж Наталии, Андрей, который не поехал на работу.
Соседи семьи по общежитию, вместо активных поисков, распивали алкогольные напитки, заявляя, что таким образом «выражают сочувствие» и произнося тосты:
– Ну, выпьем за то, чтобы Юлька нашлась!
Отец пропавшей девочки, Андрей, делился своими переживаниями:
– Психологи нам сказали, что мы не уделяли должного внимания Юле. Возможно, они правы. Но я даже представить не могу, кто и куда их увел!
«Они с какой-то женщиной были»
К 22 апреля в Полевской стянулись дополнительные силы полиции и МЧС со всей области. Однако количество волонтеров, напротив, начало сокращаться. Координатор добровольцев Вадим с сожалением констатировал:
– У меня народ забывается, людей хватит только на половину района. Нужно либо увеличивать обследуемые квадраты, либо исключать какие-то области.
В этот же день появилась новая зацепка. Поисковики опросили мальчишек, игравших у одной из заброшек. Дети рассказали, что видели подружек возле пруда:
– Мы вчера видели их возле пруда! – говорит один. – Они пошли в сторону храма.
Волонтеры проверили эту информацию, и слова мальчиков частично подтвердились. Наставница благотворительной столовой при храме Петра и Павла сухо заметила:
– Ну, видели их у нас. С какой-то женщиной, вроде, были. Покушали и ушли. Хотя я могу и ошибаться.
«Искали девочек, а спасли мужчину»
Параллельно с поисками детей полицейские, патрулируя город, совершили героический поступок. В субботу, 21 апреля, они спасли из горящего дома на улице Свободы раненого мужчину.
– Опрашивая жителей, они увидели, что горит частный дом № 36 на улице Свободы. Рядом стояли соседи. От них сотрудники полиции узнали, что внутри горящего дома могут находиться 60-летний отец и его 35-летний сын, – рассказывали в пресс-службе областного МВД.
Полицейские, обжигая руки и лицо, вытащили из огня сына. Его отца обнаружили позже, после тушения пожара. Оба получили одинаковые травмы головы:
– Перед тем, как пострадавшего забрали в больницу, он сообщил, что утром в дом проник знакомый, ударил кувалдой обоих по голове, забрал какие-то вещи и поджег жилище, чтобы скрыть следы преступления, – пояснили в полицейском главке.
«Наша работа закончена»
27 апреля в Екатеринбург для оказания помощи в расследовании прибыл высокопоставленный сотрудник МВД – Игорь Шутов, заместитель начальника Главного управления уголовного розыска МВД России. Как рассказала сотрудница пресс-службы ГУ МВД Нина Пелевина:
– Игорь Шутов приехал для оказания помощи нашим сыщикам и координации поисков. Это легендарный сыщик, гордость свердловского уголовного розыска. Человек, знающий Свердловскую область, ее территорию, может оказать серьезную помощь в поисках пропавших девочек.
Однако приступить к работе ему толком не удалось. Уже 29 апреля было обнаружено тело Маши Угрюмовой. Нашли его в реке, на закрытой территории Машиностроительного завода, в месте, которое изначально не обследовалось.
Версия о том, что тело было пронесено через проходную, выглядела маловероятной. Следователи предположили, что девочка оказалась в воде городского пруда, а затем течение через систему старых шлюзов плотины перенесло его на территорию завода.
На следующий день, 30 апреля, водолазы нашли и тело Юли Стахеевой. Оно находилось в самом городском пруду, недалеко от места, где была обнаружена Маша. Координатор волонтерского движения «Поиск детей» Сергей Широбоков с горечью констатировал:
– Наша работа закончена. Очень горько, что мы ничем не смогли помочь.
После этого, у родных девочек и у следователей возник главный вопрос: это убийство или несчастный случай?
«Мгновенно затянуло под лед»
Место, где, как предполагает следствие, девочки попали в воду, было довольно безлюдным. С одной стороны располагался заводской забор, с другой – бетонная дамба городского пруда, посередине – проезжая часть без тротуаров. Имелась автобусная остановка, но в момент предполагаемой трагедии на ней, скорее всего, никого не было.
На 18 апреля лед на пруду еще полностью не сошел, но вдоль берега уже образовалась узкая полоса воды – промоина. По версии следствия, девочки, возможно, оступились и упали в эту ледяную воду. Течение мгновенно затянуло их под лед, и они почти не сопротивлялись, так как в противном случае на кромке льда остались бы свежие следы борьбы.
Именно это обстоятельство и ввело поисковые группы в заблуждение. 19 апреля полицейские обследовали пруд и не обнаружили свежих разломов. Это породило надежду, что девочки живы и где-то прячутся. Основные силы были брошены на прочесывание чердаков, пустырей и заброшенных зданий, а к помощи водолазов обратились с серьезным опозданием. Получился горький парадокс: сотни людей две недели искали Машу и Юлю по всему городу, а водолазам потребовалось всего несколько часов, чтобы найти их тела в воде.
Официальную версию следствия озвучил заместитель руководителя Ревдинского межрайонного следственного отдела СУ СК Александр Гладких:
– На теле обеих девочек эксперты не обнаружили телесных повреждений, которые были бы нанесены при жизни. Нет оснований полагать, что в отношении погибших было совершено преступление. Версия о том, что девочки стали жертвой несчастного случая является основной.
«Мамы о них особо не заботились»
Начальник уголовного розыска Полевского Кирилл Попов в беседе с журналистами приоткрыл другую сторону этой трагедии. Он указал на то, что девочки, возможно, изначально сбежали из дома, устав от невнимания со стороны родителей:
– Что у одной, что у другой мамы неряшливые, о детях особо не заботятся, – пояснил Попов. – Маша частенько жаловалась одноклассникам, что дома постоянно пустой холодильник, а макароны для них - праздничный обед. Ей же хотелось вкусной еды, фруктов.
Что касается Юли, то о проблемах в ее семье в полиции знали давно:
– А Юля в пятилетнем возрасте жаловалась у меня в кабинете, что ее родители не обращают на нее внимания. Папа ушел из семьи, а мама забеременела от нового мужа. Дома нечего есть, и ей не хочется с ними жить, – рассказал Кирилл Попов.
По материалам «КП»-Екатеринбург