Когда вижу очередное интервью Алексея Арестовича*, у меня возникают мысли о Персоне, одном из архетипов, о которых писал Юнг.
Персона - это желаемый образ позиционирования себя в обществе. Это про то, какими нас должны воспринимать люди. Предположу, что Персона Арестовича хочет быть воспринята как особенная, самая умная, стратегичная, обаятельная, правдивая, смелая, вне системы.
Однако нередко в реальности такой человек может быть лишь марионеткой, на публику исполняющей заданную роль, воспринимая весь мир как большой театр.
Персона нужна для того, чтобы человек не встретился лицом к лицу со своей уязвимостью и стыдом.
Требуется много усилий, чтобы Персона не отрезала человека от его подлинной сущностной природы (Самости). Если Персона срастается с личностью, возникает ложная самость (по Винникотту).
На языке схема-терапии, у Арестовича можно увидеть такие схемы, как "Привилегированность" и "Недоверие".
Схема - это установки человека, которые сформировались при определенных условиях как приспособительный механизм.
Разница между Персоной Юнга и Схемами Янга в том, что Персона - это социальный образ, подобно одежде, которую мы надеваем перед выходом в общество, в обычное время снимая и оставаясь собой, а Схема - это та самая ложная самость, механизм адаптации к среде, ставший частью характера человека.
При схеме "Привилегированность" человек руководствуется, главным образом, эгоистическими соображениями, стремится поставить себя в центр внимания, почувствовать своё превосходство над другими - я-король, а вы - серая, управляемая масса. Иногда он всё же что-то делает для других, дабы эгоистичность была не так заметна.
Схема "Привилегированность" часто реализуются посредством таких поведенческих режимов, как "Самовозвеличиватель" и "Провокатор внимания".
При схеме "Недоверие", человек никому не доверяет. Его убеждение - "любой социум замешан на лжи".
"Правдорубство" - это всего-лишь социальная маска, за которой человек всегда оставляет себе путь к отступлению.
Схема "Недоверие" у Арестовича проявляется через режим "Манипулятор" и "Пускатель пыли в глаза" с целью извлечения выгоды для себя.
Чем Арестович привлекает зрителей?
1. Красноречием.
У него грамотная, красивая речь, приятный голос, обаяние.
2. Ореолом экспертности.
Схема привилегированности создаёт вокруг него ореол экспертности, особого аналитического склада ума, способности к прогнозированию.
Если постоянно говорить, что у тебя есть особые источники информации, связи, и с уверенным видом подавать какую-то информацию, большинство людей будут в это верить. И Арестович этим пользуется, и даже открыто говорит, что большинство внушаемо. Внушаемость - это вера в какую-то информацию без критической оценки.
3. Игрой на "два фронта".
Эта игра служит трём целям:
- привлечь к себе внимание той и другой аудитории, чтобы о нём говорили; этими "качелями" непоследовательного поведения он эпатирует публику и создаёт впечатление какой-то своей тайной игры, цель которой не до конца ясна;
- заигрывание с двумя сторонами конфликта может играть роль получения выгод от каждой из них; также различные оговорки и расплывчатые формулировки всегда оставляют путь для отступления и лоббирования наиболее выгодного нарратива;
- психологическое воздействие на народ через провокацию: когда тренер, например, не жалеет ругательств для спортсмена (ты имеешь то, что заслужил), он это делает с определенным умыслом.
4. Демонстрацией силы и независимости.
Демонстрация жёсткости, правдорубства создаёт у людей образ этого общественного деятеля как открытого, сильного, бесстрашного, независимого.
Безусловно, у Арестовича есть властные амбиции, за которые он пытается бороться.
Однако можно ли реально что-то изменить в стране к лучшему, если не веришь в людей, которыми желаешь руководить?
А потому Арестовичу, скорее всего, придётся задержаться в роли провокатора, пока не исчерпает кредит доверия.