В чем проблемы?
У нас сейчас уникальный момент в КХЛ. Многие обращают внимание на то, что СКА идет вне зоны плей-офф. На старте чемпионата критиковали московское "Динамо", которое стандартно буксует в самом начале, а затем добирает. Обращали внимание на "Северсталь", которая сталкивается со своими трудностями, на игру "Авангарда" и "Металлурга". И никто никак не обращает внимание на ЦСКА. Хотя команда Никитина идет на восьмом месте в своей конференции, набрав всего 14 очков в 14 матчах.
В прошлом сезоне главного тренера Воробьева как раз критиковали за низкие результаты клуба. Если ЦСКА идет ниже четвертой позиции, то это плохо. Однако к штабу Никитина будто бы меньше вопросов, хотя положение у них сейчас не совсем стандартное для топ-клуба, которым являются "Армейцы". Нет, мы не говорим, что Никитина и организацию нужно сейчас критиковать и так далее. Но просто интересна сама суть.
Почему к ЦСКА относятся сейчас с пониманием?
Во-первых, на результаты ЦСКА сейчас не так сильно обращают внимание, потому что руководство пробовало варианты в режиме здесь и сейчас, а подписание Никитина - это про работу на долгое время. Скорее всего, на несколько сезонов вперед. Мы сами же все говорили, что прошлый "Армейский" концепт не работал, поэтому стоит дать время и себе, и людям, которым доверились.
Во-вторых, Никитин в прошлом сезоне взял Кубок Гагарина. Работал в "Локомотиве" он плавно, а команда с каждым чемпионатом действовала все лучше, добавляя и в игре, и в мощи, и в ментальности. Принципы работы Игоря Валерьевича все знают. Его достижения говорят сами за себя. По этим двум причинам отношение к результатам ЦСКА сейчас изменилось. Однако не покидает странность. У этого ЦСКА есть все, но пока что не идет.
У "Армейцев" реально все отлично на бумаге, но пока не на льду
Если мы посмотрим на ЦСКА, то видим сильную организацию без каких-либо выраженных проблем. Например, чемпионский тренерский штаб, который уже показал и продемонстрировал свою состоятельность. Или набор мастеров - Коваленко, Бучельников, Рой, Полтапов, Абрамов и так далее - это действительно сильные и талантливые игроки.
Есть игроки, которые прекрасно знают, как выигрывать трофеи - Нестеров, Карнаухов, Соркин и Провольнев. Да, это новый ЦСКА, которому нужно время. Но команда выделяется на фоне конкурентов и своей силой, и универсальностью, и мощью, но при всей этой глубокой структуре, которая есть на бумаге (в теории), пока что не все хорошо с практикой. И это парадокс. Да, чемпионат только начался. Паниковать точно рано. Но резерв у этого клуба больше, чем мы наблюдаем сейчас. И это понимают все.
ЦСКА не напоминает пока что "Никитинскую" команду
Есть моменты, которые являются нетипичными, если сравнивать с тем, что мы видели от команд Никитина ранее. Дело не в поражениях. Команда дает соперникам возвращаться в игру, хотя обычно клубы Игоря Валерьевича могли спокойно удержать преимущество даже в один гол. Команда плохо добирает, а "Локомотив" Никитина спокойно отыгрывался даже на последних минутах матчей.
У ЦСКА было множество результативных матчей, хотя мы помним, что "Локомотиву" временами хватало даже одной-двух заброшенных шайб для победы, а сейчас не всегда хватает трех-четырех.
При этом говорить, что все плохо - не нужно. Но хочется узнать, строит ли Никитин новый ЦСКА по своему шаблону, который будет напоминать "Локомотив". Или же строит аутентичный ЦСКА, который будет с новыми вводными. Возможно, более атакующим и менее силовым. И вот когда новый концепт станет понятен не только тренерам, но и всем - общественности, то тогда ЦСКА обязательно добавит.